河南
«——【·前言·】——»
随着美国超级航母福特号的到场，以及美国政府终于获得临时性经费，能够维持到2026年1月份的正常运转，任何一个明眼人都能看出来，特朗普对委内瑞拉的动武已经彻底进入了倒计时。
而且从军力的规模上来说，美军在加勒比海的部署进一步出现了扩张，多达1.6万名海军陆战队员随时可以发起登陆作战。面对空气中弥漫的火药味，欧洲却对美国释放出了反对的信号，直接导致双方的关系进一步出现裂痕。
«——【·美欧动武立场直接对立·】——»
七国集团（G7）外长会在加拿大安大略省尼亚加拉地区举行，这场本应协调盟友立场的磋商，因美国潜在的动武计划陷入分歧。
当地时间11月12日，闭门讨论阶段就传出激烈争论，核心议题直指美国近期在加勒比海及东太平洋地区强化军事部署，以及外界关于“美国即将动武”的猜测。
美国国务卿鲁比奥作为美方代表参会，原本负责协调盟友立场，最终却陷入与欧洲多国的立场对峙，盟友间的信任裂痕直接暴露在公众视野中。
据《纽约时报》披露的会议细节，鲁比奥在闭门会议中首先阐述美方立场，为美国在加勒比海针对极端贩毒组织的军事行动辩护，表述中透露出“必要时不排除升级行动”的强硬态度。
但他的表态随即引发多位欧洲外长反驳，反对意见接连提出。鲁比奥事后对外声称“未听到反对声音”，但据参会外交人士向媒体透露，当时争论激烈程度超出预期，“各方并非协调立场，而是直接表达对立观点”。
美国近期在加勒比海及东太平洋的军事部署显著加强，航母战斗群频繁巡航，特种部队渗透行动增多，这些动态让欧洲国家持续担忧。
对欧盟而言，上述地区虽远离欧洲本土，却是欧洲能源运输与贸易的关键通道。美国若实施动武，引发地区局势动荡，欧洲的能源安全与经济利益将直接受冲击。
更让欧洲方面不满的是，美国制定相关决策时未与盟友充分沟通，多数欧洲外长直至鲁比奥在会议表态时，才明确知晓美国军事行动的实际规模。
«——【·借“战斧导弹”直指欧洲双重标准·】——»
面对欧洲盟友的集体反对，鲁比奥回应态度强硬且带有讽刺。会议后的记者会上，被问及对欧盟反对声音的看法时，鲁比奥首先明确“欧盟无权干涉美国维护国家安全的决策”，随后话锋转向欧洲，提出“欧洲希望我们部署具备核能力的‘战斧’巡航导弹保障其安全，却在我们维护本土周边安全时表示反对，这种立场缺乏一致性”，该表述令欧洲方面陷入被动。
鲁比奥的表态看似尖锐，实则点出美欧关系的核心症结：欧洲对美安全依赖与自身利益诉求之间的失衡。
长期以来，欧洲在安全领域高度依赖美国，尤其在对俄关系中，更需要美国军事支持。
每当欧洲面临安全威胁，首要诉求便是美国增派兵力、部署导弹，“战斧”巡航导弹更是被欧洲视为关键安全保障。但当美国军事行动触及欧洲经济利益时，欧洲便转而反对，这种立场差异让美国政客长期不满。
为强化对欧洲的反驳，鲁比奥还以毒品问题为切入点，称美国在加勒比海的军事行动不仅保障美国本土安全，同时也为欧洲提供防护。他表示，“该地区毒品既流向美国，也会经委内瑞拉进入欧洲，美方打击贩毒组织，客观上减少了流入欧洲的毒品数量，欧洲应认可这一价值，而非单纯反对”。
《纽约时报》分析指出，鲁比奥的表述刻意强化美方行动的合理性，对军事行动可能造成的人员伤亡及地区动荡未作提及，重点在于反驳欧洲反对立场。
鲁比奥的回应虽令欧洲难堪，却也暴露美欧联盟的深层裂痕。俄乌冲突爆发后，美欧分歧已逐步扩大：美国通过向欧洲出口能源、武器获取显著收益，欧洲却因对俄制裁遭遇能源危机与通胀压力。此次美国计划在加勒比海动武，欧洲明确拒绝继续承担代价。
更值得关注的是，随着欧洲自主意识提升，越来越多国家开始质疑美国的领导地位，寻求在外交与安全政策上掌握更多主动权，此次集体反对美国动武便是这一趋势的具体体现。
会议结束后发布的联合声明中，欧盟特意加入“主张通过外交途径解决地区争端”的内容，间接表达对美国动武计划的反对。德国、法国等欧盟大国已开始私下协调立场，计划通过外交渠道向美国施压，要求其放弃激进军事计划。围绕动武问题的博弈，仍在美欧之间持续推进。
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
