美国政治变闹剧？白宫官网怼人还放表情包，特朗普把民主玩成游戏

美国政治变闹剧？白宫官网怼人还放表情包，特朗普把民主玩成游戏

现在的美国白宫是越来越会整活了。

以前提起白宫官网，大家都觉得是查政策、看公告的正经地方；以前说起白宫建筑，那都是值得好好保护的历史遗迹。

可自从特朗普2024年大选获胜、2025年开启第二任期后，这一切全变了味，官网成了嘲讽对手的“网红应援站”，百年东翼说拆就拆只为建宴会厅，这操作真是让人跌破眼镜。

说句实在话，现在的白宫官网已经彻底“跑偏”，把“公共服务”的初衷抛到九霄云外了。

2000年克林顿时期多实在，白宫网站的核心就是“扩大民主覆盖面”，让老百姓在家就能拿到政府信息、跟白宫搭上线。

可如今再打开whitehouse.gov，扑面而来的全是党争的火药味，活脱脱变成了特朗普团队的“怼人主战场”。

最显眼的就是那个精确到秒的计时器，死死盯着“民主党导致政府停摆”的时长，哪怕参议院民主党人早就跟共和党联手推进拨款法案了，这计时器还在那儿疯狂“输出”，生怕别人忘了甩锅。

更离谱的是一个叫“mysafespace”的网页，模仿21世纪初MySpace的复古风格，把众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯嘲讽成“宽檐帽小子”“廉价版奥巴马”，还瞎编他的“偶像”是跨国帮派和非法移民，纯属无稽之谈。

网页背景堆着几十个宽檐帽表情包，点击播放按钮居然还会响起墨西哥流浪音乐，这哪是政府官网，分明就是“饭圈黑料站”。

这个表情包的源头更扯，是特朗普转发的一段AI生成视频，内容带着种族歧视和低俗意味，没想到最后居然被搬上了官方网站，真是刷新下限。

2025年10月，白宫官网又搞了波大的，更新了“重大事件时间线”。

本来这个栏目是记录建筑改造的，结果硬生生塞进了一堆针对民主党前总统的争议内容：克林顿与莱温斯基的绯闻照片、2023年白宫可卡因事件配拜登儿子亨特的照片、奥巴马当选前在肯尼亚穿索马里服饰的照片。

白宫官员私下里把这些叫作“复活节彩蛋”，就等着有人发现引爆话题，真是把党争玩出了新高度。

更让人无语的是，2025年1月特朗普刚就职没几天，白宫网站的西班牙文版就直接关了，打开只显示“找不到页面”。

白宫副新闻秘书说在调整内容，结果这一停就没了下文，引得大量拉美裔民众破防，吐槽这是“赤裸裸的歧视”。

其实这背后都是有操盘手的，一个绰号“相扑选手”的华裔男子张振熙，就是这套传播策略的核心人物。

他写的文案攻击性极强，之前还把党内对手骂成“绝望的太监”，把拜登嘲讽成“穿尿布走路”，风格跟官网现在的路数一模一样。

他们这套玩法还有个专属名词叫“赢学”，核心就是不管啥事都往“自己赢了”上靠，哪怕现实根本不是这样。

我跟你讲，特朗普政府的“折腾”可不只在线上，线下的动作更让人咋舌。

2025年10月，卫星图像一出来，大家都惊呆了，始建于1902年的白宫东翼楼，居然被拆得一干二净，原地变成了一片废墟。

这座有120多年历史的建筑，里面有第一夫人办公室、小型电影院，还是游客参观白宫的入口，结果就因为特朗普觉得现有场地太小，想建一个能容纳近千人的新宴会厅，说拆就拆了。

一开始特朗普还嘴硬，说新宴会厅“不会碰到原有建筑”，结果开工后又改口，说全拆比局部拆效果好，这翻脸比翻书还快。

这个新宴会厅占地约8361平方米，比白宫本身还大，造价也从最初的2亿美元涨到了3亿美元，真是越折腾越贵。

钱从哪儿来呢？特朗普说靠“慷慨的爱国者和美国企业”捐赠，亚马逊、谷歌、微软这些大公司都出了钱。

可明眼人都知道，这些企业跟联邦政府签了不少重要合同，这捐款说白了就是“买关系”，难怪被法律专家批成“道德噩梦”，众议院监督委员会都已经介入调查，怀疑有外国政府资金参与，还有其他不当行为。

更讽刺的是，拆东翼的时候，美国联邦政府正因为预算问题停摆了20多天，数百万政府工作人员无薪休假，低收入家庭的食品券、租房补贴都受影响，每停摆一周就造成70亿美元的经济损失。

可特朗普不管这些，一边让民众承受停摆的痛苦，一边拿着企业捐款建宴会厅，还在官网上把停摆的锅全甩给民主党，这操作真是绝了。

拆除东翼的举动也引发了一片骂声。

美国国家历史保护信托基金会紧急发声明，敦促政府暂停拆除，说这是在破坏美国历史象征。

前国务卿希拉里直接发帖怒怼：“白宫不是他的房子，特朗普正在毁掉它。”民主党参议员杰夫·默克利更是直言，这是“拆毁美国象征，建立威权象征”。

但特朗普团队根本不当回事，还把批评说成是“刻意制造的愤怒”，照样我行我素。

线下施工声不断，线上嘲讽声不停，这诡异的“双重操作”其实都是套路。

白宫官员毫不避讳地说，网站就是“推送主张的载体”，他们要把它“武器化”。

左翼越愤怒，讨论度就越高，支持者就会截图分享，自然扩大了传播范围。

而线下拆东翼引发的争议，又刚好给线上的党争内容打了掩护，两边热度互相加持，把公众的注意力从民生问题上彻底引开。

从另一个角度看，特朗普政府的这些操作，本质上就是把政治当成了“流量游戏”，只要能博眼球、赚热度，根本不管什么底线。

对于白宫官网的变化，前几届政府的官员都看不下去了。

布什时期的前白宫互联网主任阿尔梅西说，以前的官网是“可信的信息来源”，内容不带贬义、不搞分裂，现在却成了纯粹的“政治工具”。

他甚至直言，要是当年奥巴马在官网上这么攻击共和党，早就炸锅了，现在特朗普树立的这个先例，会彻底毁掉政府网站的权威性。

民主党方面更是反应强烈，杰弗里斯团队发表声明谴责这种“政治抹黑”，多位议员呼吁国会调查，质疑白宫违反了《哈奇法案》，这项法律禁止联邦雇员参与党派政治活动。

但白宫官员嘴硬得很，辩称所有操作都在法律允许范围内，真是把“脸皮厚”发挥到了极致。

而支持方则洗白说，现在网络表达更直白，网站不该再像新闻稿那样刻板，这不是党派问题，是“时代变化”。

可明眼人都看得出来，这就是赤裸裸的党争，把本该中立的官方平台当成攻击对手的武器，说破天也不合理。

奥巴马时期的白宫数字战略前主任梅肯·菲利普斯直接点破了关键：这种挑衅性做法，就是为了转移公众注意力，让大家忽略医保保费上涨、经济损失这些实际问题。

事实也确实如此，官网的争议话题一次次霸占头条，新宴会厅筹款里的利益输送、政府停摆对民生的影响，反而没人关注了，这不就是典型的“避重就轻”吗？更可怕的是，这种操作正在加剧美国的政治极化。

两党现在根本不是为了解决问题，而是为了反对而反对，把政府停摆、官方平台都当成党争的工具。

就像专家说的，美国现在陷入了恶性循环，两党都不想解决根本问题，只想着甩锅施压，最后受损的还是普通民众。

说白点，白宫官网就该是老百姓查信息的地方，百年东翼就该是好好保护的历史遗迹。

现在倒好，一个成了党争骂战的“神器”，一个成了满足私欲的“牺牲品”。

特朗普玩的“线上怼人+线下拆建”的套路，看似赢麻了流量，实则在消耗美国的政治信任和历史传承。

民主不是用来调侃抹黑的，公共平台更不该沦为攻击对手的武器，历史遗迹也不能说拆就拆。

再这么折腾下去，美国的那些所谓“民主价值”只会越来越苍白，最后吃苦头的还是普通老百姓，毕竟没人愿意生活在一个连官方网站都充满敌意、历史说没就没的环境里。