两充两放 VS 一充一放，工商业储能收益翻倍的关键逻辑

工商业企业主常面临一个核心决策难题：储能系统该选择 "两充两放" 还是 "一充一放"？这背后不仅是技术路径的差异，更直接关系到投资回报周期与长期收益。

一、两充两放：价差红利下的收益加速器

在广东、浙江等峰谷电价差显著的区域（如谷电 0.2 元 / 度、峰电 1.3 元 / 度），两充两放模式能最大化套利空间。

• 操作逻辑：利用夜间低谷 + 午间平谷时段充电，早高峰与晚高峰放电，实现单日两次价差收割。
• 收益案例：以广东某制造企业为例，一台 500kWh 储能柜每日两充两放，扣除运维成本后年收益近 8 万元（数据来源：典型工况测算）。
• 适用场景：日均电价波动≥2 次、午间存在明显平谷价差的地区，回本周期可缩短至 5-6 年。

液冷储能系统

关键支撑：中科恒一能源储能柜采用宁德时代 / 亿纬锂能电芯，支持 8000 次循环深度充放，确保 10 年寿命周期内稳定运行。

二、一充一放：特殊场景下的稳健选择

若当地仅夜间存在显著低价谷电（如 0.2 元 / 度），且无午间价差机会，一充一放模式反而更具优势：

• 灵活扩容：企业可通过增加储能柜数量（如 3 台并联），在单次充放中消化更多低价电，扩大峰期用电覆盖比例。
• 经济性验证：山东某物流园区采用 3 台储能柜执行一充一放，年节省电费超 20 万元，虽回本周期略长，但总收益更高。

风冷储能系统

三、科学选型的三大决策维度

1.电价政策解剖：

• 需精准分析当地分时电价曲线，确认 "双峰双谷" 或 "单峰单谷" 结构。
• 广东、江苏等省已出现 "尖峰电价"，进一步扩大两充两放收益空间。

2.负载特性匹配：

• 24 小时连续生产型企业更适合两充两放；
• 仅白天生产的工厂可优先一充一放 + 扩容方案。

3.技术兜底能力：
中科恒一能源作为广东储能柜源头工厂，提供定制化 PCS（恩玖科技）与 BMS（高特电子）系统，确保充放策略精准执行。

液冷储能系统

四、警惕认知误区

• 多余电力能否返售电网？
  根据现行政策，储能电力不可反向输电网，但可协调周边企业消纳富余电量。
• 断电安装影响
  中科恒一能源工程团队采用预布线方案，将并网断电时间压缩至 3 小时内，最小化生产干扰。

结语
选择储能策略的本质是 "量体裁衣"。在珠三角某产业园升级案例中，中科恒一能源通过分析企业用电曲线，为注塑厂配置两充两放系统，为包装厂设计一充一放 + 光伏配储方案，综合降本达 32%。

（注：文中收益数据基于典型区域工况测算，具体方案需以实地诊断为准。）