男子喂猴被抓伤获赔1000元后续：钱一定不会退！更多细节曝光

“我当然要钱，而且我肯定不会退！”

最近，贵州爆火的“凯里动物园”又上热搜了。一个男子无视“请勿投食”的牌子，硬是要喂猴，结果被猴子抓伤。后来他找善良的园长爷爷要了1000块赔偿。，他还在网上跟网友硬刚，态度特别嚣张。

他给出的两个理由，直接把网友气得炸锅！一边是园长爷爷掏心掏肺的善意，另一边是游客这么“理直气壮”地要赔偿。这事儿是真把大家的三观都整破防了！

这个以前连路都没修好、员工也没几个的小动物园，能撑到今天，全靠快七十岁的园长爷爷几十年如一日地守着、照顾着。很多网友被他那种朴实、善良、让人心疼的坚持打动，专门开车去捧场，就是想帮帮这位不容易的老人。

可人一多，麻烦事也跟着来了。11月9日，一个男游客发视频说，他在动物园玩的时候没注意“请勿投食”的牌子，给猴子投食时，把手给抓破了。

他说自己受伤后马上去了园长办公室找人帮忙。园长爷爷特别厚道，啥都没问，也没去查他到底是不是被猴子抓的，更没调监控核实，第一反应就是带他去洗手池，给他肥皂，让他按流水冲洗十五分钟，还反复提醒他赶紧上医院打疫苗，并且说“产生的费用，动物园可以承担一部分”。

后来这名男子去了医院，打了疫苗、还打了免疫球蛋白，总共花了1474元。他拿着单子回动物园，园长爷爷也没犹豫，直接同意赔1000元，当场手机转账，事情本来就这样结束了。

本来大家都以为，这件事赔了钱也处理了，该翻篇了。结果谁都没想到，这名男子回去后竟然把整个过程拍成视频发网上，还一副自己“被网暴得好委屈”的样子。

视频一发出去，评论区立马炸锅，清一色都在质疑他、骂他：“这么大个人了，不看警示牌喂猴受伤，还好意思找人家要钱？”

“园长爷爷赚钱多难啊，你这是欺负老实人吧？”

“是不是故意的？就等着别人骂你蹭热度涨粉？”

面对网友的质疑，这名男子非但不反省，反而在11月10日又发了个视频，语气特别硬气：“我当然好意思要这个钱，而且我肯定不会退回去！”

他还一本正经地列了两个理由，觉得钱要得理直气壮：

第一，他说“既然不让投喂，那猴子笼子就不该有缝，不能让猴子把手伸出来抓伤人”，这算动物园的“安全漏洞”。

第二，他抱怨“我喂的时候没人来提醒、没人阻止”，觉得动物园“管理不到位”。

听完这理由，网友们直接原地无语。

这番“理直气壮”的回怼，不但没让网友消气，反而把火越烧越旺。

大家都在评论区愤怒吐槽：

“笼子有缝是让猴子透气的，又不是给你投喂的机会！”

“警示牌摆在那儿，你非不看，难道还得安排个工作人员24小时跟着你提醒‘别作死’？”

“成年人了，连‘别乱喂动物会有危险’这种常识都不知道？”

还有网友直说：也就凯里动物园的园长爷爷好说话、善良心软，换成其他正规商业动物园，游客自己违规投喂被抓伤，通常都是自己全责，别说赔钱了，人家可能一句“请自行承担”就结束了。

从头到尾，园长爷爷在接受采访时一句埋怨都没有，也没主动提过游客索赔的事。他只是一遍又一遍地提醒大家：“不要乱投喂那些脾气猛的野兽，尤其是那只猴子，它性子很野。”

而在行动上，动物园也悄悄给那只猴子的笼子外面加了一层更密的铁丝网，尽量避免再发生类似的意外。

园长爷爷的沉默和善意，与那名男子的底气十足、理直气壮，形成了强烈对比。网友们生气的，不只是那1000块钱，而是气这种“自己做错事，却要别人来负责”的行为，更心疼园长爷爷的好心被这样利用、消耗。

其实，这件事说白了特别简单：动物园已经立了明显的警示牌，提醒大家别投喂。事后园长爷爷也把能做的都做了，已经算是做到仁至义尽了。至于这名男子受伤，说到底是他自己不看规矩、主动把自己往危险里送的结果。

按《民法典》的说法：如果动物园的动物伤了人，动物园要负责。但只要能证明自己尽到了管理义务，就不需要承担责任。像这次，动物园把警示牌都立得清清楚楚，基本的提醒和管理也都做到了。

这事儿之所以闹得这么大，就是因为地点偏偏是在凯里动物园。这里没有那套冷冰冰的严格流程，更多靠的是园长爷爷的人情味和善意在撑着。正因为他太善良、太好说话，有些人才会觉得“他好欺负”，反而把规矩当成摆设，把善意当成理所当然。

网友调侃：这男的做的没错啊，同类间分享食物，不属于投喂。 因食物争执引发冲突，只能算互殴。

网友调侃：不要骂他了，人家已经很可怜了，这么年轻眼睛就看不到了

网友说：本来就只有老园长一个人忙里忙外，那么多游客，你一个成年人还要人家70多岁的老人专门站在你身旁提醒你，制止你啊？连小孩子都不如。

善良本来就不是别人必须给你的，更不应该被当成让人随便索取、随便利用的理由。

希望这位男子能好好想想，别因为自己的自私，让好心人寒了心。也希望所有游客都长点记性，玩的时候开心，但也要守规矩，别心存侥幸。这样，大家才能玩得安心、玩得舒服。

对于这种消费他人善意的行为，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。