巴黎雷欧《新版国际商务》第十二章 国际商务的法律保护 38 国际投资的法律保护

后山学派杨元相、鸿翎[台]、刘晋元、时勇军、李闽山、杨瑾、李意敏等诚挚推荐

巴黎雷欧《新版国际商务》第十二章 国际商务的法律保护 第38节 国际投资的法律保护

《新版国际商务》

巴黎雷欧 著

第十二章 国际商务的法律保护

法律保护是国际商务中的重要保障。本章探讨法律保护的概念与基本原则、法律适用与保护内容、国际投资的法律保护，揭示在复杂的国际法律环境下，如何通过法律保护实现权益保障。

38国际投资的法律保护

国际投资的法律保护是跨国资本流动的 “安全屏障”，其核心是通过资本输入国的国内规制、双边投资协定（BIT）及多边投资公约，为外国投资者提供 “准入保障、待遇公平、权益救济” 的制度支持。

2024 年，全球国际直接投资规模达 1.5 万亿美元，其中绿色投资（如新能源项目）与数字投资（如数据中心建设）占比超45%，成为投资主流方向。

这一趋势推动国际投资法律保护从传统 “制造业投资、基础设施投资” 向 “绿色 + 数字” 领域延伸 —— 资本输入国通过 “税收优惠、合规简化” 吸引绿色与数字投资，双边 / 多边层面通过 “规则协调、争议解决机制” 降低投资风险。

从实践来看，完善的国际投资法律保护可使投资风险降低 60%，投资回报率提升 15%，是推动全球投资自由化与便利化的关键支撑。

一、资本输入国的法律保护：绿色与数字投资的专项保障

资本输入国的法律保护是国际投资保护的 “基础层”，指东道国通过国内立法与政策，为外国投资者提供 “市场准入便利、税收优惠、合规支持” 等保护措施。

2024 年，为吸引绿色与数字投资，各国纷纷出台专项保护政策，核心是 “降低投资成本、简化合规流程、保障投资权益”，形成 “传统投资保护 + 绿色 / 数字专项保护” 的双层体系。

（一）绿色投资的法律保护：新能源领域的政策倾斜

绿色投资（如光伏电站、风电项目、氢能工厂）是 2024 年国际投资的核心方向，资本输入国主要通过 “税收优惠、补贴支持、土地便利” 三大措施提供保护，通过 “绿色合规指引” 降低投资风险。

税收优惠：降低绿色投资成本。

各国对绿色投资实施 “低税率、税收减免、加速折旧” 等优惠，直接降低投资者的税负成本。

2024 年，全球超 80% 的国家将绿色投资纳入税收优惠范围，其中欧盟、中国、美国的政策最具代表性：

欧盟：根据《欧洲绿色新政》，外国投资者在欧盟境内投资 “可再生能源项目”，可享受 “企业所得税减免 15%”（普通企业所得税税率为 25%），项目运营前 5 年免征 “碳关税”。

2024 年，中国某光伏企业在德国投资建设 100MW 光伏电站，因享受税收优惠，项目投资回收期从 8 年缩短至 6 年；

中国：根据《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》，外国投资者投资中国新能源项目（如风电、光伏），可享受 “增值税即征即退 50%”“固定资产加速折旧（折旧年限缩短至 5 年，普通项目为 10 年）”。

2024 年，德国某风电企业在内蒙古投资建设风电场，通过增值税减免与加速折旧，每年节省成本超 2000 万元人民币；

美国：《通胀削减法案》规定，外国投资者投资美国 “氢能、储能” 等绿色项目，可获得 “投资税额抵免”（抵免比例最高达 30%），即项目投资金额的 30% 可抵扣企业应纳税额。

2024 年，日本某氢能企业在美国得克萨斯州投资建设氢能工厂，获得 1.5 亿美元税额抵免，大幅降低初期投资压力。

补贴与政策支持：提升绿色投资收益。

资本输入国通过 “现金补贴、电价优惠、并网优先” 等政策，提升绿色投资的收益稳定性，吸引外国投资者：

现金补贴：对绿色项目的建设与运营给予直接现金补贴。

印度政府对外国投资者投资的光伏项目，按“每瓦 0.2 美元” 给予建设补贴，对项目运营前 3 年给予 “每年每兆瓦 1 万美元” 的运营补贴。

2024 年，韩国某光伏企业在印度投资 500MW 光伏项目，获得 1000 万美元建设补贴与 150 万美元运营补贴；

电价优惠：对绿色能源发电实施 “固定电价（Feed-in Tariff）”，保障投资者的长期收益。

法国政府对外国投资者建设的风电项目，约定“未来 20 年电价固定为 0.08 欧元 / 千瓦时”（高于普通电价 0.03 欧元 / 千瓦时）。

2024 年某西班牙风电企业在法国投资的风电场，通过固定电价实现年均收益率 12%；

并网优先：优先保障绿色能源项目接入国家电网，避免 “弃风、弃光” 风险。

中国《新能源上网电价政策》规定 “新能源项目并网申请需在 30 日内完成审批，优先于传统能源项目”。

2024 年某丹麦风电企业在甘肃投资的风电场，提交并网申请后 20 天即完成接入，未发生弃风现象。

绿色合规指引：降低投资风险。

资本输入国通过发布 “绿色项目合规指南”，明确碳足迹核算、环保标准等要求，帮助外国投资者规避合规风险：

中国生态环境部 2024 年发布《外国投资绿色项目合规指引》，明确 “光伏电站项目需符合 ISO 14064 碳足迹标准，施工阶段环保投入占比不低于项目总投资的 5%”，某澳大利亚光伏企业据此调整项目方案，避免因合规不达标被处罚；

欧盟委员会 2024 年发布《绿色投资项目环境影响评估指南》，要求外国投资者在欧盟投资的风电项目需 “提前开展鸟类栖息地影响评估”，某中国风电企业据此修改风电场选址，避开鸟类迁徙路线，项目顺利通过审批。

（二）数字投资的法律保护：数据中心与数字服务的规则保障

数字投资（如数据中心建设、数字服务平台运营）是 2024 年国际投资的另一核心方向，资本输入国主要通过 “市场准入开放、数据合规支持、运营保障” 三大措施提供保护，平衡 “数据主权”与 “投资便利”。

市场准入开放：降低数字投资门槛。

各国逐步开放数字投资市场，减少 “股权限制、业务许可” 等壁垒，吸引外国数字企业投资：

股权限制放宽：允许外国投资者在数字领域持有 100% 股权。

新加坡《数字经济法案》2024 年修订后，取消 “外国投资者在数据中心领域持股不超过 70%” 的限制，允许外资全资控股数据中心。

2024 年，美国某云计算企业在新加坡投资建设全资数据中心，投资金额达 5 亿美元；

业务许可简化：缩短数字服务业务的许可审批时间。

英国政府对外国企业申请 “数字服务运营许可”，将审批时间从 60 天缩短至 15 天，且实行 “线上一站式申请”。

2024 年，中国某跨境电商平台在英国申请数字服务许可，12 天即获批，快速开展业务；

禁止歧视性准入：禁止对外国数字企业设置额外准入条件。

欧盟《数字市场法》规定 “外国数字平台与欧盟本土平台适用相同的准入标准，不得要求额外的技术认证”。

2024 年某印度数字支付平台进入欧盟市场时，未被要求额外认证，与欧盟本土平台平等竞争。

数据合规支持：平衡安全与便利。

资本输入国通过 “明确数据合规规则、提供合规咨询服务”，帮助外国数字投资者规避数据安全风险：

规则细化：明确数据本地化、跨境流动的具体要求，避免模糊性。

中国《数据中心建设与运营管理办法》2024年修订后，明确 “非敏感数据可在境外备份，但需向网信部门备案；核心数据必须本地存储”。

某美国科技企业据此调整数据存储方案，将核心数据存储于中国境内，非敏感数据备案后境外备份，顺利开展业务；

合规咨询：设立专门机构为外国投资者提供数据合规咨询。

日本经济产业省设立 “数字投资合规咨询中心”，为外国企业提供 “数据跨境申请流程、本地合作伙伴推荐” 等免费咨询服务。

2024 年，韩国某社交平台通过该中心咨询，顺利完成日本数据跨境备案，避免合规风险；

合规容错机制：对外国投资者的轻微数据合规违规，给予 “整改期”，避免直接处罚。

加拿大《个人信息保护法》规定 “外国企业首次轻微违规，可给予 30 天整改期，整改合格后不处罚”。

2024 年某中国互联网企业在加拿大因 “用户授权流程不规范”，通过 30 天整改达标，未被罚款。

运营保障：确保数字投资稳定开展。

资本输入国通过 “网络安全保障、电力供应支持”，为外国数字投资提供稳定的运营环境：

网络安全保障：为数据中心等数字基础设施提供网络安全防护支持。

德国政府为外国企业投资的数据中心提供 “国家级网络安全监测服务”，实时防范黑客攻击。

2024 年，中国某数据企业在德国的数据中心，通过该服务成功拦截 12 次大规模 DDoS 攻击；

电力供应支持：保障数据中心等高耗能数字设施的电力供应。

爱尔兰政府对外国投资者建设的数据中心，承诺 “电力供应稳定性达 99.99%”，提供 “绿色电力优先供应”（优先使用风电、光伏电力）。

2024 年，美国某云计算企业在爱尔兰的数据中心，全年电力中断时间仅 2 分钟，且 100% 使用绿色电力，符合欧盟 ESG 要求。

二、双边与多边层面的法律保护：规则协调与争议解决

双边与多边层面的法律保护是国际投资保护的“顶层设计”，通过 “双边投资协定（BIT）、多边投资公约”，实现 “投资规则协调、争议解决机制统一”，降低跨国投资的规则冲突风险。

2024 年，全球已签订 BIT 超 3000 个，多边投资公约覆盖 180 多个国家，成为国际投资保护的核心框架。

（一）双边投资保护：BIT 与双边数字协定的实践

双边投资保护主要通过 “传统 BIT” 与 “专项双边数字协定” 实现，前者覆盖全领域投资，后者聚焦数字投资，二者协同为投资者提供全面保护。

2024 年，中美、中欧等主要经济体加快双边投资规则谈判，核心聚焦 “数字投资、绿色投资” 的规则协调。

传统 BIT：全领域投资的基础保护。

传统 BIT 通常包含 “公平与公正待遇、最惠国待遇、征收补偿、争议解决” 等核心条款，为外国投资者提供基础权益保护：

公平与公正待遇：要求东道国给予外国投资者“公平、公正” 的待遇，不得歧视或滥用权力。

中国与德国 BIT 规定 “德国投资者在中国的投资，应获得不低于中国投资者的待遇，不得因国籍原因被区别对待”。

2024 年，德国某汽车企业在中国投资建设新能源汽车工厂，与中国企业同等享受 “土地出让优惠、贷款贴息”，未被歧视；

征收补偿：若东道国对外国投资进行征收（包括直接征收与间接征收），需给予 “及时、充分、有效” 的补偿。

美国与墨西哥 BIT 规定 “征收补偿金额应等于征收前投资的市场价值，补偿需在 90 天内支付”。

2024 年，墨西哥政府因公共利益需要征收美国某企业的光伏电站，按市场价值给予 1.2 亿美元补偿，30 天内全额支付；

争议解决：约定投资者与东道国之间的投资争议可提交 “国际仲裁” 解决。

中国与新加坡 BIT 约定 “投资争议可提交国际商会（ICC）仲裁或解决投资争议国际中心（ICSID）仲裁”。

2024 年，新加坡某企业与中国某地方政府因 “绿色项目补贴纠纷”，通过 ICC 仲裁达成和解，中国地方政府按约定支付补贴 8000 万元人民币。

双边数字协定：数字投资的专项保护。

2024 年，中美、中欧等经济体加快双边数字协定谈判，聚焦 “数据跨境流动、数字服务市场准入、数据安全”，为数字投资提供专项保护，其中中美双边数字协定谈判最具代表性：

中美双边数字协定谈判（2024）：

谈判核心议题包括：

①数据跨境流动：约定 “非敏感商业数据（如电商订单数据、供应链数据）可自由跨境，无需本地化存储；敏感数据（如用户生物识别数据）需经安全评估后方可跨境”；

②数字服务市场准入：美国承诺 “允许中国数字支付企业进入美国市场，适用与美国本土企业相同的许可标准”，中国承诺 “允许美国云计算企业在华开展业务，股权限制从 50% 放宽至 100%”；

③数据安全：约定 “双方建立数据安全应急协作机制，若一方发现数据安全风险，需及时通知另一方并协助处置”。

尽管谈判尚未完全达成一致，但 2024 年双方已就 “跨境数据安全评估互认” 达成初步共识—— 中国企业向美国传输数据时，若已通过中国网信部门的安全评估，美国将简化二次评估流程，降低企业合规成本。

这一进展为中美数字投资提供了初步保护，2024年中国某跨境电商平台向美国传输非敏感数据时，因享受评估互认，流程从 30 天缩短至 7 天；

中欧双边数字协定（2024 修订）：

2024 年中欧修订双边数字协定，新增 “绿色数据保护条款”—— 约定 “碳足迹数据、新能源项目运营数据等绿色数据，可通过‘绿色通道’跨境，无需复杂审批”。

某中国新能源企业在欧盟投资的风电项目，通过该绿色通道，将风电发电量、碳减排量等数据实时传输至中国总部，用于绿色债券发行，效率提升 60%。

（二）多边投资保护：ICSID 与多边投资公约的全球框架

多边投资保护主要通过 “解决投资争议国际中心（ICSID）、多边投资担保机构（MIGA）” 等多边机制实现，前者提供投资争议仲裁服务，后者提供投资担保，二者构成全球多边投资保护的核心框架。

2024 年，ICSID 受理国际投资争议案件超 150 起，MIGA 提供投资担保金额达 200 亿美元，为全球投资安全提供重要保障。

解决投资争议国际中心（ICSID）：争议解决的核心平台。

ICSID 是世界银行下属的多边投资争议解决机构，依据《华盛顿公约》运作，为 “投资者 - 东道国” 争议提供仲裁服务，其裁决在 160 多个成员国具有强制执行力，是全球最权威的投资争议解决平台：

管辖范围：受理 “外国投资者与东道国之间因投资产生的法律争议”，包括 “征收补偿、待遇歧视、合同违约”等。

2024 年，ICSID 受理的争议中，绿色投资争议（如东道国未兑现绿色补贴承诺）与数字投资争议（如东道国限制数据跨境）占比达 40%，成为争议热点；

裁决执行：ICSID 裁决可依据《华盛顿公约》在成员国境内申请强制执行，无需再经过当地法院审查。

2024 年，某英国企业因 “阿根廷政府未支付光伏项目补贴”，向ICSID 提起仲裁，ICSID 裁决阿根廷政府支付 1.5 亿美元赔偿，英国企业在德国、法国等 ICSID 成员国申请强制执行，3 个月内全额收回赔偿；

典型案例（2024）：某美国科技企业在印度投资建设数据中心，印度政府以 “数据安全” 为由要求企业将数据中心股权转让给印度本土企业（间接征收），双方协商无果后，美国企业向 ICSID 提起仲裁。

ICSID 裁定 “印度政府的要求构成间接征收，需向美国企业支付 2 亿美元补偿”，印度政府按裁决支付补偿，避免被列入 “投资风险高风险国家” 名单。

多边投资担保机构（MIGA）：投资风险的担保保障。

MIGA 是世界银行集团下属机构，为外国投资者提供 “政治风险担保”，覆盖 “战争与内乱、征收、货币汇兑限制、违约” 等风险，2024 年 MIGA 担保的投资项目中，绿色投资与数字投资占比超 50%：

担保范围：包括 “货币汇兑风险”（东道国限制投资者将利润汇出境外）、“征收风险”（东道国征收投资资产）、“战争与内乱风险”（因战争或内乱导致投资损失）。

2024 年，某日本企业在埃及投资建设光伏电站，MIGA 为其提供 “战争与内乱风险担保”，担保金额达 3 亿美元；

担保赔付：若发生承保风险，MIGA 将按担保协议赔付投资者损失，之后向东道国追偿。

2024 年，苏丹因内乱导致某法国企业的风电项目受损，MIGA 按担保协议向法国企业赔付 8000 万美元，随后通过外交渠道向东道国追偿；

绿色与数字投资专项担保：2024 年 MIGA 推出 “绿色投资专项担保”，对新能源项目的担保费率降低 20%；推出 “数字投资专项担保”，覆盖 “数据主权导致的投资限制风险”。

某中国企业在巴西投资建设数据中心，通过MIGA 的数字投资专项担保，规避了 “巴西数据本地化政策变动”的风险，担保费率仅 1.2%（普通担保费率为 1.5%）。

其他多边投资公约：规则统一的补充。

除 ICSID 与 MIGA 外，全球还有多个多边投资公约为国际投资提供规则补充，核心聚焦 “投资规则统一、绿色与数字投资专项保护”，其中《多边投资条约框架草案》（MITF）与《能源宪章条约》（ECT）最具影响力：

《多边投资条约框架草案》（MITF，2024 年修订）：

由联合国贸发会议（UNCTAD）牵头制定，2024 年修订后新增 “绿色与数字投资条款”，成为全球首个覆盖全领域且聚焦新型投资的多边框架：

①绿色投资条款：要求成员国 “不得对外国绿色投资设置歧视性壁垒，需为绿色项目提供同等的补贴与税收优惠”，约定 “绿色投资争议可优先提交 ICSID 仲裁”；

②数字投资条款：明确 “数据跨境流动的基本原则（如非歧视、透明度）”，禁止成员国 “以数据安全为由实施不合理的数字投资限制”。

2024 年，某中国新能源企业在非洲某国投资光伏项目，因当地政府突然取消绿色补贴，依据 MITF 条款向 ICSID 提起仲裁，最终获赔 5000 万美元；

《能源宪章条约》（ECT，2024 年更新）：

聚焦能源领域投资保护，2024 年更新后将 “氢能、储能” 等新型绿色能源纳入保护范围，强化 “能源数据跨境保护”：

①绿色能源投资保护：约定 “外国投资者在成员国投资的氢能、储能项目，享受与传统能源项目同等的待遇，不得被歧视性征收”；

②能源数据保护：允许 “能源项目运营数据（如发电量、碳减排量）跨境流动，无需额外审批”。

2024 年，某德国氢能企业在波兰投资建设氢能工厂，因波兰政府试图提高氢能项目税收，企业依据 ECT 条款与波兰政府协商，最终税收维持原标准，避免投资成本增加。

三、国际投资法律保护的核心逻辑与未来趋势

2024 年的实践表明，国际投资法律保护的核心逻辑是 “以‘资本输入国保护为基础、双边保护为纽带、多边保护为框架’，构建‘传统 + 绿色 + 数字’的全维度保护体系，平衡‘东道国主权’与‘投资者权益’”。

这一逻辑既回应了全球投资向绿色与数字领域转型的趋势，又通过多层级保护机制降低了投资风险，为跨国资本流动提供了稳定预期。

（一）核心逻辑总结

多层级保护协同：资本输入国的国内保护（如税收优惠、合规支持）为投资者提供 “落地保障”，双边保护（如 BIT、数字协定）解决 “两国间规则冲突”，多边保护（如ICSID、MIGA）提供 “全球争议解决与风险分散”，三者协同形成 “从落地到争议解决” 的全流程保护；

权益与主权平衡：所有保护措施均需兼顾 “投资者权益” 与 “东道国主权”。

资本输入国在提供税收优惠的同时，可通过绿色合规要求维护生态主权；双边协定在保障投资者待遇的同时，尊重东道国的数据主权与碳规制权，避免单一主体权益凌驾于另一主体之上；

传统与新型融合：保护体系在延续 “征收补偿、公平待遇” 等传统条款的基础上，新增 “绿色税收优惠、数据跨境保护” 等新型内容，既维护传统投资的核心权益，又覆盖绿色与数字投资的新兴需求，避免因保护滞后导致投资风险。

（二）未来发展趋势

绿色与数字投资保护规则加速统一：随着绿色与数字投资占比提升，全球将加快相关规则的统一进程 。

多边层面，MITF 计划 2025 年推动更多国家签署，实现绿色与数字投资规则的全球协调；双边层面，中美、中欧等将继续推进数字协定谈判，聚焦 “数据跨境互认、数字市场准入” 达成更多共识。

国内层面，各国将进一步细化绿色投资的税收优惠与数字投资的合规指引，减少规则碎片化；

争议解决机制专业化：针对绿色与数字投资的新型争议（如碳补贴违约、数据本地化政策变动），ICSID 计划 2025 年成立 “绿色与数字投资争议专业仲裁庭”，聘请碳核算专家、数据安全专家担任仲裁员，提升争议解决的专业性与效率；MIGA 将扩大 “绿色与数字投资专项担保” 的覆盖范围，将 “碳价波动导致的收益损失”“数据合规处罚风险” 纳入担保，进一步分散投资风险；

可持续发展目标深度融入：国际投资法律保护将更紧密结合 “联合国可持续发展目标（SDGs）”，要求投资者在获取保护的同时，履行 “环保、社会责任”。

资本输入国可能将 “ESG 表现” 与税收优惠挂钩，ESG 达标企业可享受更高的税率减免；双边与多边协定可能新增 “投资者需遵守东道国劳工权益、环保标准” 的条款，避免投资者通过牺牲公共利益获取超额收益。

四、以完善的法律保护推动全球投资高质量发展

国际投资法律保护是全球经济一体化的 “重要支柱”，其完善程度直接决定跨国投资的规模与效率。

在绿色与数字投资成为主流的新时代，保护体系需持续迭代 —— 既要通过多层级机制降低投资风险，又要平衡东道国主权与投资者权益；既要覆盖传统投资的核心需求，又要适应新型投资的新兴要求。

对投资者而言，需熟练运用多层级保护工具：在投资前，研究资本输入国的绿色与数字投资优惠政策，选择签订 BIT 或多边公约的国家作为投资目的地；在投资中，通过 MIGA 等机构购买风险担保，规避政治与合规风险；在争议发生后，依据双边或多边协定提交国际仲裁，维护自身权益。

对国家而言，需在 “吸引投资” 与 “维护主权” 间寻找平衡：既要通过税收优惠、合规简化吸引绿色与数字投资，又要通过合理的绿色与数据规制维护公共利益；积极参与国际规则制定，推动形成公平、统一的全球投资保护框架。

《新版国际商务》（第5版）：简介

本书是广东高校本科和研究生相关专业推荐读物，也是工商贸易类专业考研辅导用书。全书具有国际视野，论述深入浅出，在当代国际商务理论和国际商务专业技能方面多次被评为优秀书籍，助力商贸专业人士通晓国际商务环境和规则，熟悉跨国企业经营管理和战略，用于培养跨国公司、金融机构、咨询机构和政府管理部门等从事国际贸易、国际投融资、跨国企业经营管理、国际商务营销、国际商务谈判、国际法律实务的国际化、复合型和创新性人才。

本书是一部全面深入剖析国际商务理论与实践的权威著作，紧跟时代步伐，结合21世纪第三个十年数字经济、绿色转型等新兴趋势，对国际商务的核心概念、历史演进、关键理论、实务操作等进行了系统性的梳理与更新，旨在为读者呈现一幅国际商务领域的全景图。

书中对国际商务的概念进行了重新定义，强调了其涵盖生产要素跨国流动与价值共创的复合型体系，并从历史维度追溯了国际商务从“零和博弈”向“共生共赢”转变的演进路径。

在理论探讨部分，本书不仅深入解读了传统国际商务理论，如比较优势理论、要素禀赋理论等，还着重分析了全球价值链理论、国际生产网络理论、ESG价值理论等新兴理论，为理解当代国际商务的运行逻辑提供了全新框架。

在实务操作层面，本书详细阐述了国际商务中的资本移动、承包工程与劳务合作、科技与信息合作、供应链管理、支付结算与数字贸易、商务谈判、合规管理、风险管理等关键环节，并结合大量实际案例，为读者提供了丰富的实践指导。

书中还对国际商务的未来趋势进行了前瞻性分析，探讨了技术革命、绿色转型、地缘政治等因素对国际商务发展的影响。

本书内容丰富、结构严谨，既适合国际商务专业的学生作为教材使用，也适合企业决策者、国际贸易从业者等作为实践指南。通过阅读本书，读者能够深刻理解国际商务的内涵与外延，把握国际商务的发展规律，提升在全球化背景下的商务决策与运营能力。

《新版国际商务》（第5版）：目录

本书简介

第一章 国际商务的概念与历史演进

01 国际商务的核心定义

02 经济国际化新趋势

03 国际商务的历史演进

04 国际经济相互依赖的新议题

第二章 国际商务的 “4C”

05 “4C” 的基本特征

06 “4C” 的相互关系

07 关于 “4C” 的实践启示

第三章 国际商务的核心理论

08 传统国际商务理论

09 国际商务理论新发展

10 国际商务活动的基础

11 理论与实践的结合

第四章 国际商务中的资本移动

12 资本要素国际移动的经济动机

13 资本移动的经济效应

14资本移动的表现形式

第五章 国际商务中的承包工程与劳务合作

15 国际承包工程

16 国际劳务合作

17 实务操作与风险应对

第六章 国际商务中的科技与信息合作

18 国际科技合作

19 国际信息合作

20 现代电子商务

第七章 国际商务中的供应链与绿色贸易

21 国际供应链管理

22 国际绿色贸易与伦理

23 实务操作与风险应对

第八章 国际商务中的支付结算与数字贸易

24 国际支付与结算

25 国际数字贸易

26 实务操作与风险应对

第九章 国际商务谈判

27 国际商务谈判理解与准备

28 谈判力与技巧

29 谈判模式与文化影响

第十章 国际商务的合规管理

30 国际商务合规的概念与范围

31 合规的核心领域与实务操作

32 合规的风险与应对

第十一章 国际商务的风险管理

33 国际商务风险的概念与识别

34 核心风险类型与应对

35 风险管理体系与案例

第十二章 国际商务的法律保护

36 法律保护的概念与基本原则

37 法律适用与保护内容

38 国际投资的法律保护

第十三章 国际商务争议的解决

39 争议解决的一般方法

40 国际商事仲裁

41 国际司法诉讼

第十四章 国际商务争议的案例与启示

42 数字争议案例

43 绿色争议案例

44 投资/贸易争议案例

45 争议解决的启示

第十五章 国际商务的未来趋势

46 技术革命驱动的趋势

47 绿色转型驱动的趋势

48 地缘政治驱动的趋势

第十六章 国际商务的企业策略

49 国际商务的展望

50 企业的国际商务策略

51 国际商务的价值重构

附录1 国际商务核心数据汇编

附录2 国际商务核心机构与平台

附录3 国际商务核心法规与标准

附录4 国际商务案例库

附录5 参考书目

著者简介