日本自民党递交决议，要求中方采取坚决措施，否则驱逐中国总领事

高市早苗涉台错误言论持续发酵，日本自民党凭什么威胁驱逐中国总领事？中方又对高市早苗作出了怎样的最新评价？

«——【·涉台言论先行越界，报复决议随后跟进·】——»

当地时间11月7日，日本自民党核心成员、内阁要员高市早苗发表不当言论，公然声称“台湾有事可能导致日本陷入存亡危机”，还提及“集体自卫权”的适用可能性。

了解中日关系的人士都清楚，台湾问题是中国核心利益的核心，也是中日建交时明确划定的底线，日方曾以书面形式承诺尊重中国主权与领土完整。高市早苗将台湾问题与日本“存亡”关联，还隐含动用军事力量的意味，这已非单纯口误，而是明确干涉中国内政、触碰中方红线的行为。

针对这一越界言论，中国驻大阪大使衔总领事薛剑迅速作出回应。11月8日，他在日文社交平台表明立场，对“外部势力武力干涉”的言论提出警示，后续补充说明时援引《中日友好条约》中“互不干涉内政”条款及《联合国宪章》相关规定，明确指出日本作为二战战败国，本就不应插手中国内政。

此番表态有理有据，既未超出外交辞令范畴，更无任何“挑衅性”，完全是外交官履行维护本国主权职责的正当行为。

从履历来看，薛剑自1992年进入外交部亚洲司后，先后三次在驻日使馆任职，从随员逐步晋升至公使衔参赞，2021年起担任驻大阪大使衔总领事，对中日关系的尺度把握具备丰富经验与精准判断。

日本右翼势力却执意抓住此事大做文章。前外务副大臣山上慎吾公开称薛剑的表态“具有挑衅性”，极端分子前往中国驻大阪总领馆周边开展抗议活动，右翼媒体《产经新闻》连续三天刊发评论，将正常外交回应歪曲为“威胁日本民众”。

在这样的舆论炒作下，11月11日，自民党外交小组与外交调查会联合向首相官邸递交汇总决议，要求政府对薛剑采取“坚决应对措施”，甚至宣称“若中方不努力解决问题，将考虑把薛剑列为不受欢迎人物并驱逐出境”。

值得注意的是，共同社随后援引内阁匿名官员消息披露，日方内部明确“从法律层面，暂无直接遣返外交官的明确依据”，这一表述直接暴露自民党举措缺乏法律支撑，本质是一场政治作秀。

«——【·针对个人为表，政治算计为里·】——»

从表面看，似乎是日方与薛剑总领事个人产生对立，但深入分析便可知晓，此举实则“醉翁之意不在酒”，针对个人仅是幌子，背后暗藏自民党的政治算计。

首先需明确，递交决议的自民党外交小组与外交调查会，虽具备一定话语权，但并非日本政府官方决策机构，其决议未经过内阁会议审议，甚至未获得外务省正式支持。

在此情况下仓促抛出决议，显然是党内强硬派为刷存在感，试图通过对华强硬姿态捞取政治资本。

当前日本国内政治氛围本就复杂，自民党内部派系纷争激烈，诸多政客试图借助对外议题巩固自身地位。高市早苗作为右翼阵营代表人物，一直存有争夺党内核心权力的野心，其率先发表涉台言论，本质是为迎合国内右翼势力，积累政治筹码。

自民党随后跟进推动驱逐总领事决议，一方面是为高市早苗的越界言论站台，另一方面是意图转移国内民众注意力。

当前日本经济形势不容乐观，汽车、电子等核心产业增长乏力，民生领域存在诸多待解问题，此时挑动外交矛盾，易将民众关注焦点从国内问题转移，这是日本政客长期采用的政治手段。

自民党此次举动后，美方相关人士迅速表态，暗示中方“应保持克制”，其意图明显是让日本为其承担对华施压的成本。近年来美国在亚太地区积极构建同盟体系，试图遏制中国发展，日本作为美国在亚太的核心盟友，常被推至前台充当“马前卒”。

自民党此次展现强硬姿态，不乏迎合美国战略的考量，希望通过制造中日摩擦向美国表忠心，进而换取美国在政治、军事领域的更多支持。

另有一细节足以说明问题，即日本民间反应与自民党炒作形成鲜明反差。社交平台上，不少日本网友留言表示“明明是日方政客先越界谈论台湾问题，中方回应合理”“不愿卷入无关争端”，可见普通日本民众对事件本质有着清晰认知，明确是日方率先挑事。