巴西喊护雨林却只掏 10 亿，硬撬 1250 亿融资，中国拒当接盘侠

前言

11月11日，巴西打着保护热带雨林的旗号，盯上了中国的钱包，这种操作，我们真是看腻了。

排放了几百年，现在却想让我们擦屁股，中方回应格外机智，表示支持，但暂不出资。

巴西为何总盯着中国？到底谁该为历史的欠账买单？

打开百度APP畅享高清图片

作者-常

巴西又来“打劫”了？算盘打得比电信诈骗还溜

巴西启动“热带雨林永久基金”，自己先掏10亿美元，目标却高达1250亿，这不是做公益，这是搞金融，而且还是加杠杆的。

面对前来伸手要钱的巴西，和旁边站着看戏的发达国家，中国的态度很明确。

支持理念可以，掏钱免谈，这笔账不能再这么稀里糊涂地算了。

巴西自己投10亿，就想撬动1250亿，这算盘打得比电信诈骗还溜，就差没直接说“投一元得百元返利”，谁信谁傻。

而且，这还是一场精心包装的道德绑架大会，利用全球对气候问题的关切。

把本该自己承担的责任，巧妙地包装成全人类的共同事业，然后找最有潜力的接盘侠。

自己守不住家底，还要全世界为你们的兜底，这种逻辑真是让人笑掉大牙。

中国要是真有塔里木盆地要绿化，难道还会指望巴西人来投资？

想都别想，各国自己的责任首先在你们自己身上，这是最基本的道理。

巴西此次的融资目标定得如此离谱，靠情怀和道德绑架拉钱，结果只会让自己更尴尬。

因为大家都不傻，谁也不会再为你们的空头支票买单，这事本质就是一场利益博弈。

真正的“提款机”闲着，却盯着发展中国家薅羊毛

但这还不算最气的，最气的是，真正的“提款机”明明就闲在那里。

那些历史上排放最多的发达国家，这时候反而成了看客，甚至假装很有原则，你看那几个所谓的“首批援助国”，印度尼西亚、挪威、葡萄牙、法国，说得挺好听。

承诺了55亿美元，可钱到位了吗？没有，一分钱都没见着。

嘴上说得天花乱坠，真到掏钱的时候，个个都开始装聋作哑，这种双标玩得真溜。

这已经不是第一次了，美国就更是个中高手。

2021年，美国高调重返《巴黎协定》，信誓旦旦地向绿色气候基金承诺捐赠114亿美元，结果呢？两年过去了，美国国会只批了区区10亿美元，连个零头都不到。

这不是捐款，这是在演给全世界看的一场廉价的慈善秀。

根据OECD的最新报告，自2009年哥本哈根气候大会以来，发达国家承诺的每年1000亿美元气候资金，实际到位率连70%都不到。

他们用一张张空头支票，维持着自己“全球气候治理领导者”的虚假人设。

可这还不够讽刺，就在COP30召开前一周，欧盟议会还在煞有介事地通过决议，说“共同但有区别的责任”原则已经“过时”了，应该改成“根据当前能力承担责任”。

这话翻译一下就是：我们有钱，但我们不想多出，你们穷，你们就该多出点，哪怕不是你们干的，这种论调，简直是蛮不讲理到了极点，企图直接篡写规则，赖掉历史账。

中国的“不”，是给旧规则的一记耳光，更是对历史正义的校准

所以，中国的拒绝，不是冷血，更不是不负责任，恰恰相反，这是对公平正义最坚决的捍卫。

中方表达得非常清楚，支持TFFF的理念，但在财务承诺上必须保留态度，核心依据就是CBDR原则。

这个“共同但有区别的责任”原则，自1992年《联合国气候变化框架公约》通过时就已确立。

它明确了一条天理：发达国家，自工业革命以来温室气体排放量巨大，理应率先应对气候变化及其负面影响。

用大白话说就是，发达国家实现了工业化，享受了上百年的发展红利，留下了巨大的环境债务。

现在全球变暖了，他们却想让后发国家，这些还没怎么享受工业化福利就背上环保枷锁的国家来买单？这可能吗？这合理吗？这公平吗？答案显然是否定的。

从1750年到2020年，美国的人均历史累计碳排放量是中国的8倍，欧盟是中国的6倍。

如果按人均累计排放计算，中国对全球变暖的历史责任，远低于这些发达国家，现在让中国承担与发达国家同等的，甚至更多的融资责任，这无异于一场历史性的讹诈。

规则就是规则，谁的责任谁承担，谁都别想赖账

更重要的是，中国的这次拒绝，其意义早已超越了一次单纯的外交交锋，这是一次示范，一次宣告，一个新时代开启的清晰信号。

它宣告了那个发展中国家只能被动接受规则、默默承受代价的时代，正在成为过去。

新兴大国，已经有底气、有能力，更有智慧，对不合理的国际规则说“不”！

多家国际评论认为，COP30上中国的强硬立场，可能激励其他发展中大国在未来的国际谈判中。

更敢于使用“合理拒绝权”，从而推动全球治理规则向更均衡、更公平的方向发展，这是一种力量的重塑，也是一种话语权的争夺，其深远影响将在未来十年逐渐显现。

当然，中国在拒绝不合理摊派的同时，也在用实际行动展现着大国担当。

就在COP30期间，中国发布了《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书，系统展现了近五年来绿色转型的重大成就。

从大规模的风力发电、光伏电站的建设，到对全球可再生能源投资的巨大贡献。

中国没有光喊口号，而是真金白银地投入，踏踏实实地干事，这正是对“人类命运共同体”理念的最佳实践，不是让你出钱，而是带你一起转型，一起发展。

这才是真正的负责任，这才是真正的大国智慧，所以，规则就是规则，谁的责任谁承担，谁都别想赖账！

这不仅仅是中国对此次事件的态度，更是对整个全球治理体系未来的期盼和要求。

结语

中国的拒绝，不是关上了门，而是推开了窗，一扇通往更公平世界的窗。

一个敢于对不合理说“不”的时代正在到来，旧有的“薅羊毛”规则正在失效。

当规则不再被少数人定义，当责任真正归于责任者，我们的世界会变成什么样？