突发！美国开始介入了，郑丽文参加统派活动，赴大陆前先被美约谈

就在岛内政治气氛逐渐升温的当口，国民党新任主席郑丽文刚上任就表达了想到大陆的意愿，并且严辞批评民进党当局。

这个举动迅速激起外界关注，而一个更值得玩味的细节是，11月11日，参考消息报道，美国方面居然主动出面，通过“美国在台协会”（AIT）安排会谈。

美方不仅要与郑丽文“交流”，还想和国民党建立定期对话机制。

这事儿明显不同寻常，美国不和台湾地区执政党打交道，如今却主动找上一个在野党，背后到底藏着什么算盘？

统派秋祭发声

11 月 8 日下午，台北马场町纪念公园庄严肃穆，“台湾地区政治受难人互助会” 在此举办 “50 年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会”。这场已连续举办 34 年的活动，以 “铭记历史、缅怀先烈、两岸同心、振兴中华” 为主题，慰灵碑前的缅怀墙上，清晰列出了李友邦、钟浩东、吴石、朱枫等牺牲烈士的名字，绿色土丘上摆满了民众敬献的鲜花，近百名参与者共同追思那段悲情历史。

郑丽文提前抵达会场，逐一与政治受难者遗属握手致意，现场不时响起 “两岸一家亲，我们都是堂堂正正中国人，郑丽文加油” 的呼声。作为刚上任不到一周的国民党主席，她明确表示 “必须来参加” 这场活动，并称国民党从连战到马英九时期，始终坚定推动 “转型正义” 与两岸和解，自己上任后的首要任务也是推动国共和解、为 “白色恐怖” 受难者平反。

在致辞中，郑丽文强调，希望用对话取代对抗，让过去的历史悲剧不再重演。她直言，民进党当局常以 “国安” 为由驱逐陆配或意识形态不同者，将其视为 “杂质”，而面对悲情历史，真正该做的是寻求和解，而非扩大裂痕。这一表态被岛内舆论解读为，国民党在两岸关系上释放的积极信号，也是对两岸历史认同底线的一次试探。

AIT 紧急约谈

秋祭活动结束不久，多家台媒便披露了美国 “在台协会（AIT）” 处长谷立言即将与郑丽文会面的消息，会谈核心议题直指 “防务特别预算”。对于这一消息，AIT 并未否认，仅以 “定期与跨政治光谱的领袖交流” 作为官方回应，将此次会面定义为常规沟通。

但资深媒体人董智森的分析一针见血，他指出美国真正关心的并非台岛防务安全，而是高达 9495 亿元新台币的防务预算能否按时 “进账”。这一预算背后，是美国长期以来以 “安全保障” 为名，在台海地区构建的军售利益链条。

近年来，民进党赖清德当局坚持 “倚美谋独”“以武拒统”，防务预算逐年攀升，2025 年已达 6479 亿元新台币，占 GDP 的 2.45%，人均接近 3 万新台币。在美方施压下，民进党更提出 2030 年前将军费提升至 GDP 的 5%，这一比例在全球范围内已接近战时标准。

这些防务预算，被外界普遍视为变相的 “保护费”。对美国而言，民进党当局在军购问题上向来顺从，从 F-16V 战机到岸防导弹，再到弹药扩充计划，即便部分项目要等待数年甚至十几年才能交付，台岛依然照单全收。

但郑丽文的态度让美方感到不安，她此前已公开表示，台岛不是提款机，美国对台防务的要求 “远超台岛能合理承担的范围”，并强调两岸若能维持和平稳定，便无需陷入军备竞赛。

更关键的是，如今台岛立法院中蓝营占据关键席位，国民党掌握主导权。按照流程，防务预算最终需经立法院通过才能生效，若郑丽文坚持理性路线，带头对防务预算 “踩刹车”，美国长期以来的对台军售产业链将直接受影响，这也是美方急于约谈的核心原因。

美方深层焦虑

美国此次紧急介入，背后是两岸局势变化引发的深层焦虑。随着福建舰服役等一系列事件，岛内寻求统一的声量持续加大，两岸统一进程不断加速，这让长期将台海视为 “棋子” 的美国坐不住了。

美国对台海的核心利益，本质上是地缘战略与经济利益的结合。只要两岸保持紧张态势，美国就能名正言顺地推进对台军售、部署军事力量，并以 “遏制冲突” 为由介入台海事务。一旦两岸关系降温、走向缓和，美国的军售理由、军事部署借口都将失去支撑，这套 “台海产业链” 便可能崩塌。

美国的战略逻辑来看，白宫与五角大楼对外虽宣称 “维护台海和平与现状”，反对单方改变现状，但国会与行政部门在对台军售、联合训练等方面的共识，核心是 “让台海冲突变得更不值得”。这种看似中立的立场，实则是一种迂回策略 —— 通过延长台海局势的缓冲期，实现长期对台贩卖武器的目的。

这一逻辑，美方对郑丽文的态度设定了清晰的 “门槛与红线”：若仅推动两岸经贸、公共卫生、灾害救援等低敏感议题的接触，美方可能表示 “理解”；但一旦释放政治或军事互信的信号，AIT 便会快速介入施压。此次约谈，正是美方在郑丽文释放两岸和解信号后，采取的预防性施压行动，意在提醒其不要动摇既定的 “防务共识”。

两难抉择面前

郑丽文而言，此次与 AIT 的会谈无疑是一场严峻的 “大考”。国民党前 “名嘴” 邱毅直言，这场会面 “明面上是关心态度，实质上是要施压”，美方的核心诉求是让她 “别反对防务预算，也别太靠近大陆”，形象地说就是 “要当美国的狗，但得自己准备狗粮”。

若郑丽文选择支持防务预算，就意味着变相认同赖清德当局 “以武拒统” 的路线，这与她公开宣称的坚守 “九二共识”、反对 “台独” 的立场相悖。届时，民进党必然会发动舆论攻击，指责其 “雷声大雨点小”“与朱立伦并无二致”，大陆方面也可能对其态度产生转变，两岸和平的承诺将沦为空谈。

反之，若郑丽文坚持自身立场，反对超出台岛承担能力的防务预算，必然会招致美方的打压，民进党当局也会趁机围堵，甚至可能导致部分支持者流失，正如洪秀柱曾提及的 “喝苦咖啡” 式困境。

但这种选择也能巩固岛内希望和平、支持两岸对话的民众基础，随着岛内对军备竞赛的质疑声日益增多，坚守和平立场或将推动其民调支持率上升，长期来看更有利于削弱美国插手台海事务的空间。

目前，郑丽文尚未公布会谈后的具体表态，但这场两难抉择已成为台海局势的焦点。外界普遍认为，无论她最终选择何种立场，都难以改变台海统一的历史大势。两岸同属一中，和平发展、实现统一是民心所向、大势所趋，任何外部势力的干涉与阻挠，都无法逆转这一进程。