精确斩杀，巴铁枭龙F16战机多轮越境空袭，阿富汗万人大军调边境

巴基斯坦和阿富汗的关系一直很紧张，尤其是塔利班在2021年重新上台后，两国边境冲突就没停过。巴基斯坦塔利班组织专门针对巴基斯坦政府搞袭击，一直想推翻政府统治。

阿富汗塔利班（TTP）跟巴基斯坦的塔利班组织有点联系，但对这些武装分子在自家地盘上藏着掖着，阿富汗基本不管。巴基斯坦觉得阿富汗在窝藏敌人，就想着跨过边境线干点事。

夜空突袭

2024 年 12 月 24 日夜间，巴基斯坦空军的战机编队划破阿富汗帕克蒂卡省巴马尔地区的夜空。此次行动中，巴方出动枭龙战机与 F-16 战机，对巴基斯坦塔利班（TTP）的多个藏匿据点发起多轮空袭。根据巴基斯坦军方事后发布的声明，此次打击属于 “精准定点清除”，共摧毁 4 处武装分子营地，歼灭 40 余名武装人员，其中包括 TTP 的 3 名中层指挥官。

为佐证 “精确性”，巴方公开了无人机拍摄的实时监控画面，画面显示战机投放的精确制导武器准确命中预设目标，未对周边民用设施造成明显破坏。与此同时，巴基斯坦陆军在北瓦济里斯坦地区同步发起地面攻势，通过迫击炮覆盖与无人机突袭相结合的方式，在该区域击毙 7 名 TTP 武装分子，缴获一批武器弹药。

阿富汗塔利班政府对此次空袭的表述则完全不同。阿富汗临时政府发言人在次日召开的记者会上表示，空袭造成 46 人死亡，其中大部分是平民，包括 12 名妇女和 8 名儿童，并指责巴方行动 “鲁莽且违反国际法”，是对阿富汗主权的严重侵犯。

外交部随即召见巴基斯坦驻喀布尔大使馆代办，递交措辞强硬的抗议照会，要求巴方立即停止类似行动并赔偿损失。双方对伤亡人数与打击目标的分歧，为后续局势升级埋下伏笔。

边境增兵

面对巴基斯坦的越境空袭，阿富汗塔利班迅速采取反制措施。12 月 25 日起，阿富汗国防部从国内多个省份调集兵力，向帕克蒂卡省、霍斯特省及帕克蒂亚省等边境地区部署超过 1 万名士兵。这些部队携带重型机枪、迫击炮、便携式防空导弹等武器装备，在边境线阿富汗一侧构建防御工事，部分区域甚至架设临时浮桥以保障物资运输，边境两侧形成 “剑拔弩张” 的对峙态势。

12 月 28 日，对峙升级为实际交火。阿富汗国防部发表声明称，其边境部队对巴基斯坦边境的 3 个军事据点发动 “猛烈反击”，击毙 19 名巴基斯坦士兵，摧毁 2 辆军用车辆。

巴基斯坦军方则否认这一伤亡数字，仅承认双方在边境局部区域发生 “零星交火”，巴方有 3 名士兵受伤，并无人员阵亡。尽管双方对战果表述存在差异，但此次交火标志着两国边境冲突从 “空中突袭” 转向 “地面对峙”，关系彻底降至冰点。

此后数日，边境小规模摩擦持续不断。巴基斯坦陆军加强了开伯尔 - 普什图省的边境巡逻力度，在关键通道设置路障与瞭望塔；阿富汗方面则在边境村庄组织民间武装参与防御，形成 “正规军 + 地方武装” 的联防体系。

联合国驻阿富汗援助团监测数据显示，12 月 24 日至 31 日期间，巴阿边境共发生 17 起武装冲突，造成至少 68 人死亡，其中平民占比约 30%。

历史积怨

巴阿边境的紧张局势，根源在于长期未解的历史争议与安全困境。两国当前的边境线 “杜兰线”，是 1893 年英国殖民统治时期，由英属印度官员杜兰与阿富汗国王阿布杜勒・拉赫曼汗划定的边界线。这条线将普什图族的传统聚居区分割在两国境内，阿富汗历届政府均未正式承认其合法性，认为这是 “殖民时代的不平等产物”。

这种边界争议为 TTP 的生存提供了土壤。TTP 成立于 2007 年，核心目标是推翻巴基斯坦政府，建立基于宗教法的政权。

自 2021 年阿富汗塔利班重新掌权后，部分 TTP 武装分子从巴基斯坦境内转移至阿富汗东南部的边境部落区，利用当地复杂的地形与民族关系藏匿，并伺机跨境发动袭击。巴基斯坦政府多次要求阿富汗塔利班交出 TTP 头目、摧毁其训练营，但阿富汗塔利班以 “需维护主权”“避免内战” 为由，始终未采取实质性行动。

巴基斯坦国内的安全压力持续增大。2024 年 1 月至 11 月，TTP 在巴基斯坦境内发动各类袭击 217 起，造成 1200 余人伤亡，其中包括多起针对学校、市场的自杀式爆炸事件。

巴基斯坦军方认为，地面跨境清剿行动易陷入 “游击战” 泥潭，且可能引发更大规模平民伤亡，因此选择以空军空袭作为主要反制手段，试图通过 “精准打击” 削弱 TTP 的有生力量。

外部博弈

边境冲突的背后，还掺杂着区域大国的战略博弈。印度长期被巴基斯坦认为是 TTP 的 “幕后支持者”，巴基斯坦情报部门曾多次披露，印度通过阿富汗境内的情报网络，向 TTP 提供资金与武器援助，试图通过扶持反巴武装牵制巴基斯坦。

2024 年 10 月，巴基斯坦军方在一次边境截获行动中，查获一批印有印度军工标识的步枪与手榴弹，声称这些武器 “最终流向 TTP 营地”，印度对此予以否认。

美国在 2021 年从阿富汗撤军后，虽减少了直接军事存在，但仍通过外交与经济手段影响阿富汗局势。美国对巴基斯坦的越境空袭持反对态度，认为这会 “破坏阿富汗的稳定”，影响美国在中亚地区的战略布局；同时，美国也未完全切断与阿富汗塔利班的接触，试图通过援助换取阿富汗在反恐、禁毒等领域的合作。这种 “两面性” 让巴基斯坦对美国的立场充满警惕。

伊朗、中国等国家则呼吁双方通过对话解决分歧。中国作为巴基斯坦的全天候战略合作伙伴，多次在双边会谈中建议巴基斯坦 “保持克制”，同时鼓励阿富汗塔利班 “切实履行反恐承诺”；伊朗则担忧边境冲突波及本国东部的俾路支族聚居区，曾主动提出担任巴阿两国的调解人，但未获得双方的明确回应。

困局难破

进入 2025 年，巴阿边境的冲突呈现 “打打停停” 的循环态势。1 月，巴基斯坦军方再次指责阿富汗 “窝藏 TTP 武装分子”，威胁将采取 “更严厉的报复行动”；阿富汗则同步加强边境防御，在帕克蒂亚省部署新型雷达系统，以监测巴基斯坦战机的动向。

3 月，国际危机组织发布报告指出，巴基斯坦的空袭虽能短期压制 TTP 的活动，但无法根除其生存基础，反而因平民伤亡加剧了阿富汗民众对巴基斯坦的反感，为 TTP 招募成员提供了 “舆论土壤”。

经济与人道层面的代价同样显著。阿富汗塔利班掌权后，面临严重的经济困境，边境贸易是其重要的收入来源之一。冲突导致巴阿边境的托尔哈姆、查曼等主要口岸多次关闭，2024 年两国贸易额较 2023 年下降 35%，阿富汗急需的粮食、药品等物资供应受阻。

联合国难民署数据显示，截至 2025 年 6 月，边境冲突已导致超过 2.3 万名阿富汗平民流离失所，其中约 8000 人逃往巴基斯坦境内寻求庇护，给两国的人道主义救援工作带来巨大压力。

尽管双方在 2025 年 5 月举行过高层会谈，就 “建立边境预警机制”“联合打击跨境武装” 等议题展开磋商，但因在 TTP 问题上的核心分歧未解决，会谈未取得实质性成果。

6 月至 10 月期间，TTP 先后在巴基斯坦开伯尔 - 普什图省发动 3 起重大袭击，造成 150 余人死亡，巴基斯坦军方随即发起新一轮空袭，阿富汗则以边境炮击回应，冲突再次回到 “报复 - 反报复” 的恶性循环。

对于巴阿两国而言，长期冲突没有赢家。巴基斯坦需要稳定的边境环境应对国内经济与安全挑战，阿富汗则需通过和平的外部环境获取国际援助、改善民生。

如何打破 “空袭 - 报复 - 更多袭击” 的怪圈，重建双方的互信，成为两国必须面对的核心问题。而国际社会能否摒弃 “地缘私利”，为双方提供公正的调解与支持，将直接影响这场边境困局的未来走向。