中国是不是发达国家，美韩各有定论！巴媒望中方捐款，被中方拒绝

中国是不折不扣的发展中国家。中国人口众多，整体GDP分摊到每一个中国人头上约12000美元，距离20000美元/人的发达国家进阶线，尚有很大的差距。但架不住有人“从中拱火”，让中国承担远超自身能力的责任，对此中方不能答应。

北京时间11月12日，外交部例行记者会上，有巴西记者趁机向发言人“发难”，问中方敦促发达国家投资“永远的热带雨林基金”，是否不会向该基金提供资金。这是个“送命题”，回答不好会让中方掉入外媒预设的陷阱当中，好在郭嘉昆机智勇敢，完美化解了危机。

将郭嘉昆的发言翻译成大白话：中方欢迎并支持巴西发起的拯救热带雨林的建议，发达国家应为发展中国家雨林退化和毁林减少行为提供充足的资金。而在更早之前，中方和巴西就该问题进行商讨时，就已经明确告诉对方，中方支持巴西，但在财务支持方面持保留态度。

美国、英国、法国等发达国家不出面，却让中国这个发展中国家“出头”，摆明了是不怀好意。一旦中方公开承诺给到资金援助，就得为巴西的“热带雨林拯救计划”兜底；可要是明确拒绝巴西，搞不好会让卢拉政府尴尬，让自己也饱受质疑。所以说，有些话还是不要说的直白为好。

可能有人问了，为什么巴西明知中国不具备发达国家的“实力”，却偏偏要将问题公开化呢？牛姐认为，这在一定程度上反映了发展中国家在经济和产业结构转型中遭遇到的现实困境。即发展经济和保护环境不能兼顾，只能寄希望发达国家及时伸出援手。

问题是，投资巴西热带雨林计划是个“无底洞”，几乎所有的发达国家都在绕道走。根据联合国环境组织统计，为保证全球热带雨林、湿地等“绿肺”不再退化和被人为破坏，发达国家每年应向发展中国家提供几千亿甚至上万亿美元的救助资金。

联合国的出发点是好的，但放到现实环境中根本行不通。

一来，保护全球热带雨林所需的资金是个天文数字，没有几个国家能够承担得起；二来，即便资金到位，谁来监管资金的分配，谁来保证工程效率，就可能成为“糊涂账”；三来，不见得资金到位就能让巴西等减少热带雨林的砍伐速度。

木秀于林风必摧之，为了自身处境，中方不能出头，哪怕巴西再怎么呼吁，美欧再怎么做文章，中方也须坚守作为发展中国家的“底线”。对了，中方是不是发展中国家，美国和韩国早就有定论，卢拉政府不妨多听听它们的看法。

美国：中国是发达国家，中国的高铁比美国建得更好，将中方剔除在发展中国家之列：韩国：中国是发展中国家，中国还很贫穷，韩国比中国富裕先进得多；欧洲：尊重世界银行、联合国等组织对中国发展中国家的身份认定。

除美国以外，大家都认可中国是发展中国家，想必巴西说不出个所以然。不过中方不能就此大意，因为在美国的撺掇和授意下，西方掀起了一股“排华热”，从芯片、半导体等多个领域对中方发起立体式攻击，目的是阻断中国的崛起，让中国永远躺在全球贸易链的最低端。

是不是发达国家，中国不怎么在意，中方只在乎利用有限的空间，发展高科技和国防，用“中国智慧”提升14亿中国百姓的福祉。同时中方会做好份内之事，种植更多的林木，保护森林、河滩、草原等一切“绿肺”，这远比西方在嘴上做规划来得实惠。