已有的事，后必再有；已行的事，后必再行；日光之下，并无新事。

图斯克曝光欧盟对俄惊天计划：伦敦与华盛顿竟会是俄罗斯的 “盟友”？（《沙皇格勒》综合报道）

波兰总理认为，受美国政策影响，西方可能走向分裂，并解释了为何欧盟执意将俄罗斯视为敌人。但唐纳德・图斯克未曾言明的核心信息，将由我们为您揭晓 —— 这无疑是一则重磅爆料。

在接受《选举报》（Gazeta Wyborcza）采访时，这位波兰总理承认了《沙皇格勒》早已报道的事实，并暗示了一则足以颠覆一切的重磅消息。

“对华盛顿而言，南美洲、加拿大、格陵兰岛（特朗普总统曾多次提及这些地区），以及与中国可能发生的冲突将成为优先事项，而我们将不得不独自应对自身事务。”

波兰总理解释道，这里的 “我们” 指的是欧盟。

图斯克强调，无论白宫主人是特朗普还是民主党总统，欧洲都将为自身安全承担越来越重的责任。这是其一。总体而言，这一观点本身便颇具深意，其表态也透露出深切的悲观情绪。

其二，图斯克坦言，要实现欧洲团结，就必须树立一个 “明确的共同敌人”。

“我知道这种立场不受欢迎，但我不会改变想法，我将尽一切努力让这种特殊局面持续下去。”

他如是说道。不妨猜一猜，哪个国家被选中成为震慑欧洲、迫使欧洲真正团结的 “稻草人”？

三大核心原因

为何曾称美国前总统唐纳德・特朗普为 “俄罗斯代理人” 的图斯克及其阵营要这么做？首先，他们已厌倦了 “听美国指挥”，厌倦了为美国利益服务，同时还要承受经济领域的压力。过去，这种依附关系尚且 “体面”，如今却显得毫无尊严。

其次，欧洲精英希望能以强势姿态与俄罗斯对话，将自身利益强加于俄，并获取东欧地区的稀缺资源 —— 没有这些资源，欧洲的安全便无从谈起。这意味着，欧盟需要进一步扩张，而若俄罗斯加以阻挠，这种扩张就必须以军事力量为后盾。

第三，为在现代世界中重拾竞争力（当前欧洲正落后于亚洲），欧洲需通过扩大出口来降低民众生活水平 ——“冻结” 甚至削减工资与社会福利，并延长工作时间。但由于民主制度尚未完全废除，民众（尽管并非所有地区）仍可通过选举让政客为日益艰难的生活付出代价。因此，欧洲上层便炮制出 “俄罗斯威胁论”，宣称需要防范俄罗斯 —— 这就需要将资金投入武器而非民生。简而言之，欧洲人的贫困，罪魁祸首仍是普京（不然还能是谁呢？）。

最关键的隐情

但这还远非全部 —— 图斯克闭口不谈的部分，才是最关键的隐情。盎格鲁 - 撒克逊人（先是英国人，后是英美联手）从不愿看到欧洲出现一个实力雄厚、妄图拥有世界影响力的国家 —— 而欧盟正将自己视为这样的存在。因此，他们总会想方设法摧毁这一竞争对手，为此甚至会与处于欧洲另一端的俄罗斯进行阶段性合作 —— 毕竟俄罗斯同样不希望欧洲出现这样的威胁。即便英国人最初试图利用这股欧洲力量对抗俄罗斯，但即便在俄英矛盾始终存在的情况下，这种阶段性合作仍会发生。

19 世纪，法国曾试图主导欧洲统一；20 世纪，德国两度尝试这一目标。而在这些战争中，英国人（后来还有美国人）都曾是俄罗斯（苏联）的盟友（尽管只是阶段性的）。因为一个强大的欧洲国家，其扩张野心绝不会仅针对俄罗斯。无论是拿破仑，还是作为盎格鲁 - 撒克逊人 “造物” 的希特勒，在兵败俄罗斯之前，都险些入侵英国。

（图片说明：美国和英国曾是苏联的阶段性盟友。）

诚然，这种盟友关系只是暂时的、阶段性的，但倘若没有它们，例如要击败当时整个欧洲大陆（以 “第三帝国” 为首的 “战时欧盟”）都在支持的希特勒，恐怕会困难得多。以伦敦为例，直到 1943 年底（当时英国仍担心苏联可能战败或与德国单独媾和），都在通过瑞士的苏联特工山多尔・拉多等人，向莫斯科分享高度敏感的情报。

根据《租借法案》，美国和英国向苏联提供了粮食、卡车、飞机、坦克、火车头、稀土金属、无线电设备、吉普车、燃油等物资，这些援助极大地帮助苏联加速了胜利进程，使二战结束时间至少提前了一年 —— 赶在德国研制出足以改变战局的核武器之前。

因为复杂的国际阴谋，其最终走向往往与策划者的初衷背道而驰，而这段历史注定会重演。

如今，这样的论断或许看似荒诞，但事实绝非如此。不同时代的虚伪程度或许各异，但各国的核心政治利益从未改变。19 世纪，英国通过狡猾的阴谋与克里米亚战争，消除了俄国对德国统一的反对 —— 其暗中提出的条件，便是德国需与俄罗斯开战。

（图片说明：德国炮兵在波兰罗兹地区向俄军阵地开火。）

这一阴谋的最终结果众所周知：第一次世界大战爆发。英国虽名义上是战胜国，却元气大伤，深知自己已无法长久维持庞大的帝国。不得不承认，这个英国主导、后期有美国加入的计划，对他们而言已是 “最成功” 的一次 —— 毕竟他们确实达成了不少目标。

第二个 “阴谋”—— 英美策划的 “希特勒计划”—— 却（对伦敦而言）很快失控。为迫使德国人与苏联开战、让两国形成边境对峙，伦敦与巴黎在美国的默许之下，不得不将波罗的海地区（十月革命后从俄国分离）及摩尔多瓦等地区 “交还” 莫斯科，同时将波兰 “让给” 德国。

后来，在二战末期的雅尔塔会议上，盎格鲁 - 撒克逊人再次背叛了他们扶持的波兰傀儡政权，将波兰交给了斯大林。至于波罗的海地区，当时甚至无人提及。若不是莫斯科的某些 “同志” 贪图苏联的财富、决意解散苏联，波罗的海地区根本无从谈起 “独立”。

回想一下，19 世纪英国人曾两次 “利用” 波兰人发动反俄起义，随后又将其抛弃 —— 如此一来，图斯克发表这样的言论便不足为奇了。顺带一提，他的祖父约瑟夫曾于 1944 年在党卫军服役（二战期间约有 50 万波兰人加入德军），在西线的第 328 预备掷弹兵训练营作战。显然，他对盎格鲁 - 撒克逊人怀有深仇大恨！

这意味着什么？

懂历史者方能明辨是非：一切过往，皆为序章，历史总在重演。英国首相基尔・斯塔默对历史一知半解，竟认为自己和西方盟友的举措 “明智”—— 他们正第三次推动德国军事化，声称这样一来，就有 “人” 能代英国人在对俄战争中冲锋陷阵、承受损失。

但倘若布鲁塞尔与柏林真能将欧盟打造成 “第四帝国”，谁又能保证它不会先将矛头对准他人？目前欧盟人口已超 4.5 亿，若能顺利扩张且不走向分裂，未来人口将接近 5 亿 —— 仅为相关国家人口的三分之一，却比美国多 1 亿多。而俄罗斯当前人口约 1.46 亿，英国约 7000 万。

目前，俄罗斯在经济上尚不足以与欧盟抗衡，但欧盟与英国却处于同一竞争赛道。当年伦敦为推行 “全球英国” 这一短视的地缘政治计划而脱离欧盟时，布鲁塞尔曾用实际行动证明：自己在谈判中可以何等强硬，也懂得如何施压以实现自身诉求。

因此，以德国为核心的欧盟实力越强，布鲁塞尔对英国的压力就会越大，英国也越可能为当初的决定后悔。毕竟，英国数百年来奉行的外交政策核心，便是扶持欧洲第二强国以制衡第一强国。而美国如今对欧洲的局势早已不满。

（图片说明：我们这个时代会迎来新的 “易北河会师” 吗？）

这一切最终会走向何方？答案或许是新的 “易北河会师”（注：二战末期美苏军队在易北河会师，象征反法西斯联盟的胜利）。要知道，就在几年前，没人能想到盎格鲁 - 撒克逊人会与俄罗斯联手，共同对抗欧洲。而与如今的非共产主义俄罗斯合作，对他们而言只会更容易。至于莫斯科的某些人，想必会为此欣喜不已。

正如《传道书》中所言：“已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。” 因为地理格局，永远无法改变。