甲午战争失败原因：清朝国策揭开真相，难怪中国能打赢抗战！

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！

《——【·前言·】——》

说起“甲午战争”，很多人都觉得是因为武器装备不行，或者说李鸿章指挥不当。真相真的这么简单吗？

清朝花了那么多银子建北洋水师，买的都是当时世界一流的军舰，怎么就败得那么惨？

其实背后有个更要命的问题，就是清朝的统治者压根就不想让汉人真正强大起来。

那为什么几十年后，装备更差的中国军队反而能扛住日本人的进攻，最终赢得抗战胜利呢？

海军军费去哪了？慈禧和光绪的小算盘

1888年，北洋水师正式成军的时候，整个朝廷上下都挺高兴。

毕竟这支舰队花了不少钱，定远号、镇远号这些铁甲舰在亚洲都是顶尖的。李鸿章管着这支舰队，手里握着实权，朝廷里有些人心里就不舒服了。

慈禧太后表面上支持办洋务，实际上对李鸿章这样的汉人大臣一直提防着。她想修颐和园，这事儿大家都知道。

但很少有人明白，挪用海军军费修园子，只是表面原因。

真正的目的是要削弱李鸿章的势力。北洋水师缺钱，李鸿章的腰杆子就硬不起来，这才是慈禧的真实想法。

年轻的光绪皇帝看起来和慈禧不对付，可在对付李鸿章这事儿上，两人倒是想的倒是一样。

光绪主张对日本强硬，表面上是为了国家威严，实际上也打着自己的小算盘。只要能把战争打起来，消耗掉李鸿章的北洋舰队，他手里的权力就会变小。

1894年战争爆发后，李鸿章知道日本人准备充分，清军胜算不大。他采取的策略是保存实力，避免和日本舰队硬碰硬。

这策略要是放在正常国家，也许还说得过去。可问题是，光绪和朝廷里的主战派不停地发命令，要求出击。李鸿章夹在中间，进退两难。

平壤之战打响后，清军陆军指挥混乱。朝廷的命令一道接一道，前线将领根本不知道该听谁的。结果就是军队失去了统一指挥，一触即溃。

黄海海战时，北洋舰队虽然损失不小，但还保留着战斗力。李鸿章不敢再让舰队出海，怕全军覆没后自己就彻底完了。

战争打到最后，清朝输得一塌糊涂。光绪马上开始清算李鸿章，把所有责任都推到他头上。剥夺了他的顶戴花翎，还要他亲自去日本签条约。

李鸿章到了马关，面对日本人的苛刻要求，他能怎么办？

回国后骂声一片，都说他卖国。可谁知道，这场战争从一开始就不是为了打赢，而是为了内部权力斗争。

满汉之争从何而来？乾隆时期埋下祸根

清朝入关后，满族统治者就一直担心人数占绝对多数的汉人造反。这种担心不是没道理，毕竟满人才几十万，汉人有几亿。

怎么才能稳住江山？清朝想出的办法就是处处压制汉人，重要职位都让满人占着。

1743年，乾隆皇帝开了一个选拔人才的科举考试。

翰林院的杭世骏看不下去了，写了一封奏折批评朝廷用人"重满轻汉"。这话可惹了大麻烦，乾隆大怒，要把杭世骏处决。

虽然最后在大臣求情下改成了流放，但这件事已经把清朝的底牌亮出来了——满人统治汉人，这是绝对不能碰的红线。

朝廷里的重要位置，像军机大臣、大学士这些职务，满人永远占大头。地方上的将军、都统，清一色都是满人。

汉人想往上爬，难上加难。就算偶尔有几个汉人当上高官，也会被刻意分散权力。

这套制度看起来保护了满人的统治地位，实际上埋下了大祸根。国家大事要办好，得靠人才。

可清朝把大量有能力的汉人排除在外，或者不让他们掌握实权，这不是自己砸自己的脚吗？到了晚清面对外敌入侵的时候，这个矛盾就彻底爆发了。

太平天国运动烧遍了大半个中国，满人的八旗军早就不能打仗了。朝廷没办法，只能让汉人组织军队。

曾国藩带着湘军打了十几年，终于把太平天国灭了。这下问题来了，汉人手里有兵了，而且功劳还特别大，朝廷该怎么办？

太平天国后汉人势力崛起，清廷的平衡术

1864年太平天国被平定后，全国的权力格局发生了巨大变化。12个总督里面，9个是汉人。17个巡抚，全是汉人。

曾国藩、左宗棠、李鸿章这些名字，在民间比皇帝还响亮。朝廷里的满人贵族很担心，生怕哪天汉人造反。

奕䜣想了个办法，说天王府的财宝失踪了，暗示是湘军拿了。这招想用来打压曾国藩，让他交出兵权。

曾国藩也不傻，赶紧主动裁撤湘军，表明自己没有野心。但这事儿没完，朝廷还是不放心。

慈禧上台后，玩得更高明。她不直接打压某个人，而是用"以汉制汉"的办法。曾国藩和左宗棠本来关系就一般，慈禧就挑拨他们的矛盾，让他们互相看不顺眼。

李鸿章和张之洞也是这样，一个管北洋，一个管南洋，互相制衡。这些汉人大臣表面上权力很大，实际上都在朝廷的算计之中。

李鸿章办洋务，建海军，看起来风光无限。可他心里清楚，自己就是个工具人。只要朝廷觉得他威胁太大了，随时可以收拾他。

慈禧给他资源，不是真心想让国家强大，而是需要他办事。一旦他的势力膨胀到让朝廷不安的地步，就会想办法削弱他。

地方督抚都掌握着军队和财政大权，但他们之间被搞得互相猜忌，根本形成不了合力。

张之洞在湖广办洋务，李鸿章在直隶练新军，他们各搞各的，从来不配合。朝廷要的就是这个效果，让你们都有点实力，但谁也别想一家独大。

这种内耗到了甲午战争的时候达到了顶峰。战争打响后，各地督抚都在观望。李鸿章的北洋舰队在前面打，其他地方的军队都按兵不动。

不是他们不想帮忙，而是心里都在想：

李鸿章要是败了，对我有什么好处？要是他赢了，他的势力岂不是更大？这种心态，让清朝在对外战争中根本无法集中力量。

为什么能打赢抗战？团结就是力量

1937年抗日战争全面爆发的时候，中国的情况比甲午战争时期还要糟糕。军队装备差，工业基础薄弱，到处都是问题。但最后中国赢了，这是为什么？

最关键的一点就是全国团结了起来。国民政府和共产党组成了抗日统一战线，不管之前有多少恩怨，面对日本侵略者都放下了。

地方军阀也纷纷表态抗日，川军、滇军、桂军都开赴前线。这种场面在甲午战争时是根本看不到的。

抗战期间没有谁在想着削弱别人的势力，没有谁希望友军打败仗。

大家都明白一个道理：日本人打进来了，谁都跑不了。只有齐心协力把侵略者赶出去，才能保住国家和家园。这种民族大义，压倒了一切内部矛盾。

抗美援朝战争也是一样。新中国刚成立，装备比美军差太多了。志愿军战士穿着单薄的棉衣，拿着步枪，对抗美国的飞机大炮。

但整个国家组织严密，后勤保障尽全力供应前线，人民勒紧裤腰带支援战争。没有人在背后搞小动作，没有人想着趁机捞好处。

对比清朝就很明显了。甲午战争时，李鸿章在前线苦战，朝廷在后面扯后腿。慈禧忙着修园子，光绪忙着算计李鸿章，其他大臣都在看热闹。

军队指挥混乱，物资供应不上，前方将士拼死拼活，后方却在明争暗斗。这样的国家，怎么可能打赢仗？

甲午战败后，清朝有没有反思过这个问题？有过，但改不了。清末新政搞了一大堆改革，看起来声势浩大，实际上"崇满抑汉"的国策一点没变。

汉人大臣瞿鸿機被罢免，张之洞表面上被提拔，实际上实权都被架空了。真正的权力，全部交给了满洲贵族。

这些满洲贵族能力怎么样？大部分都是草包，只会吃喝玩乐。但清廷宁可用草包，也不愿意把权力交给有能力的汉人。

因为一旦汉人掌握了实权，满人的统治地位就保不住了。在保江山和强国家之间，清朝毫不犹豫地选择了保江山。

这种选择注定了清朝的灭亡。汉人精英看清楚了，这个朝廷是没救了，改来改去都是做样子。与其继续忠于这个腐朽的王朝，不如推翻它建立新政权。

辛亥革命爆发后，地方督抚纷纷宣布独立，清朝就这样垮台了。几百年的“防汉国策”，最终把自己推入深渊。

《——【·结语·】——》

甲午战争的惨败，不是输在武器装备上，也不是输在某个将领的能力上，而是输在国家的根子上。

清朝从骨子里就不信任汉人，处处防备，处处限制，把大量的精力花在内斗上。这种国家，别说打日本，就是打谁都赢不了。

反观抗战时期的中国，虽然装备差、底子薄，但上下一心、团结抗敌，最终熬过了八年艰苦岁月，把侵略者赶了出去。

历史给我们的教训很清楚：一个国家内部要是不团结，再强大也会垮掉；要是能团结一致，再困难也能挺过去。

信息来源
《清史稿》卷一百二十一、卷三百六十五
戚其章《甲午战争史》，上海人民出版社，2014年版
姜鸣《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》，生活·读书·新知三联书店，2002年版