天津
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！
文|妍妍
编辑|妍妍
《——【·前言·】——》
夏朝真的存在吗？这个问题困扰中国考古界几十年。
1996年国家启动断代工程，动用最先进技术和顶尖专家，发誓要给夏朝一个准确答案。
快30年过去了，钱花了不少，人力物力投入更是惊人，结果却让人意外。
2014年一位知乎网友随口说的话，如今正在被一个个考古发现证实。夏朝的真相，会不会跟我们想象的完全不一样？
1959年的意外发现埋下悬念
徐旭生是个考古老手，1959年他带队在河南偃师转悠，想找找传说中的夏墟在哪。
洛河边上一个叫二里头的村子引起他注意，地里到处是陶片，一挖就是文物。这一挖不要紧，挖出了后来震惊学界的二里头遗址。
遗址规模确实够大，面积超过300万平方米。
宫殿建筑群气派得很，青铜器、玉器、陶器样样精美，看着就像个王都该有的样子。考古队越挖越兴奋，觉得这就是夏朝的都城了。
问题很快就来了。二里头挖了几十年，出土文物装满好几个仓库，可就是找不到一个能证明这里是夏朝的直接证据。
没有写着"夏"字的器物，没有甲骨文，连个刻字的铭文都没有。
更要命的是，用碳十四测年技术一测，二里头文化存续时间只有200年左右，跟文献记载的夏朝471年差了一大截。
这就尴尬了。考古学家们开始争论，有人说二里头全是夏朝遗存，有人说只有早期是夏朝，晚期已经是商朝了，还有人干脆说这压根就是早商文化。
三派吵了几十年，谁也说服不了谁。
1996年断代工程的豪气与无奈
国家坐不住了。1996年正式启动"夏商周断代工程"，这可是个大项目。
投入资金按当时标准算是天价，集结了200多位历史学家、考古学家、天文学家、物理学家。
项目负责人在启动会上撂下话："二十年找不到夏朝，咱们这招牌就别挂了！"
这股劲头确实够足。工程用上了当时最先进的碳十四测年技术、天文历法推算、古文字研究、青铜器断代等各种手段。
专家们把能想到的办法都用上了，就差没把地三尺挖遍。
五年后工程结项，成果倒是出了不少。商朝和周朝的年代表搞得挺清楚，可夏朝这块还是个糊涂账。
报告里对夏朝的起讫时间只能给个大概范围，公元前2070年到公元前1600年。这个时间段宽得让人没法精确对应到具体遗址。
最让人头疼的是二里头和二里岗的关系。碳十四测年显示，二里头文化晚期和二里岗文化早期有100多年重叠。
这可怎么解释？要是二里头晚期是夏，二里岗早期是商，那这100年夏商并存？文献上可没这么记载啊。
2014年网友一语道破天机
就在专家们为夏朝归属争得不可开交时，2014年知乎上有个网友发了个帖子。
他说：会不会夏朝压根就不是一个统一的王朝，而是一个时代？就像我们说"战国时代"，不是说有个"战国"这个国家，而是指那个时期存在很多诸侯国！
这话当时没几个人当回事，毕竟只是网友瞎猜。谁知道后面的考古发现越来越往这个方向靠。
2018年到2023年，国家启动"考古中国·夏文化研究"专项。
这次调查范围比以前大多了，覆盖河南、山西、陕西等12个省份。结果发现事情比想象的复杂得多。
山西陶寺遗址面积280万平方米，有观象台、宫殿区，出土大量高等级礼器。河南登封王城岗发现大型城址，年代比二里头还早。
新密新砦遗址有大型建筑基址，规格不输二里头。还有山西下靳村、陕西寨峁梁等几十个遗址，都具备相当高的文明程度。
这些遗址有个共同特点：都在公元前2000年前后这个时间段，都有城墙、宫殿、礼器等王都特征，文化面貌又各不相同。
用原来"夏朝"这个框框套，怎么都套不进去。
从王朝到时代的认知转变
考古学家王巍提出"霸权换盟主"模型来解释这个现象。他认为这个时期可能存在多个小国或部族，轮流当盟主。
谁实力强就当老大，带着大家一起办事。陶寺强盛时期大家听陶寺的，王城岗崛起后势力中心就转移了，二里头兴起又把中心拉到豫西。
这个说法能解释很多问题。为什么找不到统一的"夏"字证据？因为本来就没有一个叫"夏"的统一国家。
为什么年代对不上？因为这些遗址不是前后继承关系，而是同时并存的不同政治实体。
为什么文化特征既有共性又有差异？因为它们是联盟关系，保持各自传统的同时接受共同的文化影响。
2021年清华简《参不韦》里提到"西邑夏"，证明周人确实把某个区域或某些部族称为"夏"。
这个"夏"很可能是个地理文化概念，而不是政权名称。就像今天说"西域"，指的是一片区域，不是某个具体国家。
环境因素也给这个理论提供支持。
2019年研究人员在二里头遗址人骨中检测出鼠疫杆菌，古气候研究显示公元前1900年前后出现冷事件和大规模洪水。
这些灾害可能导致各个聚落相继衰落，原本松散的联盟体系彻底瓦解。
2022年碳十四测年技术精度提升到正负15年，测年数据越准确，越说明这个时期是多个文化共存。
2023年12月国家文物局发布《夏文化研究工作方案》，明确提出要从"证经补史"转向"社会复原"。
用断代工程首席科学家李伯谦的话说，就是要"写一本无字地书"，用考古材料本身说话，而不是硬往文献记载上套。
273个刻画符号在二里头出土，可惜没一个能组成完整句子。这些符号可能是族徽、记号或者早期文字萌芽，但无法证明这里就是"夏"。
考古队在河南、山西各地又陆续发现类似符号，分布范围很广，更像是区域内多个群体共同使用的符号系统。
《——【·结语·】——》
夏朝在哪？现在看来，问题本身可能就错了。
考古揭示的是一个多中心、多文化、松散联盟的时代，而不是一个中央集权的统一王朝。
那位知乎网友的"神预言"，其实是用现代思维跳出传统史观的局限。
找不到夏朝没关系，找到真相才重要。一个满天星斗的早期文明图景，比一个虚构的统一王朝更有价值！
信息来源： 国家文物局《夏文化研究工作方案》（2023年） 《夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告》 中国社会科学院考古研究所二里头工作队《二里头遗址发掘报告》 《考古》杂志2019年第7期《二里头遗址人骨病理学研究》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
