云南
3岁小孩能偷走6000元的零食？
近日，苏州一家零食店，发生了一件离谱事。
不调监控、没有证据，只因两颗泡泡糖，店员竟一口咬定孩子是“惯偷”。
事件曝光后全网震怒，品牌方紧急灭火，店老板慌忙“辟谣”，真相究竟如何？
荒唐指控：
事情发生在11月7日，苏州一家“好想来”零食店里。
一个3岁小男孩和邻居家小孩，趁大人不注意，跑进店里，拿了两颗泡泡糖。
小男孩的妈妈当时在路边办事，发现儿子手里多了两颗糖，赶忙问他哪来的。
而当她得知这是儿子从人家店里拿的，还没付钱后，二话不说就把儿子带了过去。
不仅让儿子把泡泡糖还了回去，自己也诚恳地表示愿意赔偿。
按理说，两颗泡泡糖能值几个钱？可店员却说要赔60！
她们称，赔偿的标准是按照上一位顾客的订单金额来定的。
上一个人买零食花了60元，所以小男孩就要赔付60元。
这种赔偿条例简直闻所未闻，但为了教育孩子，妈妈同意了这种赔付手段。
她掏出手机，当场就转了60元给店家。本以为赔了钱，这事儿就过去了。
谁知道，店员收完钱后，画风突变。
她说店里最近丢了6000块钱的零食，而这个3岁小孩天天来拿，还分给了别的小朋友。
这话一出，在场的人都愣住了。
按照零食店的均价算，6000元的零食，少说也得有上千包。
一个3岁的小不点，别说偷了，就是让他搬，他能搬得动吗？
更何况，如果真有个孩子天天来偷东西，店员会到现在才发现？
面对质疑，孩子爸爸当时就急了。
他直接对店员说：“你说我儿子偷了上千块的东西，拿证据，把监控调出来！”
孩子爸爸态度坚决，如果真是他儿子拿的，他愿意10倍、100倍赔偿。
可奇怪的是，对于调监控的要求，店员支支吾吾，就是不肯应。
还振振有词地说家长在“抠字眼”、“故意找茬”。
双方就这样你一言我一语，吵得不可开交，店员甚至说出了“小时偷针，长大偷金”这种话。
这种论断，哪个家长听了能不炸毛？于是，孩子爸爸直接就报警了。
民警很快就来到现场调解，而整个过程也被路人拍了下来，上传到了网上。
老板辟谣：
两方吵架的视频一经发出，立马引爆了舆论。
有网友指出，孩子拿泡泡糖的行为确实不对，但店家的指控属实荒唐。
一个3岁孩子，怎么可能神不知鬼不觉地拿走6000元的零食？
而且，店里长期丢东西，店家不应该先反思自己的管理有问题吗？
是不是盘点出了差错，或者监控有死角。
这些问题你不去想，反而逮住一个3岁的孩子往死里薅，这不是欺负人吗？
不仅如此，店家一开始要求赔偿60元也非常不合理。
为什么要按照上一位顾客的结算金额进行赔偿，两颗泡泡糖赔60，这也太贵了。
随着质疑声越来越大，11月10日，涉事门店的老板坐不住了，接受了媒体采访。
可老板一上来，就否认了“6000元零食”的说法。
他称他们从来没说过孩子偷了6000元，这都是网上的谣言。
此外，他还补充说，当时家长付完60元后，又对赔偿金额提出了质疑，所以才报的警。
经过民警协调，店里最后退还了50元，实际只收了10元。
但即使退了钱，双方的矛盾也没有化解，事情发次日，双方又在店里发生了冲突。
员工说了“小孩从小不教育，长大后要坐牢”这种话，家长认为员工“辱骂”。
对于老板的这番“辟谣”，很多网友并不买账。
大家认为“上千元零食”这件事，视频拍得清清楚楚，现在说谣言，根本站不住脚。
至于退还50元，恰恰证明了店家一开始要60元就是不合理的。
另外还有人问，店家为什么始终不敢调监控？是不是心虚了？
总部介入：
面对汹涌的舆论，“好想来”零食品牌总部终于在11月10日发声了。
他们表示已经高度重视这起事件，第一时间成立了专项工作组进行核查。
承诺会通过官方渠道，及时通报调查进展。
目前，品牌的舆情部门已经介入，正在前往派出所取证。
可这时候，又有网友扒出了更多的料。原来，这家店只是“好想来”的加盟店，不是直营店。
而且，这个品牌今年4月份就曾经出过事。
当时是广东的一家好相来，一名学生买了瓶1.5升的矿泉水后，向店员索要塑料袋。
可店员却以矿泉水自带提手、售卖矿泉水毛利低为由拒绝了学生。
对此，学生很不理解，明明门店规则上说了，消费后店家会免费提供一个塑料袋。
没想到，他这话刚出口店员就炸毛了，直接对着学生破口大骂，说他读死书、装X。
这件事被现场其他学生发到网上后，也是闹得沸沸扬扬。
为了维护品牌形象，好想来官方当即发了道歉声明，还承诺要加强管理，提升服务质量。
可这才过了半年，又出事了。
这让人不得不怀疑，这个品牌对加盟店的管理到底有多松散？
是不是只要交了加盟费，就可以随便开店，想怎么经营就怎么经营？
如果总部任由事态这么发展，那些原本想去买零食的顾客，或许以后都不敢去了吧。
毕竟，谁知道下次会不会轮到自己被诬陷？
再回到3岁孩子这件事上，有教育专家指出，3岁的孩子还处于懵懂期。
他们对“所有权”的概念还很模糊，所以看到喜欢的东西就想拿。
而家长发现后及时纠正，带孩子道歉，这是很好的教育方式。
可店家的做法，却可能给孩子留下心理阴影。
从另一个角度看，这件事也暴露出了一些商家的经营心态。
生意不好，东西丢了，不从自身找原因，却把账算到顾客头上。
这种心态，最终只会搬起石头砸自己的脚。
结语：
3岁孩子的无心之失，在家长主动道歉赔偿后，本该成为一次良好的教育契机。但店家的过激反应和无端指控，不仅伤害了孩子和家长，更暴露了部分商家的短视。真正的经营之道，在于以诚待客、以理服人。只有尊重顾客、规范经营，生意才能长久发展。
信息来源：
新黄河-2025-11-11——《3岁幼童误拿好想来泡泡糖被指偷几千元零食？涉事门店老板辟谣：从没有这么说过》
半岛晨报-2025-11-10——《3岁幼童误拿泡泡糖母亲赔偿60元“好想来”回应 已成立工作组核查》
南方都市报-2025-04-09——《辱骂顾客称其“读死书”？好想来致歉：对涉事店员严肃处理》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
