原本只是一场编剧署名维权,结果被古二的一段录音,炸成了全网扒皮大会。
人们起初还在关心秦雯到底有没有“袭警”,有没有靠关系脱身,但细听录音的人发现——真正辣眼的,是她和闺蜜许思窈那句“广大妇女观众其实很low”。
![]()
是的,编剧骂观众,还骂得理直气壮。
这不是随口玩笑,而是她们创作理念的“底色”。
这俩人正是《繁花》的核心编剧之一。一个高居领奖台,拿着“女性创作者”荣誉;一个在私下会议里冷嘲热讽,嫌观众“带入感差”。
这反转,比剧里剧情还狗血。
事情起因是古二的署名权之争。
他自称为《繁花》写过关键桥段,却在成片里连名字都没上。维权两年无果,最后一怒之下放出录音,没想到引出一连串惊雷。
![]()
录音中,秦雯大谈自己“袭警被捞”的往事。
她语气轻松:“那次我进了派出所,朋友打个电话就出来了。”
旁边还有人补刀:“朋友的小弟早就和所长说好了。”
一时间舆论炸锅:普通人碰民警都得拘留,怎么她一句话就能全身而退?
结果,上海警方火速回应——
事情发生在2019年,秦雯只是拍了民警后背,被带回了解情况,情节轻微,不构成袭警。所谓“打电话捞人”纯属虚构。
![]()
秦雯随后发声,说那是“酒后吹牛”。
但真要是玩笑,她怎么连警察、所长、人脉细节都编得那么熟?
就在网友刚松口气时,录音另一段“歧视言论”被扒出。
许思窈说:“广大妇女观众其实很low。”
秦雯在旁补刀:“她们没办法带入。”
![]()
![]()
——注意,这些人写的剧主打“女性成长”。
嘴上喊女性力量,背后嫌妇女观众low,典型的“假共情,真鄙视”。
讽刺的是,秦雯还曾被评为“上海市三八红旗手标兵”。这操作,连奖杯都替她害臊。
![]()
更让人倒吸一口凉气的,是录音里另一处细节。
秦雯说《繁花》里某段派出所情节,就是根据她自己真实经历改的。
——也就是说,那段“袭警桥段”是她把自己写进去了?
这“灵感来源”,怕不是自黑吧?
![]()
而且,整个录音都透露着一种让人不适的优越感。
许思窈抱怨:“那天被带去派出所,那几个警察连我名字都不知道,还敢拦我?”
秦雯笑着回:“他们哪见过我们这种人。”
一句话,把创作者该有的尊重踩得稀碎。
![]()
古二继续爆料,《繁花》团队曾举办所谓“剧本夏令营”,名义上是“培养新人”,其实是白嫖创意。
“年轻人写得好就拿去用,不一定要署名。”
这话据说出自王家卫本人。
![]()
——听起来像是在培养新人,实际上是在薅羊毛。
这种行业鄙视链比想象中更扎心:
对新编剧不尊重,对观众不信任,对普通人毫无共情。
风波很快波及到演员阵营。
唐嫣虽然没参与录音,但因剧组形象崩塌,连带新剧《爱情没有神话》被央视退档,广告合作也临时叫停。
![]()
录音里还有更劲爆的八卦——
王家卫点评演员时,嫌唐嫣“太装”、游本昌“脾气不小”,还形容陈道明“阴阳同体”。
网友一句话总结:比剧还精彩,比人更离谱。
到头来,这场争议绕了一圈,又回到最核心的问题:
创作者到底还尊重观众吗?
当她们嘲讽“妇女观众很low”的时候,其实已经回答了。
low的不是观众,是那颗看不起人的心。
![]()
写剧本可以虚构,但对人的尊重装不出来。
编剧写得再好,心歪了,也写不出正事。
观众不是傻子,谁在演真诚,谁在演高高在上——一耳朵就听得出来。
![]()
你怎么看秦雯和许思窈这波“录音风波”?
评论区聊聊,你是站古二,还是更信警方?
点个赞、留个评,下篇我带你看“繁花录音”后续如何反噬整个创作圈。
免责声明:本文内容整理自公开资料与网络消息,仅供娱乐与讨论,不代表任何立场。若有出入,请以官方通报为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.