陈玉成：三河大捷全歼湘军8千精锐的奇迹，为何不能复制

三河大捷全歼湘军8千精锐的奇迹，为何不能复制？并非湘军战斗力强，而是湘军改变了战术，尽量避免与太平军在野外进行主力对决，湘军拼消耗，看谁更加能熬。

1858年，陈玉成取得三河大捷，然后乘胜追击，在桐城、舒城又消灭了留守的湘军余部。李续宾从湖北带来的八千多精锐，至此全部被消灭，本人阵亡沙场。

李续宾的八千精锐是什么概念？曾国藩创办湘军，陆军主力有两支：塔齐布的长胜军，以及罗泽南的老湘军。罗泽南，湘军名将的恩师与摇篮，罗泽南在武昌被韦俊打死后，徒弟李续宾接管所部。

1855年，塔齐布在九江城下被林启荣气死，所部由周凤山接管又被翼王石达开打垮，分崩离析，余部后来大多跟着左宗棠。1858年，李续宾败亡，意味着曾国藩早年创办的湘军家底没了。

三河大捷，对太平天国而言绝对是奇迹。三河大捷决战2天，陈玉成很快就灭了李续宾，让人非常惊叹。要知道，陈玉成是以疲惫之师奔袭三河，李续宾决定趁着太平军立足未稳进攻，结果被全歼。

研究三河大战，许多人都为李续宾败亡找理由：孤军深入、官文见死不救、咸丰瞎指挥、天气不好，貌似李续宾不应该失败，他很无辜。那么，事实果真如此吗？答案是否定。

1858年5月，九江陷落之后，湘军休整半年。年底，湖广总督官文指挥清军东征：李续宾进攻庐州，都兴阿、鲍超、多隆阿进攻安庆，两路同时并进。

湘军在东征，太平军在干嘛呢？答案是，陈玉成抽调安徽各地军队，忙着帮助李秀成打浦口之战，与德兴阿的江北大营决战。

德兴阿，江北大营主帅，所部大多是八旗，从关外调来的也不少。李秀成自己搞不定德兴阿，还被八旗反包围，损失三千余人。李秀成此时实力弱小，他只能找老乡陈玉成帮忙。

安徽没啥太平军，故而清军所向披靡，很快就包围安庆，李续宾则连克太湖、潜山、桐城、舒城，这些几乎没啥兵力防守的城池。李续宾围攻三河，压着吴定规吊打时，陈玉成还在浦口作战。

陈玉成什么时候参与三河之战呢？答案是，结束浦口之战后立刻奔袭，而李续宾已经严阵以待，以逸待劳。当晚，陈玉成来到金牛镇，李续宾旋即召开军事会议，策划出兵，黎明开战，结果被陈玉成反杀。

三河之战，湘军、太平军是直接野战，双方都没依托要塞与城池防御，而是试图通过一次战斗解决问题。李续宾坚持不到2天就自尽，陈玉成追击，又拿下桐城与舒城，总算全歼这支湘军。

那么，为何三河大捷的奇迹，在此后没有出现，反而是英王陈玉成不断遇到挫折呢？湘军野战并不强，只是改变了战术，他们避免决战，而是拼消耗，陈玉成很难赢，因为没这个条件。

湘军野战不强，这是事实，否则天京事变后元气大伤的太平天国岂能延续8年之久呢？要知道，太平军需要两线作战，曾国藩、胡林翼湘军只是其一而已，湘军只需要对付太平军，而太平军需要对付整个清朝。

太平天国灭亡后，陈玉成余部赖文光拉着一帮人，居然纵横中原、两淮，不但全歼僧格林沁八旗主力，还多次成建制消灭湘军、淮军兵团。可知，湘军野战真的不是很强，否则也不会被赖文光拿捏。

三河之战，彻底打醒了湘军，胡林翼“结硬寨，打呆仗”战术是对的，消耗战才能胜利，野战行不通。李续宾，号称湘军第一悍将，拿下武昌、九江，都是在胡林翼指挥下取得，每一次围城都是差不多两年，拼消耗获胜。

湘军水师优势明显，控制长江航线，而太平军是多线作战又没有水师，故而无法拼消耗。后来二郎河之战、小池驿之战，被湘军吹得神乎其神，鲍超、多隆阿俨然是陈玉成克星，着实可笑。

二郎河之战、小池驿之战都是湘军防御作战，击退太平军，却没有追击能力，况且多隆阿、鲍超也不是主帅，而是被压着打。如果不是胡林翼、曾国藩集中湘军全部资源，多隆阿、鲍超在小池驿就被陈玉成消灭。

二郎河之战后，陈玉成撤退，然后立刻去皖北消灭胜保八旗，以及安徽巡抚李孟群军团，俘虏李孟群。小池驿之战后，陈玉成撤兵返回天京战场，第二次摧毁江南大营，然后乘势东征，夺取江浙。

知彼知己，百战不殆，胡林翼、曾国藩知道陈玉成能打仗，任何一个湘军将领单独带兵都不是他对手，“汉唐以来，从未见如此强悍之贼”。但是，陈玉成需要两线作战，不是在战斗就是在战斗路上，湘军可以拼消耗，打持久战。

天京事变后，陈玉成长期与湘军作战，除了三河之战属于直接野战外，其余都是湘军防守作战，陈玉成是进攻一方。湘军依托强大水师、坚固要塞，步步为营，稳扎稳打，不轻易出去决战。如此，陈玉成无法捕捉战机，况且自己还要对付其他清军，故而不能复制三河大捷奇迹，湘军就不给他机会。

湘军此种战术，被后来的陈玉成部将赖文光破解。赖文光机动作战，大范围调动湘军、淮军，牵着他们鼻子走，曾国荃组建的“新湘军”全军覆没。这支新湘军的主帅，是此前以“结硬寨，打呆仗”，名噪一时的“吉字营”三号悍将彭毓橘，也就是曾国荃的表弟，直接被阵斩。