AI鉴定已来，难以躲避，不如顺势而为，推动艺术品资产化的落地

AI 鉴定的到来，让艺术品鉴定领域告别了传统 “一言堂” 模式，无论是鉴定行家、专家还是收藏小白，都站在了同一起跑线。这场技术革新不是硝烟弥漫的 “鉴定战争”，而是席卷行业的洗心革面式风暴，正为民间收藏与艺术品资产化打开全新局面。

恶斗了三十年的（文物）艺术品、（古代）艺术品的真假鉴定，谁赢了？谁输了？没看见谁是赢家，只看到民间收藏没有一件真品被选出来，更不要说国宝重器的出世了。

我们看到博物馆展品民间收藏的整体是输家，五千年的文化历史，只守在了汝窑六十七件半，元青花四百件的论调中！只留下了博物馆没有的，你怎么有的恶劣的判决中！

专家成了鉴定的审判者，任意对民间收藏的每一件珍贵艺术品加以审判和鞭挞！

整个民间收藏群体，垭口无声！它真想用一场鉴定战争把民间收藏摧毁，把一切珍贵的艺术品摧毁，留下一个古代艺术品空白，留下一个仿品、赝品的艺术品世界，这次对民间收藏文化艺术品的摧残旷日持久，留下的后患十分严重！

所以有人冷言冷语说：“民间收藏全是仿品、赝品实际上再保护民间收藏！”民间收藏的求真、求值、确权，可能又会被陷入一场新的危机之中！

“确真”的艺术品走不进国有博物馆，因为没人证明“传承有序”，没人证明地摊捡漏算不算“来源合法”等等一系列的考验还在后头！

所以，摇头晃脑的“打假”没有责任，一本正经的“确真”却风险重重！

AI 鉴定的核心价值：打破行业沉疴

终结 “无据打假” 乱象，让缺乏依据的质疑退出舞台，为艺术品正名。

遏制 “以假充真”“以次充好” 的行业潜规则，避免普通藏家被愚弄，净化收藏环境。

为高端民间艺术品提供展示窗口，打破长期以来的认知蒙蔽，让优质藏品浮出水面。

作为收藏参考依据，降低民间收藏的 “确真” 风险，为藏家提供更可靠的判断支撑。

所以，我认为目前AI鉴定不是战争，而是一场风暴，席卷和颠覆鉴定领域的一场洗心革面的暴风雨。

没有它的鉴定，这些靓丽的艺术品瑰宝陷在质疑的漩涡中，我们只要坚持使用AI鉴定来选宝，就能走出质疑！

相信AI鉴定，这件元青花极品被认定！

AI 鉴定的现状与局限：理性看待技术边界

目前 AI 鉴定结果尚未被官方机构认定为法律依据，核心价值在于收藏参考与行业筛选。

受传统知识体系限制，存在鉴定偏差，比如将明代洪武斗彩蒜头瓶误判为嘉靖时期，因传统认知中斗彩起源于成化。

需与量子共振年代鉴定等技术互补，形成 “AI 鉴定 + 量子检测 + 专业评估” 的综合体系，提升鉴定准确性。

重新定义的民间收藏，将给这个世界激活出巨大的文化资产经济财富，这个巨大的财富预计在五百万亿的总量，甚至更高！它既能造福人类，更能直接造福于民间收藏这个群体！

AI 鉴定不是行业的颠覆者，而是规则的重塑者。随着技术与配套体系的完善，它终将让民间收藏告别 “仿品阴影”，让五千年文化瑰宝真正实现资产价值，成为民族文化素养提升与经济发展的双重动力。