乌军溃败，内讧升级！乌军精锐投降，泽连斯基与总司令公开翻脸？

出大事了！乌军彻底崩盘，最精锐的法械旅集体投降举白旗！

乌军10次反冲锋全败，红军城基本落入俄军之手，就在这个时候，泽连斯基和乌军总司令瑟尔斯基居然被爆出内讧，乌克兰的局势越来越糟糕了。

红军城，这地方现在可是水深火热，俄军都占了大半个城了，还在清剩下的乌军，结果泽连斯基还在那儿说要“解放”红军城，甚至放话城里俄军就几百人，乌军能“轻松收拾”。

这说的是战场实况，还是睡前童话故事啊？俄媒直接调侃他“活在另一个世界”，这话虽有点损，但确实没毛病。

乌军的战场溃败

2025 年 11 月，乌克兰东部战场的焦点集中在红军城（俄称 “红利曼”），这座连接顿涅茨克与哈尔科夫的战略重镇，在俄军多轮攻势下陷入全面失守危机。

俄军以空天军轰炸为掩护，出动近卫第 98 空降师与顿巴斯地方武装，从红军城东北、东南两个方向发起合围，仅用 3 天时间就突破乌军外围防线，推进至城区核心区域。

乌军驻守红军城的主力为第 47 机械化旅，该部队装备法国援助的 “勒克莱尔” 主战坦克与 “凯撒” 自行火炮，被外界视为乌军 “最精锐的法械旅”，却在此次防御战中遭遇重创。

乌军为夺回失地发起 10 次反冲锋，每次都在俄军空地协同打击下被迫撤退，累计伤亡超过 2300 人，12 辆 “勒克莱尔” 坦克与 18 门 “凯撒” 火炮被摧毁或缴获。

乌军第 47 机械化旅剩余约 800 名士兵在弹药耗尽、后勤断绝的情况下，于红军城西北部的工业区举白旗投降，这是乌军自冲突爆发以来首次有整建制精锐旅集体投降。

俄军已完全控制红军城 90% 以上区域，仅在城南少数居民区仍有零星交火，俄国防部发言人科纳申科夫在每日简报中确认，红军城的 “主要抵抗力量已被肃清”，俄军正逐步巩固阵地并准备向周边区域推进。

泽连斯基与前线的 “割裂”

就在红军城战局逐渐明朗之际，乌克兰总统泽连斯基的公开表态与前线实际情况出现明显差异。

泽连斯基在基辅举行的记者会上仍强调，红军城 “仍在乌军控制之下”，声称俄军 “仅占领城市边缘的少量建筑”，甚至表示城中俄军 “不足 500 人，装备落后，乌军完全有能力轻松收复失地”。

这番言论与前线传回的画面形成强烈反差，社交媒体上流传的视频显示，红军城多处建筑被炮火摧毁，俄军士兵在市中心广场升起旗帜，投降的乌军士兵排队接受检查，这些场景都与泽连斯基的描述相悖。

俄罗斯媒体 “今日俄罗斯”（RT）在报道中调侃泽连斯基 “活在与现实脱节的平行世界”，乌克兰国内也出现质疑声音，部分议员在议会质询时要求军方公开红军城真实战损数据，却未得到明确回应。

更值得关注的是，泽连斯基在记者会上未提及第 47 机械化旅的投降情况，仅表示该部队 “正在调整部署，准备发起新的反攻”，这种回避关键信息的做法，进一步加剧了外界对战场局势的猜测，也为后续的内部矛盾埋下伏笔。

内讧公开化

战场失利引发的不满情绪，最终演变为乌克兰高层的公开矛盾。乌克兰武装部队总司令瓦列里・瑟尔斯基在接受乌克兰 “自由电视台” 采访时，首次公开与泽连斯基的立场差异。

瑟尔斯基坦言，红军城的防御 “面临严峻挑战”，乌军因 “弹药短缺、兵力不足” 无法阻挡俄军攻势，承认第 47 机械化旅 “出现非战斗减员”，虽未直接提及 “投降”，但也间接否定了泽连斯基 “轻松收复” 的说法。

瑟尔斯基还在采访中隐晦批评基辅的指挥决策，称 “前线需要的是及时的弹药补给与兵力支援，而非不切实际的反攻指令”，这番言论被解读为对泽连斯基政府的公开质疑。

随后，乌克兰总统办公室迅速回应，发言人谢尔盖・尼基福罗夫在社交媒体上表示，“军事指挥应服从国家整体战略，总司令需对总统负责，确保信息传递的准确性”，暗指瑟尔斯基 “夸大战场困难，动摇军心”。

双方的分歧不仅限于战场表述，在后续战略部署上也存在明显冲突。泽连斯基坚持要求乌军在 12 月初前发起 “冬季反攻”，试图夺回红军城及周边失地。

而瑟尔斯基则在内部会议中提出 “战略防御” 方案，建议优先巩固现有防线，集中资源补充兵力与装备，双方因此未能达成一致，乌克兰军方的指挥体系陷入短暂混乱。

前线困境

高层内讧的背后，是乌军前线日益严峻的现实困境。

乌克兰总参谋部 11 月 20 日发布的内部报告显示，乌军当前在东部战线的兵力缺口超过 4 万人，多个作战旅的人员编制不足 50%，其中曾参与哈尔科夫反攻的第 93 机械化旅，现有兵力仅为满编时的 38%，不得不从预备役中招募 50 岁以上的士兵补充兵员。

弹药短缺问题更为突出，美国与欧盟近期的对乌军事援助出现延迟，乌克兰国防部透露，乌军每日消耗的 155 毫米炮弹约 8000 发，而当前库存仅能满足 3 天作战需求，法国承诺援助的 “凯撒” 自行火炮炮弹尚未交付，导致部分装备因缺乏弹药无法投入战场。

在红军城投降的乌军士兵接受俄媒采访时表示，他们在最后几天 “每人每天仅能分到 10 发步枪子弹，没有空中支援，也没有食品补给”，这也是他们选择投降的重要原因。

此外，乌军的装备维护能力也大幅下降，由于缺乏关键零部件，约 30% 的西式装备处于 “非战备状态”，其中德国援助的 “豹 2” 坦克有 45 辆因无法维修停放在后方基地，无法支援前线作战。这些现实困境，进一步放大了高层分歧带来的负面影响，让乌克兰局势陷入更复杂的局面。

结语

红军城的失守、精锐部队的投降与高层的公开内讧，共同勾勒出当前乌克兰局势的严峻图景。

战场的实际失利与官方表述的差异，不仅削弱了外界对乌克兰政府的信任，更暴露了乌军在兵力、补给与指挥体系上的深层问题。

无论后续是选择 “反攻” 还是 “防御”，乌克兰都需先解决内部的协调与信任问题，否则前线困境将难以缓解。

在冲突持续的背景下，任何内部矛盾的激化都可能对局势产生连锁影响，而前线士兵的伤亡、民众的流离失所，始终是这场冲突中最沉重的代价。

当前局势的发展，不仅考验着乌克兰的军事与政治韧性，也对地区乃至全球的安全稳定产生深远影响，如何通过理性对话缓解冲突、避免局势进一步恶化，仍是国际社会需要关注的核心议题。