美国人真相了：还信特朗普“保台”？就算纽约有事，他都不一定帮

岛内不少人还幻想着，一旦未来台海有变，美国仍会“坚定不移的提供支援”，然而真相却被美国人自己说了出来。

弗里德曼给台当局泼了一盆冷水

就在11月5日，台北主办的第23届远见高峰会上，《纽约时报》专栏作家弗里德曼以视频方式参会，并且一针见血的戳破了台当局的幻想——

他直言自己甚至都不能确定，“如果是纽约市有事，特朗普是否会保护它，更别提台湾了。”

这句话原本是对台湾地区当前尴尬处境的回应，却也意外击中了当下特朗普政府的核心困境——

无论是对美国国内的核心城市，还是对所谓的“区域伙伴”，他的“保护承诺”从来都不是基于责任，而是围绕自身政治利益的精准算计。

11月4日，美国地方选举的结果，就很能说明问题，也让越来越多的美国人逐渐看清：特朗普的 “保护”，从来都是一场有条件的交易。

民主党人马姆达尼当选为纽约市市长

当天美国举行了三场关键地方选举，然而最终的结果，却给了特朗普一记响亮的耳光。

作为美国第一大城市的纽约市市长选举，民主党人马姆达尼以超50%的得票率轻松获胜。

更尴尬的是，新泽西州和弗吉尼亚州的州长选举，民主党同样全线告捷：谢里尔击败共和党人恰塔雷利，延续了民主党对新泽西州长职位的12年掌控；

斯潘伯格则以压倒性优势，拿下弗吉尼亚州，打破了共和党多年以来的垄断。

这三个州中，纽约是美国经济重镇，弗吉尼亚是南部“摇摆州”，新泽西则紧邻纽约，历来是两党争夺的“风向标”，民主党在这三地“大获全胜”，被外界视作为对特朗普执政之路的一大冲击。

弗吉尼亚州民主党众议员斯潘伯格、和新泽西州民主党众议员谢里尔

面对败局，特朗普的回应依旧是“甩锅”。他在社交媒体上声称：“据民调机构说法，共和党人今晚输掉选举的两个原因是，特朗普没有出现在选票上，以及联邦政府持续‘停摆’。”

但这一说法很快遭到了美国主流媒体打脸：因为没有任何一家权威民调机构发布过此类结论，特朗普的这套说辞，更像是在为自己找台阶。

而这场选举暴露出来的核心问题，其实是特朗普对共和党乃至美国选民的影响力，正在快速褪色。

他既无法凝聚共和党内部共识、也越来越难以打动独立选民，就算是美国最核心的城市——纽约，似乎也不再相信特朗普的“保护承诺”。

美国纽约街头

美国民众不满的核心，是特朗普上台之后，对国内民生问题的漠视。

通胀持续走高、以及生活成本增加，是美国民众最关切的议题。但特朗普通过“满世界加征关税”的方式，试图吸引制造业回流，原本就是本末倒置。

不仅加剧了美国的通胀压力，反而还导致美国民众的生活成本更高了，如此一来，自然会有越来越多的选民，不想再为特朗普的“政治任性”来买单了。

更何况，特朗普的“保护承诺”不仅在国内不可信，在外交领域同样充满变数。

之前他曾豪言“24小时解决俄乌冲突”，但上任后却迟迟未有实质性进展。

美国总统特朗普

更重要的是，特朗普对乌克兰的“支持”也同样充满条件——他曾多次威胁削减对乌援助，理由是 “美国不能无休止地为别人的战争买单”。

这种态度与他对纽约的“拨款威胁”如出一辙：无论是国外盟友还是国内城市，“保护”的前提都必须是符合特朗普的政治优先级，而非基于任何责任或者承诺。

从这个角度来看，弗里德曼的一句话，其实早已道破了真相：在特朗普的政治逻辑里，没有绝对的“保护对象”，只有永恒的“政治利益”。

无论是纽约还是其他任何地区，一旦失去了利用价值，所谓的“保护”就会瞬间失效。

《纽约时报》专栏作家弗里德曼

美国人已经把真相说出来了，岛内一些人与其期待特朗普作出“保台”承诺，不如趁早认清现实，唯有两岸统一，才能背靠强大的祖国大陆，享受长久的和平与稳定。