信创不应成为电子垃圾回收站

最近，看到宗教厂的一款于10月发布的手机，搭载的芯片为高通骁龙680。

骁龙680是一款于 2021年上市的手机芯片，CPU为4核2.4GHz A73+4核1.8GHz A53。

作为参照，麒麟960的CPU为4核2.4GHz Cortex A73 +4核1.8GHz Cortex A53。

就CPU部分而言，骁龙680与麒麟960性能相当，不过，骁龙680制造工艺更好，在功耗上会有优势。

由于D3000的CPU核IPC与A73相当，可以推算骁龙680 GB6单核成绩在1000分左右。

芯片型号

GB6单核

GB6多核

制程工艺

5代骁龙至尊

3836

3nm

骁龙8E

3160

9941

3nm

玄戒O1

3119

9673

3nm

联想S110

2014

6763

5nm

麒麟9020

1604

5138

N+2

麒麟9000C

1363

4693

7nm

D3000

1096

5796

14nm

骁龙680

1000

6nm

D2000

421

2733

14nm

照电子产品快速迭代的规律，骁龙680在手机芯片中已经是古董了。

2025年10月再度重出江湖，只能说宗教厂囤积了太多老芯片，现在只能Nova系列手机清库存。

有鉴于宗教厂曾经把搭载骁龙680的Nova系列手机卖到2999的价格，这次搭载骁龙680的Nova手机的商品溢价不会低。

实事求是的说，这类手机对于懂参数的理工男毫无吸引力，基本上只能走线下渠道，卖给哪些对技术参数毫无所知的消费者。

这里说明一下，高通税是按照整机产品来计算的，整机卖的越贵，高通税就越高。

其实，将搭载老旧芯片的电子产品卖给不懂行的客户并非孤例。这种行为不仅仅存在于商业市场，在信创市场，这种现象更加普遍。

比如信创电脑的CPU是4-5年前的老产品，而且CPU性能只有商业市场主流CPU性能的1/8或1/4，然后在采购平台上的价格却居高不下。即便是集采也是贴着财政部限价报价。

又比如在招标时规定要求2G显存独立显卡，但显存只是显卡的一个指标，GTX 1050是2G显存，GT730也是2G显存，但两者的性能差8倍以上。

还比如在内存和硬盘上，某些ARM PC压根就没有可拆换的标准内存条和硬盘，用LPDDR和EMMC、UFS等手机方案，在性能上不如标准桌面平台，而且会带来更高的维护成本。

某些新款ARM PC，其宣传信息除了标榜遥遥领先之外，没有任何有价值数据。

CPU的主频、核心数、IPC、制造工艺等关键信息全部缺失，SPEC、GB6、UnixBench等常见测试信息不见踪迹。

在信息不透明和买家不懂行的情况下，信创市场完全就不是比性能、比产品、比服务，而是比背景、比关系，俨然成为电子垃圾回收站。

当下的信创已经有劣币驱逐良币的趋势，如果继续这个态势，既会导致财政资金使用效率低下，又会降低行政服务效率，降低政府服务质量。