“这次联合国安理会气候会议上,美国代表突然话锋一转,直接把中国推到了风口浪尖,现场气氛一下子紧张起来。”有些人可能还没反应过来,美国这操作确实少见。
![]()
说起来,每年安理会都会专门聊聊极端天气还有粮食安全这些事,一般就是各国代表讨论合作,气氛一点都不火药味,挺和平的。可这场会议就跟平时不一样,美国代表发言没聊几句就转到中国头上,“排放大国”“环境破坏”这词连着上,还把自家举成环保模范虽然没给啥新鲜数据,听上去就跟练假拳差不多。
美国为什么总把气候问题当成怼中国的工具?套路不复杂,前头找中国在贸易和安全上麻烦,感觉没啥突破,立马又把气候变化拿出来PK,顺便还能把国内管不住的问题往中国身上甩,反正“背锅侠”有了,舆论压力也有底。其实美国用气候这张牌来炒中国已经不是新鲜事儿,不过底气也就那么回事。
![]()
中国代表也没拖泥带水。中国常驻联合国副代表耿爽,直接把数据资料亮出来讲得一清二楚,人均碳排、发展阶段,还有减排努力全盘托出,把自己和美国的账本都摊开了给大家看。他说中国被贴的那些帽子根本不成立,“历史责任得有人认”,全球碳排账就放那,美国才是最大责任方。听得我差点忍不住想给他鼓掌,毕竟逻辑明了,很有底气。
其实这种现场互怼早都不是第一次了。安理会这样的场合,美国有时候就是靠几句大话站场,缺乏扎实数据,更多是想抢话语权和定义权。中国则是直接用账本说话,谁做得多谁少一看就明了。说到底,这场唇枪舌战就是抢谁说了算的事儿,谁能主导全球气候领域,争的就是话语主场。
![]()
拉远点看,美国自己为气候政策纠结好多年。之前特朗普上台那会儿,直接退出《巴黎协定》,还叫气候变化最大骗局。这种观点在美国政界和能源企业里还挺有人气,能源资本爱投资页岩油气,产量拉高但污染一堆,治理成本高得令人咂舌。美国这边每年极端高温、飓风、山火全都来一遍,嘴上还死撑,这种画风是真的讽刺。
安理会讨论时,中方的路数很直接,就是强调“共同但有区别的责任”,放话说自己每年都在踩实减排目标,能源结构不断清洁化,风电光伏这些可再生能源发展得快,合作也搞得挺开放。意思很简单:大家都要合作,但玩真的。
![]()
现场还有一帮国家也不闲着。哥伦比亚、智利代表直接戳特朗普“骗子”这个点,英国首相也出来说气候变化原本全球都有共识,现在却裂开了。他们虽然没点名,但谁都心知肚明话是给谁听的。
这些背景下,全球气候治理今天回头路越来越难。每次大会,每一次交数据,谁在干事谁在拖后腿账都算得清清楚楚。美国老想把话题切向中国,不过每次账本一亮还是分得明明白白。光指责不解决啥问题,大家都清楚,真刀真枪落实才是关键。
气候议题其实也是大家一起管的。谁都清楚,这不是某个国家自己的成绩单,也不是选票工具,它直接牵扯到所有人。美国这几年这种反反复复,让大家心里都有点虚,想深入合作那是真的难。
再过不久就是COP30了。现在一大堆声音就在讨论,分歧到底还能小到什么程度,共识是不是还能拉满。到底气候问题会不会再被美国的操作带偏,现在没人敢保证。大家其实都在看,到底最后是扎实做事、还是光说不练。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.