在金融数字化转型浪潮中,银行新核心系统建设是提升服务能力、重构业务体系的关键。而业务需求管理作为新核心系统建设的 “源头活水”,其质量与效率直接决定系统落地成效。当前,银行新核心系统业务需求管理普遍面临多重困境,维普时代 Visual RM 需求数智化平台以 “线上化、结构化、资产化、智能化” 四大核心能力,为银行新核心系统业务需求管理打造全流程解决方案,推动需求管理从 “混沌低效” 迈向 “精准高效”。
一、银行新核心系统业务需求管理的痛点困境
新核心系统业务需求涉及业务流程重构、数据体系升级、产品功能创新等多个维度,传统需求管理方式难以适配其复杂性,痛点集中显现:
![]()
1. 需求与系统模型脱节,精准度不足
新核心系统业务需求编写依赖人工查阅分散的流程文档、数据手册,缺乏与系统模型(流程模型、数据模型、产品模型)的实时联动。以账户管理模块需求为例,业务人员编写需求时,无法实时对照新核心系统数据字段规范,导致需求描述与系统模型不匹配,平均每份需求文档需反复修改 3-5 次,建模返工率超 30%,严重拖延新核心系统建设进度。
2. 跨部门协同低效,沟通成本高企 ❌
新核心系统需求涉及业务、风控、科技、运营等多部门,传统依赖线下会议、邮件沟通的模式,易出现 “版本混乱、表述偏差、痕迹难溯” 问题。某银行转账业务优化需求,因业务部门与科技部门对 “实时到账校验规则” 表述不一致,需求传递失真率达 25%,导致开发阶段业务逻辑反复调整,单个需求落地周期延长 2 倍。
3. 需求变更失控,影响范围难评估 ❌
新核心系统建设周期长、需求易变,传统管理方式难以快速响应变更。需求变更时,需人工梳理关联需求、开发任务、测试案例,耗时耗力且易遗漏;变更影响范围评估缺乏数据支撑,常出现 “小变更引发大问题” 的情况,某银行信用卡分期业务需求变更,因未全面评估对账单生成模块的影响,导致上线后出现数据错误,修复成本超 50 万元。
4. 资产复用率低,“重复造轮子” 严重 ❌
银行历史业务需求分散存储于各类文档库,未与新核心系统业务场景关联,无法形成可复用的资产。在新核心系统信贷模块建模中,因未发现历史相似需求资产,额外投入研发资源超 80 万元;需求复用率不足 5%,不仅增加成本,还导致新核心系统业务逻辑一致性难以保障。
二、Visual RM 的数智化解法:构建全流程需求管理体系 ✅
针对银行新核心系统业务需求管理痛点,Visual RM 以 “AI 赋能、精细管控、资产沉淀、生态集成” 为核心,打造覆盖需求全生命周期的数智化管理体系,为新核心系统建设保驾护航。
![]()
1. AI 驱动智能编写,提升需求生成效率
- 智能初稿生成:用户输入新核心系统需求主题(如 “个人储蓄账户开户流程优化”),Visual RM 基于银行专属知识库(含新核心业务规则、数据规范),自动生成包含需求背景、功能描述、业务规则、数据要求的文档初稿,减少 80% 基础编写工作量,原本 5 天的编写任务可压缩至 1 天。
- 实时 AI 辅助:编写过程中,AI 小助手可解答业务疑问(如 “新核心系统下账户冻结的合规要求”),并自动检查格式规范、逻辑漏洞,如提示 “缺少与反欺诈系统的对接说明”,确保需求表述符合新核心系统建模标准。
- 智能案例推荐:根据当前需求内容,AI 自动推送同类历史优质需求案例、新核心系统适配模板,助力业务人员快速完善需求,需求逻辑完整性达标率从 60% 提升至 98%。
2. 条目化 + 协同管理,实现需求精细管控
- 需求条目化拆解:自动将新核心系统需求文档拆分为 “业务目标 - 功能点 - 数据字段 - 流程节点” 等标准化条目,每个条目关联新核心系统属性(如模块归属、技术依赖),支持按条目跟踪需求状态(如 “待评审、开发中、已测试”),建模进度可视化程度大幅提升。
- 多人在线协同:支持业务、科技、风控等多部门人员实时在线编辑,修订痕迹全程留痕(如 “谁在何时修改了‘转账限额规则’”),可添加评论、标注疑问,避免版本混乱;按角色设置权限(如业务人员仅可修改业务逻辑,科技人员负责技术适配),保障需求管理秩序。应用后,跨部门需求协同时间从 72 小时缩短至 24 小时。
3. 动态变更与影响评估,保障需求可控性
- 灵活拆分与优先级管理:针对新核心系统大型需求(如 “支付结算模块重构”),支持按业务子模块、优先级拆分为子需求,每个子需求单独设置负责人、时间节点,避免单一需求卡顿影响整体进度。
- 智能变更追溯:需求变更时,Visual RM 自动关联原版本,记录变更原因、内容及影响范围,发起多角色(业务、科技、风控)意见征集,并生成变更前后版本对比报告(如高亮显示 “转账到账时效从‘T+1’改为‘实时’” 的调整);通过 AI 分析变更对关联需求、开发任务、测试案例的影响,评估时效提升 80%,有效减少建模返工。
4. 专属资产库建设,激活需求复用价值
- 资产关联与去重:需求入库时,Visual RM 自动关联新核心系统模型(如流程节点、数据字段),通过 AI 合并功能对相似需求资产去重,生成标准化条目,形成 “账户管理、支付结算、信贷审批” 等新核心系统专属需求资产库。
- 高效检索与复用:支持按新核心系统模块、业务类型、关键词检索资产,如搜索 “信用卡分期还款”,可快速获取历史需求条目、适配的系统模型;需求编写时,可直接引用资产库内容,一键插入文档,资产复用率提升至 200% 以上,新核心系统信贷模块建模周期缩短 40%。
5. 系统模型适配与生态集成,打通需求落地闭环
- 模型实时联动:在 Visual RM 内可直接创建、编辑新核心系统流程模型、数据模型,需求编写时可实时引用模型信息(如选择 “账户状态” 数据字段);模型变更时,自动提示关联需求更新,彻底解决需求与模型脱节问题,需求与系统模型匹配准确率达 100%。
- 全流程集成:与银行 OA 系统、DevOps 开发系统、测试管理系统无缝对接:需求编写完成后,一键发起 OA 审批(业务负责人→风控负责人→科技负责人),审批意见自动回传;审批通过后,自动同步至 DevOps 系统,生成开发任务;实时获取开发、测试进度,同步至需求看板,管理人员可随时掌握需求落地情况,实现新核心系统需求 “从生成到上线” 的闭环管理。
三、实践成效:新核心系统需求管理实现价值跃迁
某股份制银行引入 Visual RM 后,新核心系统业务需求管理在效率、质量、成本三大维度实现突破性提升,成为金融行业新核心系统需求管理的标杆案例:
1. 效率提升:周期大幅缩短 ⏱️
- 需求文档编写时间缩短 70%,从平均 5 天 / 份降至 1.5 天 / 份;
- 需求评审效率提升 60%,评审周期从 3 天压缩至 1.2 天;
- 新核心系统整体建模交付周期缩短 50%,支付结算模块建模从 6 个月落地缩短至 3 个月。
2. 质量保障:精准度与合规性双提升
- 需求与系统模型匹配准确率达 100%,需求传递失真率趋近于 0;
- 需求逻辑完整性达标率从 60% 提升至 98%,建模过程中业务逻辑偏差率从 15% 降至 1% 以下;
- 合规审计通过率 100%,完全满足银保监会对新核心系统的合规要求。
3. 成本优化:资源浪费显著减少
- 需求资产复用率提升 250%,重复开发减少 40%,新核心系统建模整体研发成本降低超 300 万元;
- 变更修复成本降低 40%,因需求变更导致的开发返工成本减少超 100 万元。
四、结语:需求数智化引领银行新核心系统建设未来
银行新核心系统建设是一项复杂的系统工程,而业务需求管理是决定工程成败的 “关键一公里”。维普时代 Visual RM 以需求数智化为核心驱动力,通过 AI 赋能、精细管控、资产沉淀、生态集成,彻底破解传统需求管理困境,为银行新核心系统建设注入 “精准、高效、可控” 的新动能。
未来,随着金融数字化转型的深入,Visual RM 将持续迭代功能,深化与银行新核心系统的适配能力,助力更多金融机构实现业务需求管理的数智化升级,为金融行业高质量发展保驾护航。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.