中国开始对日本主动出击，琉球地位未定论，就是要摆在台面上讲

前言

在联合国人权问题会议上，中国常驻联合国副代表孙磊一句“停止对冲绳（琉球）人民的偏见和歧视”，让日本媒体瞬间“破防”，也撕开了国际社会对琉球问题的沉默面纱。

这不是一次临时起意的外交回应，而是中国对日外交从被动防守转向主动出击的明确信号。

琉球地位未定的历史真相，再也不会被日本的刻意掩盖所遮蔽，就是要在国际舞台上明明白白、堂堂正正地讲清楚。

琉球从来不是日本的“固有领土”

谈及琉球，很多人会习惯性以为“冲绳就是日本的”，但历史的真相恰恰相反。

琉球，在明朝朱元璋在位期间就已经成为中国的藩属国之一，当时历朝历代的琉球国王都需要接受中国朝廷的册封，自此，琉球和中国之间就保持着紧密的、长达几百年的朝贡关系。

这种宗藩关系不是口头约定，而是有完整的册封仪式、外交文书和历史档案佐证，是当时东亚国际秩序的重要组成部分。

时间来到十九世纪末，彼时，日本经历过明治维新后朝着军国主义扩张的方向越走越远，最终用武力打破了这层和平关系。

1879年，在没有国际社会赞成的情况下，日本派兵进驻琉球，废除了这个存在几百年的王国，设立了如今的冲绳县，这不是赤裸裸的非法吞并吗？

当时的清政府虽国力衰微，但仍多次提出抗议和交涉，只是无力阻止这场强权掠夺。

从历史本质来看，日本对琉球的占有，从头到尾都带着武力征服的烙印，毫无“合法性”可言。

事实上，这种历史渊源的存在，也让琉球的百姓和日本本土之间存在着一种无法消除的隔阂。

这也是为什么至今为止，琉球依然保留着自己独特的语言、文化以及宗教习俗，凡是去过那里旅游的人都会感慨，这里和日本的差别太大了。

换句话说，这何尝不是琉球当地民众对自身历史的认同从未消失过呢？

美日私相授受算不得“主权依据”

如果说历史是琉球地位未定的基础，那么法理层面的硬伤，更让日本对琉球的“所有权”站不住脚。

二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》早已明确界定，日本的主权仅限于本州、北海道、四国、九州四大岛及盟军决定的其他小岛，琉球并未被列入日本主权范围。

这意味着，二战后琉球的地位本就处于“未定”状态，需要国际社会共同商议解决。

但美国的介入打乱了这一进程，1951年，美国主导签订《旧金山和约》，将琉球置于自己的“托管”之下，而这份条约中国根本没有参与，也从未承认其合法性。

1971年，美国和日本私下签订了《琉球归还协定》，旨在将琉球的施政权交给日本，可问题是，这两个国家始终没有对核心的“主权归属”问题进行清晰明确的解释和澄清。

这种未经联合国授权、也未征求琉球人民意见的“私相授受”，在国际法上完全无效，根本不能成为日本主张琉球主权的依据。

多年来，日本一直试图模糊这一法理缺陷，将琉球视为“固有领土”大肆宣传。

但在国际法律框架下，只要琉球的主权归属没有经过合法程序确认，“地位未定”就是无法改变的事实。

民心所向与实力提升的双重底气

中国敢于将琉球问题摆上台面，不仅有历史和法理的支撑，更有现实层面的双重底气。

一方面，琉球本地的独立倾向和民众诉求，为问题的发酵提供了土壤。

其实，从上世纪五十年代开始，琉球当地的民众就开始寻求独立自治，为了达到这一目的，他们自发成立多个民间独立组织，其中，琉球知事玉城丹尼等地方的领袖和中国始终保持着良好互动。

更重要的是，琉球民众对驻日美军基地的不满日益强烈。

琉球面积仅占日本全国的0.6%，却承载了70%的驻日美军基地，32座军事设施让当地民众的生活深受影响，噪音污染、安全隐患等问题频发，大规模抗议美军驻扎的活动屡见不鲜。

这种对日本中央政府的不满，以及对自身命运的自主诉求，让琉球的“地位未定”不再是单纯的历史议题，而是有广泛群众基础的现实诉求。

另一方面，中国综合实力的提升，为主动出击提供了坚实保障。过去，中国在国际事务中多采取克制态度，面对日本的挑衅往往以理性回应为主。

如今，随着中国国际话语权的增强和对等反制体系的完善，我们已经有能力打破被动局面，将日本不愿提及的“历史旧账”摆到台面上，用对方擅长的“人权”“法理”话语体系进行反击。

主动出牌改写对日博弈规则

琉球问题的提出，本质上是中国外交策略的一次重要转型——不再被动应对日本在台湾、东海等问题上的挑衅，而是主动设立议题，改写博弈规则。

过去，日本总是拿所谓“涉疆问题”“台湾问题”大做文章，试图在国际上抹黑中国，而中国的回应多是针对性反驳。现在，中国直接打出琉球这张牌，精准击中日本的“软肋”。

这种转型早有铺垫。

2013年《人民日报》就已提出“琉球问题可以再议”，2024年大连海事大学成立全国首个琉球研究中心，从历史、国际法、民族问题等多个角度开展系统性研究，为外交发声提供学术支撑。

孙磊大使在联合国的发言，正是这种“学术+外交”联动的具体体现，用国际社会听得懂的语言，重新定义琉球问题的性质。

这一举措的效果立竿见影，日本某些人的激烈反应，恰恰说明他们对琉球问题的“心虚”。

他们担心琉球地位被重新讨论，担心美军基地的稳定受到影响，更担心自己在国际上的道德形象崩塌。

而中国通过这一系列操作，不仅反制了日本的挑衅，更让国际社会开始关注琉球问题的真相，打破了美日长期以来的话语垄断。

中国把琉球地位问题摆上台面，从来不是要刻意制造矛盾，而是要还原历史真相、维护国际法尊严。

结语

日本如果还想在台湾问题上兴风作浪，就必须正视自己背后的“历史隐患”。

未来，只要日本不收敛挑衅行为，琉球这个“未结的账单”，就会一直被放在国际视野里，让更多人看清真相。

这不是外交炒作，而是公道自在人心的必然结果，也是中国维护自身核心利益的正当选择。

参考资料：