郑丽文被民进党穷追猛打，国民党左支右绌再陷分裂

自11月8日下午出席岛内统派社团组织的“五十年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会”之后，因吴石将军的排位也出现在这次大会上，国民党主席郑丽文遭到民进党当局穷追猛打。

台当局陆委会称，郑丽文追思对岸间谍，是对台湾尊严“最严重的伤害”。

11月10日，民进党召开记者会，激烈批评郑丽文上星期六出席统派组织的活动，发言人公开质问国民党籍的台北市长蒋万安、台中市长卢秀燕，以及明年县市长参选人，是否认同郑丽文此举？国民党的人是死光了吗？

面对民进党铺天盖地的攻击，国民党明显感到力不从心——党团方面出来给郑丽文解套，称主办单位并未提及有吴石；掌握实权的各县市长则纷纷躲避，没有一人出来为郑丽文讲话。

蓝营民意代表私下质疑郑丽文举动，称“选战还怎么打？”

蒋家后人、台北市长蒋万安甚至含蓄批评郑丽文，称“我认为我们应该纪念那些捍卫中华民国、保卫台湾，为中华民国牺牲奉献的前辈”。

民众党主席黄国昌也表示：“吴石不是政治受难者，是蛮清楚的客观事实，国民党内部已出现非常多声音，相信郑丽文应该听到了。”

只有已经退出政坛、立场亲大陆的几位中天媒体人继续力挺郑丽文，台退役军官栗正杰称：不管是蓝的、绿的或者是红的，若当初白色恐怖时期遭到迫害，都应该去面对这个事实，彼此谅解，中华民族才能够团结在一起。

总的来看，民进党已下定决心用“吴石事件”把郑丽文彻底抹红，并趁机把国民党一并做掉，逼着蓝营县市长跟国民党中央切割，从而制造蓝营分裂。

民进党民意代表邱议莹为争取高雄市长提名，已公开喊话“支持国民党（高雄市长）候选人柯志恩就是支持郑丽文路线……”

有岛媒揣测，用不了多久，民进党就会有人喊“支持台湾就选民进党，支持中国就选国民党”的煽动性口号。

一个值得注意的现象是，最近几年有关国民党历史以及蒋介石、蒋经国的话题成为岛内热点，关于两蒋历史评价的争论也持续发酵。

由于当下两岸局势日趋紧张，两蒋那套“保卫大台湾”的激烈对抗理论重新有了市场，不少人蓦然发现，原来蒋介石1949年之后在台湾站稳脚跟挺不容易的。

基于风声鹤唳的大环境，蓝营分析师们更是出面论述称：蒋介石解决了台湾的存在问题，蒋经国奠定了台湾的发展基础。

2022年底，蒋家后人蒋万安以人气民意代表的身份当选台北市长，一步实现巨大的跨越——按照岛内政坛的咖位划分，台北市长的地位极高，属于排名很靠前的省内政治人物。

选战期间，蒋万安高举爷爷和太爷爷的旗帜，“抗中保台”不是民进党的神主牌嘛，蒋万安就喊出“蒋介石是保台第一人，蒋经国是建设台湾第一人”的口号。

两蒋的行情被拉抬起来，蒋万安自然成为最大受益者。

与国民党同举两蒋的做法不同，民进党和蔡英文目前是采取了将两蒋分开处理的方式：一边鼓励拆蒋介石铜像，一边为蒋经国盖园区。

究其原因，还得从两蒋在台湾的历史故事说起。

很多时候大家去争历史，并不是为了讨论单纯的历史议题，而是存在现实政治角力的考量，民进党狠打蒋介石，归根结底是为了否定国民党的合法性。

熟悉岛内政治的朋友都清楚，民进党每逢选举便以“本土政党”自居，将国民党打成“外来政党”，大家看民进党人的发言，经常要把几十万国民党党员打包送回到大陆，试图对蓝营釜底抽薪。

从这个角度分析，绿营否定了蒋介石，其实就等于否定了国民党存在于台湾的法理基础——请问您是怎么来到这座岛上的呢？

而一轮轮猛打下来，搞得国民党人十分委屈巴巴，偶尔还会发出“台北故宫里的文物是我们国民党带来的呢”等搞笑言论。

早些年间，中华民国和两蒋牌坊是国民党的“神主牌”，“台独”则是民进党的“神主牌”，然而随着“法理台独”的空间不断被大陆压缩，民进党开始抢国民党的地盘，用起了诸如“中华民国台湾”这样的用语。

可以想象，未来岛内关于两蒋时代的争论将不断升温，有关国共内战的历史也会成为蓝绿博弈焦点。

从这个角度看，出一份历史决议的确挺有必要的。

考虑到蒋介石在大陆同样是争议人物，希望该决议能由两岸一起合作完成，名字不妨就叫《台湾光复以来若干历史的决议》。