福建舰服役震撼全球,首当其冲受到极大冲击的,无疑就是大洋彼岸的美国了。值得注意的是,针对福建舰服役一事,有美国媒体甚至哀叹,美国11艘航母已经不够用了!那么,在美国的航母数量明显多于中方的情况下,为何美国媒体还会发出航母“不够用”了的哀叹呢?这其实也是有原因的。
![]()
![]()
根据美国媒体的说法,中方海军已经正式进入三航母时代,未来第4艘航母也将很快出现,在亚太地区,中方很快就可以形成对美国海军的局部航母数量优势。所以报告认为,目前美军11艘航母的规模已经不够用了,撑不起美国的全球控制力,若不增加可部署航母的数量,未来面对复杂威胁时,美军将陷入“捉襟见肘”的窘境。
![]()
美国拥有11艘核动力航母,在航母数量上远超中方,不仅如此,美国的11艘航母全部是排水量十万吨级的核动力航母,而中方最大的航母福建舰的排水量也不过8万余吨,其余的山东舰和辽宁舰的排水量则仅有6万余吨。也就是说,不论是数量上还是吨位上,中方的航母舰队都远远比不上美国。那么既然如此,美国方面如此“焦虑”的原因又是什么呢?
笔者认为,美国人焦虑的点,主要有三个。首先是航母的“可部署数量”,美国并不占优势。美国虽然空有11艘航母,但是实际上可以随时用于部署的航母,常年仅保持在3-4艘。这又是为什么呢?其一,美国的航母大都服役多年,因此舰体有不少都极为老旧,所以其本身就需要时不时进行维修和保养,这使得美国航母可出动的数量本就不多。
其二,美国由于“去工业化多年”,自身的工业能力已经出现了极大的退化,放眼整个美国,有能力维修保养航母的工厂,几乎就只剩下纽波特纽斯一家。因此,美国的航母要想维修保养,往往来说还得去“排队”,这就进一步减少了美军可部署的航母数量,再加上航母舰员本身也同样需要训练、休息、轮换等。因此,美国可以部署的航母能够有个3-4艘其实就不错了,因此,从数量上看,美国的航母舰队相比中方确实没有多少优势。
![]()
第二,那就是在亚太区域范围内,美国航母数量劣势其实更加明显。我们知道,美国为了维持其本身摇摇欲坠的“全球霸权”,在全球各地建立了大量的军事基地。因此,美国的航母通常也需要部署在全球各地去“镇场子”,美国总统最经常说的一句话就是“最近的航母在哪里”。
按照美国的所谓“理想状态”,美军应该至少在欧洲-地中海方向部署一艘航母,用于紧盯俄海军动向;在中东部署一艘航母,震慑伊朗之余用于维持美国在石油产区的军事存在;在亚太部署一艘航母;在夏威夷-中太平洋地区部署一艘航母等;另外,美国本土和拉美方向,同样也需要航母。很显然,照这个方法,美国航母的数量其实是不够用的。
![]()
因此我们可以看到,美国常年在亚太区域,基本只能够部署一艘航母,而中方则有三艘航母,这显然已经让中方取得了航母数量优势。
![]()
最后是中方在未来的航母发展上,也让美国产生了极大的焦虑。福建舰服役后,中方权威媒体已经明确表示福建舰会有后续舰,未来到2030年代,中方可能拥有5至6艘航母,为了抵消这种局部优势,美军就需要在亚太地区部署同等规模的航母打击群,也就是至少要在该地区维持3艘的规模。
而美国的尼米兹级航母首舰尼米兹号已经濒临退役,十艘尼米兹级的前五艘,也就是从尼米兹号到林肯号,其实都是八十年代服役的。未来5-10年内,这几艘尼米兹级其实都将会面临退役。而美国原本计划用于替换尼米兹级的福特级航母首舰福特号甚至到现在都没有完全形成战斗力,二号舰肯尼迪号从2010年首批钢材切割完成开始至今,已经造了将近15年,却至今没有完工。美国未来在航母的绝对数量上,甚至也有被中方超过的风险。
![]()
这场围绕航母的困境,本质上是美国霸权“收缩”的缩影,这才是最让美国焦虑和着急的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.