读者应该读不著名的书

很多读者喜欢读名著，读哲学家写的书，读经济学家写的书，却往往不太关注不著名的书，甚至根本不读那些名不见经传的书本。其实读者应该读不著名的书，应该开阔眼界，不能总是被所谓著名的书影响。

所谓著名的书一般都是受到市场追捧的，有的是靠资本推动的，有的是靠权力系统宣扬的，但大多带有一定的偏见。就和普通人的认知一样，总是是认为自己认识的世界是真实可靠的，其实认识的世界是片面的，或者说自己带了片面的主观情感认识世界。作家写书也是如此，总是认为自己写了全面的知识和思想。其实仍然带有片面性，哪怕作家占有很多的材料，在此基础上开始写作，也仍然不免带有个人主观主义情感。就像正史一样，虽然史书记载了很多事，但大多记载的是帝王将相的家史，而不是真正的老百姓的历史。读者读著名的书只是受到了名气的影响，而著名的书并非完全没有缺点，甚至很多著名的书是靠资本推动的，靠资本造势，就像很多商业电影靠资本造势一样，导演带领主创人员和演员王路演，到各个城市做宣传，吸引很多粉丝关注，而到了放映的时候，人们才发现这样的商业电影并不像宣传中的那么好，就感觉有些扫兴，甚至有种被玩弄的感觉。所谓著名的书也有这方面的问题，就是资本造势以后把这样的书弄成了畅销书，促使很多人去购买，却往往出现圈钱的模式。畅销书作家靠名气来赚钱，当然也可以揭露一些名人隐私，可以揭露个人的隐私，却并非针砭时弊，并非揭露社会真相。甚至很多著名的书只是点到为止，并没有涉及社会真相，也没有诱导人们探寻社会真相，也就是没有说实话，没有坦诚相见，那么读者何必要读这样的书呢？

有很多著名的书是权力系统推荐的，符合主流意识形态的宣传，却偏偏不能涉及社会问题的本质。一旦遇到社会热点事件，就会采用迂回战术，或者直接逃避，不做任何点评，当然也就脱离社会现实太遥远。只是玩弄所谓的美的文学，美的哲学，美则美矣，却脱离社会现实，不是人们想看到的样子。只是凭借名气来圈钱，可以暂时赚钱，要想长久赚钱就很不容易。读者被骗一回，并不能经常被骗。读者要认清所谓著名的书到底是怎样的面目，应该有所取舍，不能只是听别人说，或者看到宣传中所谓著名的书就去买，往往会上当受骗。至于经典名著，该读的还是读。除此之外，要读一些不著名的书。很多读者看不到所谓不著名的书，或者说看到了不去读，没有引发关注，因为他们已经被媒体洗脑了，而操控媒体的是资本和权力。网络媒体大肆报道某本书，让这本书登上了畅销书排行榜，那么读者就会知道有这本书可读，就去买来看。不管是买纸质书还是买电子书，都算是在阅读方面消费了，也刺激了投入书籍出版和制作的资本的增值。而不著名的书即便出版得再多，很多读者也不看，认为没什么名气，看了等于白看，其实不是这么回事。著名的书并不多，大部分书都是不著名的，衬托着几本著名的书。

倘若读者真的想要读书，就去看一看哪本书适合自己，而不能只是找那些著名的书。不著名的书有很多带了真知灼见，敢于批评一些权贵，能够深入到社会问题的本质。有的还有专门的研究，并非乌合之众。不著名的作者想要出版一本书，就要给出版社说好话，而出版社并不愿意出版他们的书。因为出版这样的书不赚钱，主要还是他们本身没有名气，不带有流量优势，出版社就只能试探性地出一些他们的书，能赚钱当然是好的，不能赚钱就要尽量止损。互联网兴起之后，很多人沉迷于互联网，喜欢刷短视频，喜欢网络交友，而不喜欢读书。书不好卖了，出版社不喜欢出一些名不见经传的作者的书，以免赔本。但很多作者都是名不见经传的人物，倘若出版社一概谢绝出版，那么市面上的书籍就变得很少了，只剩下那几个所谓著名的作者在写作，怎么说都是不正常的。文艺方面需要讲究百花齐放，百家争鸣的精神，而不能只是一家独大。自古文章没有天下第一的，读者阅读是“萝卜青菜，各有所爱。”喜欢哪本书就认为哪本书是最好的，虽然有公认的比这本书更好的书存在，但读者偏偏认为自己读到的这本书就是最好的，不会去读所谓更好的书。不仅读者有这样的认知限度，而且几乎所有的人都有这样的认知限度。当人们看到眼前美好的景物，就觉得这样的景物非常美，哪怕有比这样的景物更美的景物，人们也不会认为更美，而是认为眼前看到的就是最美的。

人们有第一印象，会产生刻板印象。读者读一本书很容易对这本书产生一定的认识，也很容易读一遍就扔掉了，不愿意再读第二遍。其实在阅读过程中，读者只看到自己喜欢看到的内容。而对于不喜欢看到的内容，却往往视而不见。倘若读者能够读第二遍或第三遍，带着一定的问题去读，就能够读到很多以前不关注的内容和情感，获益匪浅。由此引申开去，读者读不著名的书，会获得很多另类的视角，看待世界，也会获得很多奇思妙想，甚至可以跟随作者一起去“文本旅行”，不断体会作者的情感，而且体会书中主人公的情感，加上自己的联想和想象，读书的体验就丰富许多了。很多不著名的作者没有太大的流量优势，当然就敢说话了，而那些具有流量优势的著名作者，因为影响力太大就不敢说话，甚至说话云山雾罩，绕着弯子说车轱辘话，怎么说都是欺骗读者的行为，却没有什么社会担当。俗话说，作家是社会的良心。倘若作家堕落了，那么社会的良心也就坏了。人们要想看到社会的良心，看到责任和担当，看到揭露社会真相的勇气，看到独立探索的精神，还是要看一看不著名的作者写的书，因为他们才构成了作者中的绝大多数。他们一般会有自己的写作目的，有一定的写作功底，只是没有获得资本的助推，没有获得权力系统的宣扬，就没有那么大的名气。其实他们有一定的功力，而且写作比较自由，不会像著名的作家那样不敢放开了写。

曾经获得国际文学奖的作家在获奖之前放开了些，显得非常潇洒自由，获奖之后就不敢放开写了，因为他成了世界级的著名作家。当然拥有巨大的流量，会造成很大的影响。而那些不著名的作家写作却可以放开了写，似乎能够吸引很多人的关注。倘若不放开了写，又不会获得资本和权力的助推，怎么能吸引人呢？不过一些非著名的作家写的书有打“擦边球”的嫌疑，就像是在钢丝上跳舞，很有可能掉下来。有一些非著名作家写的书庸俗不堪，读者要有所鉴别，而不能一味接受。倘若读者都来看非著名作家或其他的学科专家写的书，就有可能促进书籍市场的繁荣，也有可能让出版社敢于冒险。出版社出版更多非著名作家和其他学科专家写的书，当然就会实现文艺方面的百花齐放，百家争鸣。