江西
利物浦0-3完败曼城的英超焦点战，比分之外最炸的话题，全集中在范戴克那个被 VAR抹掉的头球上。红军主帅阿尔内·斯洛特赛后怒喷判罚，前英超名哨马克·克拉滕伯格却抛出了颠覆性观点——矛头直指安迪·罗伯逊的跑位选择。
这场对决从一开始就充满火药味，而转折点出现在上半场尾声。当范戴克接萨拉赫角球甩头破门时，利物浦球迷的欢呼声还没落地，边裁的旗帜就冷不丁升起。主裁克里斯·卡瓦纳经VAR回看后，最终判定罗伯逊越位干扰门将，进球无效。
这个判罚像根刺扎进了利物浦的心里，没过多久他们就遭重创。尼科·冈萨雷斯的射门经范戴克折射入网——彼时荷兰中卫的脸上还写满对判罚的不满。到了第63分钟，杰里米·多库彻底杀死比赛，比利时人用一记萨拉赫式的进球完成终结：连续晃过两名防守球员后，兜射直挂死角，这球让红军球迷看得五味杂陈。
范戴克的被吹进球，成了赛后舆论的风暴眼。慢镜头回放清晰显示，苏格兰左后卫罗伯逊当时处于越位位置，但他为了不影响队友射门，特意选择低头闪躲。英超官方甚至直接表态，称罗伯逊“被认定在门将身前做出了明显干扰动作”。
足坛名宿们几乎一边倒地站在利物浦这边。加里·内维尔直言红军“吃了大亏”，米卡·理查兹在天空体育半场分析时也附和这一观点。主帅斯洛特更是毫不掩饰怒火：“在我看来，这就是个明摆着的错误判罚——没有任何疑问。”
就在舆论一边倒时，执法过近300场英超的克拉滕伯格给出了专业视角。他在接受采访时表示，罗伯逊的闪躲方式其实错了：“这肯定会引发争议，但罗伯逊在范戴克头球瞬间，确实处于越位位置且正对门将。”
他进一步拆解关键细节：“如果罗伯逊当时选择向左或向右移动，而不是在球下方低头闪躲，就不会被判定干扰门将。实际上他并没有挡住门将视线——有防守球员在中间阻隔，也没影响门将的扑救动作，但这种闪躲确实构成了干扰。”
“他确实越位了，但核心问题是‘他是否构成干扰？是影响视线还是阻碍扑救？’”克拉滕伯格点出争议本质，“这就是判罚的主观性所在，每个人都会有不同看法。”
如今利物浦只能带着这口闷气进入国际比赛日。11月回归后，他们将迎来魔鬼赛程：先是在安菲尔德迎战肖恩·戴奇执教的诺丁汉森林，随后在11月26日欧冠主场对阵埃因霍温，月底还要客场挑战西汉姆联。这场0-3惨败+争议判罚，会成为红军触底反弹的契机吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
