学校门前是非多

学校门前是非多

有网友发布视频，浙江杭州笕桥小学校门口，有学生列队在校门口，并在车辆经过时喊“老师早”。有网友觉得不妥，认为老师不尊重人，也有网友觉得问好可以，老师如果摇下车窗，回应下就好了。该校一位工作人员回应，小朋友在门口只是值周，系文明礼仪示范岗，小朋友向老师问好不是硬性规定，老师也有和学生回应问好、招手示意，只是在车里看不到，网友发布的视频是经过剪辑和断章取义的。

11月7日，浙江杭州市上城区教育局发布情况通报。“今日，有网民反映我区一所学校门口管理问题。区教育局高度重视，第一时间开展调查，该校确实存在相关问题。现已对该校负责人进行严肃批评，要求学校立即整改，并吸取教训，全方位提升教育管理水平。下一步，我们将举一反三，主动排查相关问题并认真加以改进。感谢网民对上城教育的监督。”

我觉得学校的回应与做法没有问题。文明礼仪示范岗，每个小学都有，也都是向老师问好的，老师没有给予学生回应是不合适。但是老师们上下班大都以小车为代步工具，是不是非得下车跟学生们回礼，再上车进入学校？当然，能摇下车窗跟学生们点头回应更好，但是这样势必会耽误进入校门的效率。如果老师们坐在车里给予点头回应、招收回应也不是不可以，但是从外面看，看不出来车里人的回应。所以，这是一件芝麻大的事，发到网上的纯属吃饱了撑着，闲得慌。

教育局的回复真是让人惊掉下巴，“对该校责任人进行严肃批评，要求学校立即整改”。没有错批评什么？还严肃批评？还整改？试问要改成什么样子？

教育局为什么不敢硬气回应学校做法没有错？要么是拿捏不准这种做法到底错了没有，要么就是怕视频发酵引起舆情。这些年来学校的正常教育教学行为动不动被舆情牵着鼻子走的事件实在太多了，主管部门宁愿选择承认错误息事宁人，实在是太悲哀了。群众对教育不大满意是事实，但不是能纵容这种无事生非的行为。老百姓不满意的是教育的生态与环境，即便是校园餐，像学期初上海学校学生餐中的臭鱼烂虾这种事情，也不是身在最末端的学校能解决的。

因为害怕舆情发酵而不分是非对错是不可取的。只要上了网，舆情就会发酵，而且往哪个方向发酵，根本不是教育行政部门能预判的。

这不，最新刷到的视频里，有好事者已经开始细数进入学校车辆的品牌了，根据品牌推测价格，然后追问教师的收入来源合法性。且不说教师的代步车可能是他家庭的用车，不一定是教师个人收入所买，再说现在的杭州是准一线城市，教师的工资还是比较高的，再再说现在社会的家庭收入，难道只有一种工资性收入吗？都被扒到这个层面了，只能说闲得很。