社区现在不轻易接受社会组织来社区做活动

今天在“盐城益家人”微信公众号看到“老少共学齐家欢”（社区走访篇）推文， 说的是当地一家社会组织近日到社区与社区主任沟通一些事情，这家社区主任表示：现在他们轻易不会接受社会组织来社区做活动，主要是预防以公益活动开始的名义服务社区居民，到中期做推销的商业行为，此外，无论是什么活动，安全是第一要素。

推文最后写道：安全无小事，纯净做公益。

看罢这个推文不禁让人深思，社会组织何时到了这种尴尬地步？社区是社会组织开展工作之基础，也是服务社会、创造价值的立足之本，如果社区不轻易接受社会组织来社区做活动，社会组织的存在价值还如何体现？

公益活动本是连接社会组织与社区的温情纽带，旨在为社区居民送去切实关怀，然而如今不少社区对社会组织入驻持审慎态度，究其根本，恰是部分活动偏离公益初心、忽视安全底线所致。这一现象深刻警示：公益若想行稳致远，必须牢牢守住 “安全” 与 “纯粹” 两大核心，缺一不可。

某地一家县级社会组织联合当地商家到社区开展公益活动，起初是商家赞助免费提供服务，社会组织以公信力吸引来了社区居民，活动不久社区居民发现所谓的免费服务变了样，商家开始以让利、点击、入群等要求居民参与一些活动，有明显的吸金行为，其目的、动机不纯让社区很是尴尬，社区人员和居民也对社会组织提出了质疑，公益的善意被经济利益冲淡，社区对社会组织失去信心，最终阻断了公益服务的落地路径。

纯粹是公益活动的 “初心盾”，破之则失公益本色，部分组织借 “老年健康讲座” 之名行推销之实，前半段讲养生、后半段卖保健品，看似 “公益引流”，实则是对居民信任的消费。这种 “变味” 的公益，不仅让参与居民心生反感，更让社区陷入 “监管困境”—— 当公益与商业利益捆绑，其服务居民的核心目标便会偏移，沦为逐利工具。

反观曾经的老年书法课，通过签订协议杜绝商业推荐、精选无毒墨汁等细节，正是以纯粹守住了公益初心，才赢得 “活动踏实、心里敞亮” 的居民认可。可见，纯粹不是公益的 “附加项”，而是区别于商业活动的本质特征，一旦突破，公益便会失去存在的意义。

社区对公益活动的审慎，本质上是对 “安全” 与 “纯粹” 的刚性需求。社会组织若想打破这种 “不轻易点头” 的壁垒，唯有将安全意识贯穿活动全程，从前期踩点到现场值守，不留任何隐患；将纯粹初心融入服务细节，拒绝任何商业渗透，不打 “擦边球”。

须知公益不是 “一锤子买卖”，而是一场以信任为基石的长期实践 —— 唯有以安全为基、以纯粹为魂，才能让公益活动真正暖到居民心里，也才能让社会组织与社区的合作走得更稳、更远。