美国制裁可以，中方反制就不对，新加坡称中国需“忍让”，凭什么

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|撒胡

编辑|撒胡

最近，我国和美国进行了一次具有实际意义的会晤，最终双方各自选择让步，美国直接取消了10%“芬太尼”相关关税的方案，我国随后也对出口稀土政策放宽了限制。

然而，就在大家都看好中美合作的时候，新加坡却跳了出来，他们的领导人尚达曼在美国演讲时，直接劝中国放弃“完全自给自足”的想法，认为继续与美欧保持“相互依存”才是正道。

新加坡这样说，其目的究竟是什么？

中美选择互相让步

有些事情的发生，总会带着点戏剧性，今年10月30日，在韩国，中美元首进行了一次长达100分钟的会晤，一个半小时还多十分钟的对话，让不少时刻关注局势的人都捏了一把汗，可结果出来，却让很多人眼镜碎了一地。

原本以为会是唇枪舌剑，结果美国那边像是踩了个急刹车，之前磨刀霍霍准备加征的10%“芬太尼”相关关税，不加了，已经实施很久的一项24%对华关税，暂停期干脆再延长一年。

更关键的是那个让科技界心惊胆战的“50%穿透规则”，原计划9月29日就要生效，专门用来卡死半导体出口，现在也按下了暂停键，甚至连针对中国海事、物流和造船业的301调查，也被暂时束之高阁。

美国的这一连串操作，本质上是“撤回”，是把已经打出去的拳头，或者正要抡出去的巴掌，硬生生给收了回去，这种在进攻途中主动后撤的姿态，传递的信号可不简单。

作为回应，中国也表现出了姿态，之前在10月9日公布，准备好好管管出口的稀土新规，宣布暂缓一年实施，对部分美国商品的反制关税豁免，也决定再给一段宽限期。

中国的动作，定性为“暂停”，是把已经上膛，准备用来反击的子弹，暂时退了出来，一个主动“撤招”，一个顺势“收鞘”，这中间的门道，比表面上看起来深得多。

跳梁小丑站了出来

就在这剑拔弩张的气氛稍有缓和的时候，一些奇特的论调又冒了出来，总有些第三方，特别热衷于扮演“和事佬”的角色，而且劝说的对象往往很固定，比如，新加坡就有政要公开表态，建议中国应该多一些“忍让”和“克制”。

他们的核心思想是，中国别老想着“你做初一，我做十五”这种硬碰硬的对抗模式，而应该把精力放在“多搭桥梁、寻求合作”上。

新加坡领导人尚达曼甚至在美国演讲时，直接劝中国放弃“完全自给自足”的想法，认为继续与美欧保持“相互依存”才是正道。

这种话听起来很高尚，充满了对世界和平的向往，但却脱离了最基本的现实，要明白这种观点的来源，就得先看看新加坡自身的处境，一个国土面积仅735平方公里的城邦国家，它的生存哲学和我们这种大陆国家，从根上就是两回事。

它的水要从马来西亚进口，国家安全有一部分得仰仗美军基地的存在，整个国家的经济命脉都拴在马六甲海峡的航运自由上。

对新加坡而言，全球秩序稳定、大国和谐共处，就是它生存的根基，任何风吹草动都可能威胁到它。

所以，它的思维模式必然是“枢纽”式的，最害怕的就是供应方和客户方打起来，这会砸了它的饭碗。

可问题是，一个靠连接各方才能安身立命的“枢纽”，很难真正理解一个大陆型国家的安全底线，中国的思维逻辑是截然不同的。

我们最关心的，是如何在一个充满不确定性的世界里，确保自己内部的稳定和安全，把饭碗牢牢端在自己手里。

这就不得不提“自主可控”和“完全自给自足”这两个概念的根本区别了，尚达曼劝中国放弃的，是他理解中的“完全自给自足”，也就是关起门来自己过日子，但我们真正追求的，是“自主可控”，这完全是两码事。

“自主可控”不是要砌墙自闭，而是要在全球化合作的今天，为自己准备一张至关重要的“保险”。

这张保险的作用是，当别人想通过关键技术、核心资源来“卡你脖子”的时候，我们自己有备胎，有反制能力，不至于被人一击致命。

为什么我们对这点有如此深的执念？因为痛过，当年的外部封锁，硬生生把我们逼出了“两弹一星”。

近在眼前的，华为等科技企业在芯片上被人釜底抽薪，这种锥心之痛，让所有人瞬间清醒：核心技术是要不来、买不来、讨不来的。

所以，当新加坡的朋友建议我们继续“相互依存”，不要搞“自给自足”时，他其实是把我们为了防身而打造的“铠甲”（自主可控），误读成了我们想要与世隔绝的“囚笼”（自给自足）。

这就好比一个玻璃店的老板，苦口婆心地劝两个巨人别在他店门口摔跤，却没想过其中一个巨人是被人先推了一把，他只是想站稳脚跟，防止被人彻底推倒。

新中国不似从前

这种劝告背后，其实是一种默认的霸权逻辑：那个从2018年起就主动发起争端，肆意挥舞关税大棒，把别国企业当成靶子打的一方可以任性，而被动还击的一方，却被要求“忍让”，这套老剧本，早就该换了。

时代真的变了，中国手里能打的牌，已经远远不止市场规模这一张了，在博弈中越来越足的底气，来自于整个“工具箱”的迭代升级，我们已经从过去那种有点被动的“市场换技术”阶段，进化到了“市场和技术双轮驱动”的新阶段。

先看技术这张硬牌，当7纳米芯片已经实现量产，当CJ-2000航空发动机成功通过测试，这些成果就如同一张张王牌被亮了出来。

它们无声地宣告：在最核心、最要命的领域，想通过封锁来困死中国的图谋，已经行不通了，这些，都不是靠“忍让”能换来的。

再看市场这张王牌，用法也完全不同了，就在釜山会晤前，中国象征性地下单采购了三船美国大豆。

这可不是什么屈服的表示，而是一种游刃有余的主动权展示，它传递的信号是：你的东西，我想买就买，但我有得是选择。

数据最能说明问题，到了今年，中国进口的大豆里，美国货源的占比已经下降到仅21.1%，巴西才是大头。

这意味着，中国这个巨大的市场，不再被动地依赖任何单一来源，我们有了充分的议价权和选择权。

当技术不再被单方面扼喉，市场就不再是唯一需要小心翼翼使用的筹码，技术硬实力和市场吸引力这两大工具结合起来，就让中国在谈判桌上有了全新的姿态。

结语

中国的选择从来不是“忍让”，而是一种基于强大实力和战略定力的“克制”。未来的路，我们希望是平等合作，但捍卫这种平等权利的，最终还得是实力。那些习惯了居高临下劝别人“克制”的朋友，或许是时候想一想，那个总是习惯于先动手的一方，是不是才最应该学会什么叫克制。

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。