辽宁
去年12月，正值高三冲刺期的刘某，在租住了三年多的“小饭桌”内结束了自己的生命，公安机关最终认定为自杀。
这本该是两个家庭共同承受悲痛的时刻，可“小饭桌”经营人张某夫妇却很快将刘某的父母告上了法庭，理由是房子成了 “凶宅”，要求赔偿 12 万元的贬值损失。
谁也没想到，这个从初二就开始在此住宿的孩子，会以这样的方式告别。从最初每学期5000元住宿费，到高三涨到6000元，张某夫妇不仅提供住宿，还负责伙食和洗衣，在旁人看来更像是孩子校外的 “临时家长”。
可悲剧发生后，张某夫妇坚称，好好的房子因自杀事件贬值，作为未成年人的监护人，刘某父母必须买单。
面对索赔，刘某父母的痛苦雪上加霜。他们在法庭上直言，孩子长期脱离监护，张某夫妇作为经营者未尽到看护责任，而且这家“小饭桌”连营业执照都没有，本身就是违法经营。
法院的判决理由其实很明确：首先，刘某的自杀没对房屋结构、设施造成任何损坏，房子的居住功能完全没受影响，张某夫妇至今还住在里面，张某夫妇也拿不出任何证据，证明房子真的掉价了，诉求自然站不住脚。
而且张某夫妇收着住宿费，提供标准化服务，本质上就是商业活动，可连基本的营业登记都没有。既然享受了经营收益，就该承担相应的风险，这本就是该由房东自己承担的，而非甩给别人。
大部分的网友也都是站在了受害者这边，明明张某夫妇没有受到什么实际损失，却还在孩子父母的伤口上撒盐。
不知道大家对这件事有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
