山西
上海的顾大爷顾大妈在上海有套40平的老房子，登记在老两口名下。自从儿子儿媳结婚，于2016年起就住这儿了，当时老两口口头说过“房子你们先用着”，但没办任何过户或居住权手续。
后来儿子儿媳日子渐渐好起来：卖了儿媳婚前的房，凑钱在市区买了套58平的小房子，又申请了郊区的经济适用房（老两口还借了12万首付），现在小家庭名下有两套房了——但市区的太小，郊区的太远，送孩子上学要90分钟。
这期间老两口陆续给了儿子23万多，除了那12万借款，剩下的大多用来给早产的孙女治病（孙女住院花了不少，自付9万多），儿媳却觉得这钱爷爷奶奶本来就该出。
儿媳说自己产后抑郁时，婆婆竟然17天没来看孩子；老两口不同意了，反驳，说每月都帮孩子打疫苗，签字记录都有。而且老房子实际才38平，三代人挤着人均不到8平，远低于上海居住标准，儿媳还说让老人去大姑子家（120平大三居）住更合理。
现在老人主张收回房屋自住，儿子儿媳则坚称父母曾承诺，将房屋作为婚房长期供其使用，不予归还房子。最后法院调解：儿子一家2023年春节前必须搬离老房；老两口不追究他们之前住这儿的费用；那12万借款不用还了，算孙女的教育基金。同时明确，这老房子从来没给儿子儿媳设过“居住权”，口头承诺不算数。
这事儿也暴露了个社会问题：上海很多老人有房，但不少被子女占着；一半以上的房产纠纷，都是因为家人没签书面协议，口头约定最后闹掰。官司赢了，亲情却伤了，后续修复更难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
