作业帮，教育不该这样坠落

近日，一道出现在作业帮App上的物理题引发家长强烈不适。题目以"有一名普通高中生从11层自由落体而下"为设定，要求计算平均速度、动能与位移。这道冷冰冰的题，把一个"坠楼"的场景当成学习素材，丝毫不顾及学生心理与生命尊严。

舆论愤怒的，不是题目的难度，而是背后的冷漠。这道题，不仅突破了教育伦理的底线，更暴露出当前在线教育平台在商业压力下的价值观滑坡。教育平台本应传递温度，如今却在算法和商业逻辑的裹挟下，制造出一场"教育伦理坠落"的闹剧。

算法在进化，人心却在退化

教育，本应是唤醒人的尊严与理性的事业；而在作业帮这道题中，我们看到的，是一种冰冷的算法思维。

这道"自由落体题"，本质上是AI或自动化系统批量生成的产物。题目内容经过算法筛选，却没有人去判断其伦理边界。AI在"计算知识点覆盖率"，平台在追求"数量"，却没有人关心题目会不会伤害学生。

在这种冷酷的自动化逻辑里，学生只是"用户画像"，题目只是"内容资源"。算法根据点击率和留存率决定内容，而非教育价值。教育者的温度被抽离，只剩数据在奔跑、流量在燃烧。

一句"自由落体"，在算法眼中是物理概念；在学生眼中，却是生命坠落。当教育平台连"人"的感受都被优化掉，只剩KPI与模型在驱动，这不是教育科技的进步，而是人文精神的坠落。

作业帮从“教育平台”到“流量工厂”的堕变

这次事件，看似一个"乌龙题"，其实是作业帮困境的必然结果。

自"双减"后，K12培训市场大幅萎缩，作业帮转向"工具化"、"题库化"、"AI化"路线。表面是科技转型，实则是商业自救。

但问题在于，平台依旧沿用"互联网思维"：追求速度、数量、流量，而非质量、审查与教育责任。

为了保持活跃度，平台不断扩充题库，甚至采用AI批量生成题目，以"覆盖率"、"更新率"为导向。而人工审核成本高、周期长，于是道德审核成了最先被牺牲的部分。最终，平台成了题海机器，而非教育平台。

与此同时，作业帮商业化越来越激进：广告塞满页面、会员频繁推销、学习体验被割裂。平台的焦虑肉眼可见：用户流失、监管收紧、盈利压力大。

当教育不再以"育人"为核心，而是以"变现"为目标，一切荒唐的内容，都是必然。这不是"题目出错"，而是商业逻辑在吞噬教育。

教育平台的底线，不该交给算法

教育平台不同于娱乐应用。它面对的是未成年人，是心智尚未成熟的个体。任何一句话、任何一张图，都可能成为心理暗示。

当作业帮把"学生坠落“”写进题里时，它实际上在向孩子传递一种价值观：生命可以被计算，悲剧可以被娱乐化。

这是教育最可怕的退步。

它让科技冷漠、让孩子失温，也让教育失去了灵魂。平台可以用AI提升效率，但不能用算法取代良知。教育科技的意义，是让知识更可达、学习更公平，而不是让算法操控一代人的情感认知。

作业帮的回应仅仅是"已下架、在核查"，但这远远不够。

公众需要的不仅是删除一题，而是看到企业对教育伦理的反思与机制重建。如果连最起码的审核都可以被算法取代，那下一次出现的，或许就不是"自由落体"，而是"生命的轻描淡写"。

作业帮作为一家教育平台，本应承担起对内容审核、对青少年心理健康的守护责任。但现实是，它把教育当"内容"，把孩子当"用户"，把算法当"老师"。这不是教育的未来，而是教育的反面。

教育不该如此坠落

作业帮事件不是一次"题目事故"，而是一次价值观崩塌。

它提醒我们：当教育平台用算法代替教师，用商业逻辑凌驾教育逻辑，坠落的将不只是题目里的学生，更是整个教育的灵魂。

教育不能被流量定义，不能被KPI吞噬，更不能被算法冷却。

它的根，是人。

请记住，科技可以让知识飞得更高，但教育的心，不能坠落。