中国会成为下个日本，日本的经济停滞会发生在中国？中国才刚开始

最近总有人念叨，说中国这也不行那也不行，房地产走弱、人口老龄化，活脱脱就是当年日本“失去三十年”的前奏。

可问题是，美国费了九牛二虎之力，又是贸易战又是技术封锁，就是想让中国成为“大号的日本”，永远当它的“千年老二”。

他们怎么就忘了，中国跟当年的日本，压根就不是一回事？

日本“躺平”的底气：先富再老，中国“未富先老”

要说“失去的三十年”，得先搞明白日本是在什么基础上“失去”的。

人家那不叫“失去”，那叫“富够了歇会儿”。

1990年，日本泡沫经济破灭前夕，用2005年的美元购买力平价计算，日本人均GDP已经干到了26000美元，几乎快摸到美国（31000美元）的后脑勺了。

换句话说，日本在经济停滞前，已经是世界上最富裕的国家之一，并且已经站在了全球技术的最前沿。

等到1994年，日本正式进入深度老龄化（65岁以上人口超14%）的时候，人均GDP更是达到了39933美元。

说白了，日本是在“失去三十年”之前，就已经躺在发达经济体的摇篮里高枕无忧了。

这种情况下，又碰上严重的人口老龄化拖累储蓄率，经济增速降下来，那是完全可以理解的。

可中国呢？咱这情况可完全反过来了。

2021年，我国也步入了深度老龄化社会。可咱们的人均GDP才多少？12556美元。

这个数字，连日本1994年水平的三分之一都不到。

日本是“先富后老”，我们是典型的“未富先老”。

人家日本已经躺平了，咱们还得玩命去跨过“高收入国家”那道门槛，还得小心别掉进“中等收入陷阱”。

日本经济学家星岳雄也承认，中国已经结束了经济增长的追赶阶段，现在需要一个适合基于创新的经济增长体系，而这正是日本当年没能做到的。

所以说，拿中国和日本比“停滞”，首先就搞错了前提。

中国还需要走完追赶前沿的较大距离。这个巨大的追赶空间，就是中国经济未来几十年最大的本钱。

中国真正的“王牌”：大政府与全产业链

再来看第二个关键区别：家底和体制。

日本当年为什么会陷入长期停滞？除了老龄化，一个很要命的原因是产业空心化。

很多人都提“广场协议”导致日元大幅升值，削弱了日本的出口竞争力。但这只是表象。

更深层的原因是，中国的“世界工厂”崛起了。

咱们看一组数据：1993年，日本在全球的出口份额还占到9.5%，而中国当时只有约2%。可到了2013年，日本的份额暴跌到了3.8%，而中国飙升到了11.7%。

看明白没？日本“失去的三十年”，恰恰是中国崛起的三十年。日本的产业，是被中国结结实实地抢走了饭碗。

现在很多人担心，说中国劳动力成本也在上升，产业会外迁，我们会不会也走日本产业空心化的老路？

但问题是，迁，往哪儿迁？

是迁给印度还是越南？过去十年（2012-2022年），印度出口在全球的份额只上升了0.2个百分点，越南多了点，上升0.9个百分点。而中国同期上升了3.3个百分点。

中国目前的GDP体量大约是印度的5.5倍，是越南的50多倍。

更重要的是，中国制造业增加值占全球的比重，仍然在每年一个百分点地提高，总占比高达30%。

我们是这个星球上，唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。

这就是李迅雷说的，中国目前是“前有围堵，后无追兵”。

光有产业还不够，还得看体制。中国和日本在体制上的差异是巨大的。

李迅雷总结得很到位：中国是“大政府、大市场”，日本是“小政府、中市场”。

“大政府”的优势在哪？在于组织资源和引导新型产业发展的能力。

中国政府制定了“一带一路”，在产业上搞互联网、5G、数字经济、新能源、电动车、大飞机，背后都有政府的大力支持。

就拿新能源汽车来说，2023年中国出口177万辆，同比增长67%，国内市场占有率都干到31.6%了。这就是大使吴江浩提到的“新质生产力”。

反观日本政府，它似乎缺乏这种能力，所以近年来在新经济方面没多少出彩之作。

日本经济学家星岳雄也坦言，日本“硅谷”之所以没搞成，就是因为日本未能升级其经济体系，以适应基于创新的经济增长。

所以你看，过去20年，全球主要经济体都出现过两次以上的经济负增长，唯独中国是例外。这就是“大政府”的优势。

泡沫应对：主动“拆弹”VS被动“闪崩”

最后，咱们再聊聊大家最关心的房地产和金融风险。

日本当年最惨的，就是“泡沫经济”破灭，搞出了一个叫“资产负债表衰退”的词。

说白了，就是房地产等资产价格暴跌闪崩，导致企业和家庭的资产负债表迅速恶化，大家手里所有的钱都不敢消费也不敢投资，全都拿去还债了，需求瞬间就被抑制住了。

中国驻日大使吴江浩说得很明白：日本当年降杠杆，是被动和急速发生的。

但中国跟日本的情况完全不同。

我们早在多年前，就已经主动采取降杠杆措施，防范化解房地产以及相关联的各类风险。

我们的目的很明确，就是要坚决守住不发生系统性风险的底线。

所以，当前中国的银行系统是健康的。房地产市场虽然出现了下滑，但绝对不是当年日本“闪崩”的情景。

而且别忘了，中国的城镇化率比发达国家还低十几个百分点，我们仍然有大量的新增购房和改善需求。

去年底的中央经济工作会议也定了调，要积极稳妥化解房地产风险，搞“三大工程”建设，构建房地产发展新模式。

这些措施，就是要实现“软着陆”。

美国想让中国成为“大号的日本”，但他们似乎忘了几件最重要的事。

复旦大学的张军教授早就指出了：当年的苏联没有市场制度、没有竞争、没有企业家精神，也没有对外开放。而中国拥有苏联不曾有的这一切。

同样，中国也拥有日本所不具备的“大政府”体制优势、超大规模的国内市场、以及已故经济学家拉尼斯所说的，那种“避免思想僵化”、不断进行政策改革的可塑性。

说到底，中国到了需要依靠其巨大的市场优势实现追赶，并建成先进国家的时候。

用ArvindSubramanian在《Eclipse》里的预测来说，只要中国不重回计划经济，未来20年中国经济的崛起和主导地位，依然是大概率事件。

参考资料：

张军：为什么中国经济不会步日本的后尘-大国经济-2022-11-14

李迅雷：中国会否重蹈日本覆辙，遭遇长期衰退？历史会有重复，但不会简单的重复-金融界-2023-07-09

日本经济学家星岳雄：中国不会经历日本经济“失去的几十年”-环球网-2023-10-28

中国可能成为“第二个日本”？我大使回应-环球时报-2024-03-02

休想让中国变成“大号的日本”-北晚在线-2023-09-01