几块钱钥匙关百部电梯广告！业主掏电费物业赚钱，网友吵翻天为啥

上海嘉定一名大学生的视频刷爆全网。

上海大学的孔同学，花几块钱在网购平台买了一把电梯广告通用钥匙，一口气关停了100多部小区电梯的楼宇广告，直言就是要还居民一个安静的乘梯环境。

孔同学说，自己从初中就受够了电梯广告的侵入式轰炸。

狭小封闭的空间里，魔性广告词循环播放，想躲都躲不开。

他特意提到，很多小区的电梯广告音量大得离谱，从1楼到28楼短短2分钟，同一则广告能循环9遍，脑袋都被吵得嗡嗡响。

而实测数据更打脸。

深圳多个小区的电梯广告最大音量达76分贝，远超居民区昼间55分贝、夜间45分贝的噪声限值，妥妥的扰民实锤。

更让人无语的是，这些广告的投放和收益，业主往往一无所知。

孔同学揭秘，电梯广告屏的开关外壳都有统一锁孔，几块钱的通用钥匙就能打开，按下按钮就能关停，这也暴露了广告设施的管理漏洞。

截至11月8日，涉事广告公司分众传媒仅回应法务会介入，而多数小区物业要么装傻充愣，要么和广告公司互相踢皮球，既不解决噪音问题，也不公示广告收益去向。

事件发酵后，全网争论直接剑拔弩张，两种观点吵得不可开交。

支持派几乎一边倒喊干得漂亮”，把孔同学奉为反扰民英雄。

有网友吐槽，每天下班拖着疲惫的身子进电梯，还要被牙线就用小鹿妈妈洗脑8遍，孩子写作业都能突然冒广告词，早该有人管管了！

更有人算账，电梯是业主共有，电费我们掏，物业却拿着广告费揣进自己口袋，凭什么不能关？

《民法典》282条的规定被网友反复引用。

小区公共区域的收益，扣除合理成本后100%归业主共有。

杭州就有小区业主查出物业私吞80万电梯广告收益，最终法院判物业返还62万。

不少网友分享糟心经历，我家小区电梯广告换了一波又一波，物业从没公示过一分钱收益，问就是扣了成本没剩多少，谁相信？

还有人怒怼广告公司所谓的洗脑营销，不就是仗着封闭空间里我们逃不掉吗？

这和强制消费有啥区别？

但反对方也态度坚决，直指孔同学维权越界。

有网友直言初衷是好的，但未经授权关别人的设备就是违法，不能因为广告扰民就无视法律边界。

律师的解读更专业，电梯广告设施是物业或广告公司的合法财产，私自关闭可能构成民事侵权，若造成设备损坏价值超5000元，还可能涉嫌故意毁坏财物罪。

还有人担心要是人人都这么干，小区管理岂不乱套？

广告收益或许能用来修电梯、补路面，全关了对业主也未必是好事。

甚至有人吐槽有这功夫不如推动成立业委会，走合法途径维权，私自关停就是瞎胡闹。

《民法典》早就明确，电梯、外墙等公共区域的收益归业主共有，可现实中，多数业主连这笔钱有多少都不知道。

一个普通中型小区，一年电梯广告收入就能近3万元，加上停车费、快递柜场地费，总收益可能超6万元，这些钱本可以用来补贴物业费、改造小区环境，却成了物业的私房钱。

更讽刺的是，深圳有小区业主反馈，想让物业调小广告音量，物业推给广告公司，广告公司又说物业没权限改，最后只能不了了之，业主成了孤立无援的受害者。

网友说新规再好，物业不公示、不执行，我们也没法查，这也解释了为什么孔同学的过激行”能引发共鸣。