浙江
1
对于演艺圈中人而言，一夜成名往往意味着事业的飞跃与人生的转折。
2
可当这种突如其来的关注降临在普通人身上时，非但不是幸运，反而可能成为生活的灾难。
3
大衣哥朱之文正是这样一个被命运推上风口浪尖的平凡人。走红后他始终不忘本分，用演出所得反哺家乡，却未曾料到，这份善意竟招来了无尽的索取与侵犯。
4
那些越界的行为早已超出了正常范围，严重干扰了他和家人平静的生活节奏。
5
所幸正义虽迟但到，法律最终为这场长达数年的纷扰画上了句号，始作俑者也依法承担了相应后果。
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
6
大衣哥网暴案宣判
7
2025年11月1日下午三点整，江苏徐州经济技术开发区人民法院正式作出判决。
8
这起牵动全国网友心弦的网络暴力案件——“大衣哥”朱之文被恶意攻击一案，终于尘埃落定。
9
被告人孙某某因实施侮辱与诽谤两项罪名成立，数罪并罚，被判处六个月有期徒刑。
10
当听到结果那一刻，朱之文缓缓吐出一口气，黝黑脸庞上浮现出久违的释然神情。
11
面对镜头，他坦言内心积压多年的沉重感终于得以释放，法律终究没有辜负他对公正的期待。
12
这场诉讼的胜利，不仅是对个人尊严的捍卫，更是对多年持续伤害的一次彻底清算。
13
要理解为何孙某某会受到刑事处罚，就必须回溯朱之文是如何一步步被卷入舆论漩涡的。
14
2011年，朱之文身披军大衣登上山东卫视《我是大明星》舞台，一首《滚滚长江东逝水》惊艳四座。
15
视频迅速在网络传播，“农民歌唱家”的形象深入人心，瞬间点燃全网热度。
16
随后他在央视《星光大道》夺得年度第五名，并于2012年登上春晚舞台，成为家喻户晓的人物。
17
若是常人，或许早已顺势踏入娱乐圈，开启商业化之路。
18
但朱之文选择收拾行囊，重返山东菏泽单县朱楼村的老屋。
19
他常说：“土地养活了我，再风光也不能忘了根。”
20
可这份质朴的情感，在某些人眼中却成了可以利用的弱点。
21
回到村庄后，他一心想要改善乡亲们的生活条件。
22
村里原本全是泥泞小路，雨天难以通行，他自费出资修建水泥道路；每逢春节，还亲自上门给村民发放红包，每户两百元，表达心意。
23
然而这份真诚的善举，却被部分人视作理所当然，甚至助长了贪婪之心。
24
有人抱怨新修的道路没通到自家门口，转身就在背后指责他吝啬抠门。
25
更多人则以各种名义向他开口借钱——盖房、娶妻、创业投资，乃至旅游消费，无所不包。
26
出于面子和善良，朱之文难以拒绝，累计借出金额接近百万，但绝大多数借款石沉大海，无人归还。
27
一位村民曾向他借五万元用于建房，事后催款时对方竟毫不羞愧地回应：“你一天挣那么多，差这几万块吗？”
28
更令人震惊的是，有陌生人直接堵门索要五十万元，见未得逞便当场躺地撒泼，扰乱其家庭安宁。
29
相较于金钱上的纠缠，更为恶劣的是对他私人空间的长期侵扰。
30
他的家门口几乎成了网红打卡地，全天候聚集着来自各地的拍摄团队和个人博主。
31
无论是剥玉米、扫院子，还是日常起居，甚至如厕过程，都有人蹲守偷拍。
32
有人凌晨砸门要求合影，有人翻墙潜入院内记录他吃饭的画面，毫无底线可言。
33
2020年，两名陌生男子因无法进入家中，竟强行一脚踹开大门闯入。
34
许多网友看不下去，纷纷劝他报警处理。
35
但朱之文总认为对方只是太喜爱自己才如此冲动，一次次选择了沉默容忍。
36
无奈之下，他只能悄悄翻墙经由邻居家绕行，才能前往儿子住处探望家人。
37
可惜退让并未换来尊重，反而助长了他人变本加厉的行径。
38
每逢过年，仍有村民围堵大门讨钱，不给就踢门辱骂，连基本的节日安宁都无法保障。
39
被网暴，被造谣
40
比起现实生活中的骚扰，网络空间的攻击更加隐蔽且致命。孙某某便是其中最为猖獗的一位施害者。
41
自2020年起，她在多个社交平台发布近千条内容，其中超过八成属于恶意捏造与人格贬损。
42
她将朱之文的照片P上囚服，编造“生活作风败坏”“与儿媳关系暧昧”“假唱逃税高达上亿”等虚假信息。
43
其中有29条视频播放量突破五千次，最高一条达到21万次传播。
44
就连尚在襁褓中的孙子也未能幸免，被恶意合成图片进行羞辱式传播。
45
起初朱之文对此一无所知，因为他并不熟悉智能手机操作。
46
直到2023年3月，偶然看到自己头像被制成“穿囚服磕头认罪”的短视频，才意识到事态严重。
47
当时他还抱有侥幸心理，觉得清者自清，只要不理睬，风波自然平息。
48
可当他发现连几个月大的孙儿都被P图抹黑时，内心防线彻底崩塌。
49
伤害自己尚可承受，但牵连无辜孩童绝不可接受。
50
从那一刻起，他下定决心拿起法律武器维护权益。
51
他联系了北京知名律师杨安明寻求帮助，但维权之路一开始就困难重重。
52
孙某某发布的相关内容数量庞大，律师团队耗时整整七天，才从中筛选出最具代表性的284条侵权内容。
53
紧接着又花费一整天完成证据公证程序，确保材料具备法律效力。
54
更大的难题在于确认施暴者真实身份，因其使用匿名账号发布内容。
55
平台最初拒绝提供用户信息，律师多次沟通无果，最终凭借法院签发的调查令才成功调取实名资料。
56
2025年2月一审开庭当天，孙某某当庭表示悔过并请求调解，也有声音劝朱之文“大事化小”。
57
但他坚决不同意和解，坚持通过司法途径追究责任。
58
他深知，一旦妥协，只会让类似行为愈演愈烈。
59
法院审理认定：孙某某行为持续时间长达四年，传播范围广泛，内容极具侮辱性与误导性。
60
依据刑法相关规定，以侮辱罪与诽谤罪合并执行，判处其六个月有期徒刑。
61
尽管胜诉，朱之文的心情仍未完全放松。
62
宣判当日，他老家门外仍有拍摄者徘徊守候，网上相关谣言亦未彻底清除。
63
但他已不再被动忍受，明确表态：今后凡遇造谣行为，必将第一时间采取法律行动。
64
案例划网暴红线
65
此案的最大价值，在于为整个社会树立了一个明确的警示标杆。
66
过去不少人误以为在网上发表几句攻击言论无关紧要，甚至认为公众人物就该承受谩骂。
67
此次判决清晰表明：侮辱与诽谤不属于言论自由范畴，情节严重的已构成刑事犯罪。
68
根据我国《刑法》第二百四十六条规定，侮辱罪、诽谤罪最高可判处三年以下有期徒刑。
69
2023年，“两高一部”联合出台指导意见，明确将组织水军、恶意引流、批量造谣等行为纳入刑事打击范围。
70
孙某某的定罪量刑，正是这一政策落地的具体体现。
71
值得深思的是，她发布的近千条恶意信息为何能在平台上存活整整四年？
72
据代理律师杨安明透露，虽然平台曾多次封禁其账号，但解封后仍能继续发布内容，形成“封了再开、开了再犯”的循环。
73
同时，算法机制对高流量内容的推荐逻辑，客观上放大了负面信息的传播效应。
74
2024年施行的《网络暴力信息治理规定》已明确提出平台主体责任。
75
归根结底，不能只追求点击率而忽视内容审核，用算法助推仇恨内容，本质上就是在为网络暴力添柴加火。
76
从朱之文的经历中，我们可以提炼出几项关键维权策略：
77
第一时间保存截图与录屏，固定原始证据；尽快办理公证手续增强法律效力。
78
主动要求平台删除违法内容、封禁账号，并依法申请披露施暴者真实信息。
79
若涉及严重人身攻击或大规模传播，无需犹豫，直接提起刑事自诉或报案处理。
80
公众人物应接受合理监督与批评，但绝不等于要承受无端羞辱与人格践踏。
81
互联网从来不是法外之地，敲击键盘的动作也不意味着拥有豁免权。
82
愿此案件之后，少一些朱之文式的隐忍，也少一些孙某某式的疯狂。
83
结语
84
比个体施暴更需警惕的，是纵容恶行滋生的整体环境。治理网络暴力，不仅要惩罚那只敲击键盘的手，更要铲除催生恶意的土壤。
85
参考文献：1.光明网：《胜诉四年网暴案“大衣哥”朱之文发声:“忍得了攻击我，忍不了攻击家人”》2025-11-05 2.新京报官微：《“大衣哥”朱之文发声》2025-11-02
86
87
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
