四川
2025年10月17日的时候，美媒《国家安全杂志》发表了一篇很有意思的文章，开头就直白的给美军泼了一大盆“凉水”，它指出中美之间如果爆发战争，前48个小时将会非常惨烈，所以美军要学会如何挨打才行。
【相关报道截图】
“承受来自中国的大规模打击”
该美媒在文章开头就让美军想象，称如果中美战争爆发，第一天美军就可能面临解放军这边“上千枚导弹和无人机的袭击”。
在猛烈的打击下，美军空军基地将会被炸的到处都是弹坑，燃料库燃起熊熊大火，指挥所被堵塞，军舰被包围，飞机无法起飞……
不仅如此，在接下来，解放军还可能会集中数量可观的精确制导导弹和巡航导弹，“瞄准少数几个熟悉的机场”实施多波次持续轰炸，进一步削弱美军的空中力量，以此稳固战场制空权。
根据这些想象，美媒下定论称：
“最初的48小时可能会非常糟糕。”
值得一提的是，针对这个“48小时内”的惨重损失，美媒认为很难避免，所以美军的目标“并非消除这些损失，而是防止这些损失演变成战略上的失败”。
换句话来说就是，美媒觉得如今的美军不够有韧性，根本没有做好“挨打的准备”，它希望美军能学会如何挨打，以此来争取在未来可能爆发的中美大战中“反转局势”。
【中美大战设想】
而对于如何让美军有足够的韧性，美媒主要提了四点建议。
其一，美军最好将前沿空中力量分散部署，以此降低它们被解放军集中摧毁的可能性；
其二，美军最好尽快落实海上弹药快速补给，并持续的大力组建“濒海战斗团”，双管齐下保护海军舰艇；
其三，美军要加强与盟军的合作与训练，让他们能在战斗期间吸引来自解放军的火力。
其四，美军必须储备充足的弹药，以确保自己能够持久化作战。
【美军弹药库】
老实说，美媒的上述观点还是有些偏颇之处的。
评价美媒观点
首先，美媒文章开头的假设直接无视了一直是美国在挑衅中国，且频繁叫嚣着要军事涉入中国内政的事实，直接设定中国率先对美国开火。
不过这种设定是美国一贯以来采用的，也没什么好说的地方，接下来我们还是主要聊聊美媒对美军韧性建设的那些建议。
【美军部队】
理论上来说，这些建议确实能帮助美军成为一支有足够“韧性”的部队，但前提是美军真的能完全落实这些建议并解决过程中出现的一切干扰问题。
只是就如今美国的情况来看，美军根本做不到。
拿第四点建议来说，在2025年7月的时候，《观察者网》就曾援引外媒报道指出，美军由于担心储备弹药库存不足，所以打算暂停向乌克兰提供部分精准弹药，并将一些已经答应的关键弹药转移回美国本土或以色列。
但即便如此，也改变不了美国弹药储备紧张的现状。
至于原因么，美媒《华尔街日报》曾在2025年9月29日时撰文披露过，五角大楼目前对于弹药库存非常焦虑，通过评估，美国军方人士发现如果要满足和中国开战，那美国在保持4倍产能的情况下，才可以确保足够的弹药储备。
可大家也都知道，美国去工业化的问题非常严重，再加上军工复合体影响力庞大，导致美国的军工产能提不起来不说，采购弹药的成本往往高的惊人，就美国那个财政情况，哪里顶得住大批量购置弹药？
【军工厂生产炮弹】
而其他建议也无一例外的存在一些操作困难，美军若要完全落实下来，需要的不光是资源，还要足够的时间，但这，美国显然也没有。
参考资料：
【1】《与中国开战的头48小时“可能会很惨烈”》 国家安全杂志[2025.10.17.] 【2】《担忧库存不足 美国暂停对乌克兰运送关键弹药》 观察者网[2025.7.4.] 【3】《警惕！“五角大楼焦虑：库存太少，若与中国打，得4倍产能”》 观察者网[2025.9.30.]
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
