新旗舰还会减配？小米、一加和魅族均在列，屏幕和马达成“灾区”

在很多用户看来，相比于老旗舰而言，新旗舰的综合配置都会有明显提升，这肯定是一个事实，技术是不断发展的，总不能走下坡路吧？

不过如果我们仔细去对比，就会发现受限于价格，新旗舰相比于老旗舰而言，并不是每个方面都有提升，有些方面甚至出现了倒退，对于比较看重这些“减配”配置的用户，那就非常的“不爽了”！

机哥分析完了在售的各款新旗舰，发现有三款热门新机的配置“倒退”比较明显，其中包括大家非常喜爱的小米17 Pro、一加15以及魅族22，接下来我就聊聊它们倒退的配置细节。

1、小米17 Pro

以上是我自己做的减配对比图，全新的小米17 Pro相比于上代的小米15 Pro而言，并不是每个方面都有进步，或许它的性能和续航有着明显的提升，但也在一些用户比较在意的地方减配了，譬如：

屏幕层面，上一代的小米15 Pro采用的是一块观感极佳的2K屏幕，而这一代的小米17 Pro采用的是一块1.5K分辨率的OLED直屏，最让人不解的是，屏幕表面覆盖的玻璃也减配为小米龙晶玻璃，并不是2.0版本，耐刮和抗摔性也降低了一些。

拍照层面也有所减配，小米15 Pro的超广角略好，而它的IMX858潜望长焦的素质明显要好于后来的三星JN5潜望长焦，作为一款Pro称号的旗舰，长焦还采用三星JN5传感器确实说不过去，太差了！

另外在马达方面，小米15 Pro搭载的是体积更大的0816马达，客观来说这颗马达也只是中端级别，勉强可以带来清脆有力的振动体验，而小米17 Pro搭载的0809小体积马达只是入门级别，振感就相对松散了。

最后小米15 Pro还支持N79频段，在高铁、演唱会和地铁等人满为患的场景中，有着更稳定的网速表现。

机哥个人觉得，小米17 Pro这款手机有点多余，作为小米17系列的标准版存在比较合适，事实上来说，相比于标准版而言，它的提升实在太有限了，有点刻意对标iPhone 17 Pro的意思了。

2、一加15

今年减配最严重的旗舰就是一加15了，当然，它也刻意降低了售价，整体的性价比并不低，只不过机哥觉得它已经没有了自己的坚持！

而且最为重要的一点，一加15减配的就是用户非常在意的方面，包括：

上代的一加13采用的是一块6.82英寸的2K屏幕，拥有超过500的PPi，显示精细度无与伦比，而这代的一加15减配为一块6.78英寸的1.5K屏幕，只有450的PPi，精细度就差了一些。

拍照层面，一加15的减配最严重，主摄由之前的LYT-808降级为当前的IMX906，超广角由三星JN5减配为OV50D，长焦更是由之前的IMX882传感器减配为三星JN5，三颗摄像头均出现了减配，这种情况在新旗舰中还是第一次见到。

然后在曾经一加重点宣传的马达振感方面，一加15也没有了自己的坚持，从上代的0916大体积马达减配为了中端的0816马达，振动体验也出现了倒退，可能很多用户不知道好的马达有什么作用，机哥用一句话就刻意概括：它一定会让系统的交互更加鲜活！

最后减配归减配，毕竟一加15相比一加13曾经的起售价便宜了500元，减配就是为了降低售价做出的妥协吧，以这款手机3999元的起售价来说，性价比其实还可以！

3、魅族22

不知道怎么评价这款产品，大概魅族也不再是那个“走自己风格”的手机品牌了，开始随大流，曾经有粉丝问过我一个问题，魅族的核心竞争力是什么？我告诉它两个字：设计！

在外观设计方面，魅族就是国产手机中辨识度最高的存在，之前的它一直坚持最为简约的“1字型”Deco，清新而耐看，不显臃肿，再加上行业唯一纯白面板，在外观设计方面做出了自己独特的味道，大部分的用户都会觉得很好看，可惜魅族22已经没这种味道了。

此外它居然搭载的是第四代骁龙8S处理器，作为魅族家的旗舰产品，好歹应该用个骁龙8至尊版，没想到还比不过上代产品的骁龙8Gen3。

最后在马达层面，它直接从之前的0916大体积马达减配为入门级的0809马达，已经没办法带给用户清脆有力的振动反馈了。

实在太可惜了，魅族似乎失去了“初心”，如果要去随大流，在同样的售价下，拼配置真的拼得过红米、IQOO和真我这几个“性价比屠夫”吗？

其实除了小米17 Pro、一加15以及魅族22以外，还有一些机型也出现了配置方面的倒退，但均不如以上三款机型明显，而有的机型配置相比上代机型全面提升，譬如vivo X300以及IQOO 15这样的产品，就非常值得肯定，销量上的增长也说明了这一点。

最后大家觉得减配是为了增加利润还是受限于成本导致的呢？欢迎大家讨论分析！