在很多用户看来,相比于老旗舰而言,新旗舰的综合配置都会有明显提升,这肯定是一个事实,技术是不断发展的,总不能走下坡路吧?
不过如果我们仔细去对比,就会发现受限于价格,新旗舰相比于老旗舰而言,并不是每个方面都有提升,有些方面甚至出现了倒退,对于比较看重这些“减配”配置的用户,那就非常的“不爽了”!
机哥分析完了在售的各款新旗舰,发现有三款热门新机的配置“倒退”比较明显,其中包括大家非常喜爱的小米17 Pro、一加15以及魅族22,接下来我就聊聊它们倒退的配置细节。
![]()
1、小米17 Pro
以上是我自己做的减配对比图,全新的小米17 Pro相比于上代的小米15 Pro而言,并不是每个方面都有进步,或许它的性能和续航有着明显的提升,但也在一些用户比较在意的地方减配了,譬如:
屏幕层面,上一代的小米15 Pro采用的是一块观感极佳的2K屏幕,而这一代的小米17 Pro采用的是一块1.5K分辨率的OLED直屏,最让人不解的是,屏幕表面覆盖的玻璃也减配为小米龙晶玻璃,并不是2.0版本,耐刮和抗摔性也降低了一些。
拍照层面也有所减配,小米15 Pro的超广角略好,而它的IMX858潜望长焦的素质明显要好于后来的三星JN5潜望长焦,作为一款Pro称号的旗舰,长焦还采用三星JN5传感器确实说不过去,太差了!
![]()
另外在马达方面,小米15 Pro搭载的是体积更大的0816马达,客观来说这颗马达也只是中端级别,勉强可以带来清脆有力的振动体验,而小米17 Pro搭载的0809小体积马达只是入门级别,振感就相对松散了。
最后小米15 Pro还支持N79频段,在高铁、演唱会和地铁等人满为患的场景中,有着更稳定的网速表现。
机哥个人觉得,小米17 Pro这款手机有点多余,作为小米17系列的标准版存在比较合适,事实上来说,相比于标准版而言,它的提升实在太有限了,有点刻意对标iPhone 17 Pro的意思了。
![]()
2、一加15
今年减配最严重的旗舰就是一加15了,当然,它也刻意降低了售价,整体的性价比并不低,只不过机哥觉得它已经没有了自己的坚持!
而且最为重要的一点,一加15减配的就是用户非常在意的方面,包括:
上代的一加13采用的是一块6.82英寸的2K屏幕,拥有超过500的PPi,显示精细度无与伦比,而这代的一加15减配为一块6.78英寸的1.5K屏幕,只有450的PPi,精细度就差了一些。
拍照层面,一加15的减配最严重,主摄由之前的LYT-808降级为当前的IMX906,超广角由三星JN5减配为OV50D,长焦更是由之前的IMX882传感器减配为三星JN5,三颗摄像头均出现了减配,这种情况在新旗舰中还是第一次见到。
![]()
然后在曾经一加重点宣传的马达振感方面,一加15也没有了自己的坚持,从上代的0916大体积马达减配为了中端的0816马达,振动体验也出现了倒退,可能很多用户不知道好的马达有什么作用,机哥用一句话就刻意概括:它一定会让系统的交互更加鲜活!
最后减配归减配,毕竟一加15相比一加13曾经的起售价便宜了500元,减配就是为了降低售价做出的妥协吧,以这款手机3999元的起售价来说,性价比其实还可以!
![]()
3、魅族22
不知道怎么评价这款产品,大概魅族也不再是那个“走自己风格”的手机品牌了,开始随大流,曾经有粉丝问过我一个问题,魅族的核心竞争力是什么?我告诉它两个字:设计!
在外观设计方面,魅族就是国产手机中辨识度最高的存在,之前的它一直坚持最为简约的“1字型”Deco,清新而耐看,不显臃肿,再加上行业唯一纯白面板,在外观设计方面做出了自己独特的味道,大部分的用户都会觉得很好看,可惜魅族22已经没这种味道了。
此外它居然搭载的是第四代骁龙8S处理器,作为魅族家的旗舰产品,好歹应该用个骁龙8至尊版,没想到还比不过上代产品的骁龙8Gen3。
最后在马达层面,它直接从之前的0916大体积马达减配为入门级的0809马达,已经没办法带给用户清脆有力的振动反馈了。
![]()
实在太可惜了,魅族似乎失去了“初心”,如果要去随大流,在同样的售价下,拼配置真的拼得过红米、IQOO和真我这几个“性价比屠夫”吗?
其实除了小米17 Pro、一加15以及魅族22以外,还有一些机型也出现了配置方面的倒退,但均不如以上三款机型明显,而有的机型配置相比上代机型全面提升,譬如vivo X300以及IQOO 15这样的产品,就非常值得肯定,销量上的增长也说明了这一点。
最后大家觉得减配是为了增加利润还是受限于成本导致的呢?欢迎大家讨论分析!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.