局势已恶化，菲国61个市镇大断电，忙着反华的马科斯，被要求下台

菲律宾正经历一场前所未有的多重危机，中部地区台风“海鸥”肆虐，引发洪水、山体滑坡和火山灰堆积灾害，导致至少142人死亡、127人失踪，数十万人受灾。宿务省利洛安镇洪水退去后，残骸堆满街道，房屋被掀，汽车被冲走，大型货柜漂浮在洪水之中。

与此同时，菲律宾61个市镇大面积断电，民生设施瘫痪，交通运输中断，公共安全形同虚设。台风所带来的破坏之严重，不仅揭示了自然灾害的威力，更暴露了菲律宾公共治理和基础设施建设的严重缺陷。

让人讽刺的是，当民众还在泥水中挣扎、寻找亲人的同时，菲律宾总统马科斯却热衷于“反华”外交，忙着与域外国家在南海开展联合巡航和军事演习，声称要应对所谓“中国胁迫”。

菲律宾外交官和媒体不断渲染“南海紧张”，拉拢美国、日本、澳大利亚等国家，试图在地缘政治上寻求存在感。然而，从灾害应对和民生保障的角度来看，这种对外高调“反华”的策略，不仅无法减轻灾害带来的痛苦，反而把有限的财政、物资、注意力和政治资源转移到外交秀场上，进一步激化了国内民怨。

菲律宾长期面临台风、洪水等自然灾害，但为何每逢灾害，总能造成巨额人员伤亡和财产损失？根本原因在于其基础设施的脆弱与公共工程腐败。从防洪大坝、水利系统到道路桥梁，菲律宾过去几年投入数十亿美元建设的项目中，调查显示，大量为“幽灵工程”或质量不达标项目。

菲律宾参议院、众议院、公共工程与公路部相继爆出丑闻，多名高官被迫辞职，民众的不满迅速聚集成抗议潮，上万人走上街头要求非总统小马科斯下台。这种治理缺失与腐败，使得台风来袭时防灾能力严重不足，加剧了灾害损失，也使得菲民众对政府失去信任。

正是在这样的背景下，马科斯对外高调“反华”就显得格外刺眼。南海问题的确复杂敏感，但把外交斗争置于民生建设之上，无异于“本末倒置”。菲律宾国内民众最关心的是家园是否安全、灾害是否能得到有效防御、公共设施是否可靠，而非南海军事演习的政治秀场。当民生问题被忽视时，政府的外交策略很容易被视为政治表演，甚至成为民众批评的焦点。

更深层次来看，小马科斯“反华”行为背后还有政治动机。面对国内治理危机和民生失守，他试图通过与域外国家联合行动制造“安全焦虑”，转移舆论注意力。

然而，这种策略显然适得其反：一方面，菲律宾民众看到了自然灾害带来的直接威胁与政府无力应对的现实；另一方面，国际社会也注意到，菲律宾在自然灾害面前缺乏有效管理，却将精力放在对华对抗上。这种“外交优先于民生”的失衡，使马科斯政府不仅未能缓解民怨，反而激化了国内要求下台的呼声。

小马科斯

事实上，菲律宾的民生危机与其“反华”立场并非孤立事件，而是长期战略失误的体现。从气候变化和自然灾害趋势来看，菲律宾位于台风多发区，暴雨和洪水几乎是每年必然出现的考验。应对这一挑战的关键在于基础设施建设、防灾体系完善和科学规划，而不是依赖外部军事盟友或挑动地缘政治紧张。

此外，马科斯政府在“反华外交”中频繁与域外势力联合巡航和演习，无疑加剧了地区紧张。中方就明确指出，国家间防务合作不应针对第三方，不应破坏地区和平稳定，菲律宾频繁拉拢域外势力侵权挑衅，是导致南海局势紧张的根源。

若菲律宾继续将有限资源投入挑衅行为，而非民生和防灾建设，其灾害风险只会累积，菲民众的不满和抗议也将持续升温。

从菲律宾国内政治来看，灾害叠加腐败暴露已成为菲律宾社会共识。全国大规模示威和舆论压力不断升级，甚至出现呼声要求副总统莎拉接任总统。这一切表明，民众对于政府治理能力的信任已大幅下降。菲律宾历史上，类似民生治理危机往往会直接影响政治格局，如果马科斯仍执迷于“反华”与外交表演，忽视民生与防灾建设，国内政治风险和下台呼声将难以避免。

综上所述，菲律宾当前局势的恶化并非偶然，而是自然灾害、基础设施脆弱、公共腐败和政治错误策略交织的结果。台风“海鸥”只是一个放大镜，让民众看清了政府的治理短板。马科斯过度强调“反华”、拉拢外部势力，却忽视灾害防御与民生建设，显然违背了民众的根本利益，也激化了国内对其不满。

当前的菲律宾，是一个在自然灾害与政治失衡中不断被现实击打的国家。台风过后，留下的不仅是洪水和废墟，更是对政府能力的拷问和民众愤怒的积累。

面对菲民众要求变革的呼声，小马科斯政府若不反思自救，其政治和社会危机，只会像台风洪水一样，一波接一波，无法停息。