苏丹停火！1200 万难民能等来和平吗？

当地时间 11 月 6 日，苏丹快速支援部队（RSF）突然发表声明，同意美国、沙特等四国提出的人道主义停火方案，承诺保护平民、开放援助通道，还呼吁立即谈判解决战争根源。这则消息像一束微光，照进了持续两年多的苏丹战乱。

自 2023 年 4 月起，苏丹武装部队与 RSF 因权力分配和军队整编问题反目，战火蔓延至 15 个州，造成近 3 万人丧生，1285 万人流离失所，3000 多万人急需人道主义援助 —— 相当于全国六成人口在生死线上挣扎。之前双方多次签署停火协议，却都因互相违约草草收场，最短的停火只维持了 3 天。老话说 “宁为太平犬，不做乱世人”，苏丹民众在炮火、饥饿、疾病中熬了 900 多天，这次 RSF 主动松口，武装部队却仍放话 “要消灭对方”，这场盼来的停火，真能打破 “停了又打” 的恶性循环吗？

一、停火 “单边表态”：一边盼和平，一边喊战斗

这次停火提议由美国、沙特、阿联酋、埃及四国斡旋，核心是先停火 3 个月，再启动过渡进程，9 个月内组建文官政府。RSF 在声明里说得恳切，称接受停火是 “为解决灾难性人道主义后果”，愿意坐下来谈 “战争根源”。

可另一边，苏丹武装部队态度强硬。国防部长 4 日刚说 “要继续作战”，总司令布尔汉 6 日更是放话 “将消灭 RSF”，压根没松口的意思。这就像吵架的两家人，一方说 “咱不打了”，另一方却攥着拳头不肯放下。更让人揪心的是，之前 10 多次停火都栽在 “违约” 上 ——2023 年 5 月的吉达停火，签字后 48 小时内就响起枪声；去年 9 月的停火协议，刚生效就因争夺战略要地告吹。这次 RSF 的单边表态，能不能换来双方的真正停火？

二、民众的苦难：900 天里的生存挣扎

停火协议上的每一个字，都连着苏丹民众的血泪。在喀土穆郊区的难民营，35 岁的母亲阿米娜每天天不亮就去排队领救济粮，排 5 小时队可能只拿到一小包玉米粉：“孩子饿到哭不出声，霍乱在营地蔓延，我只能用脏水给她擦身子，怕她染病。”

这样的场景在苏丹随处可见：1400 万学龄儿童失学，90% 的学校成了废墟；一半以上医院停诊，医生只能在无麻醉、无抗生素的情况下做手术；部分地区物价暴涨 500%，饥荒已经蔓延，数千人面临饿死风险。有流离失所的老人说：“我们不怕穷，就怕听枪声。晚上睡觉都要抱着孩子躲在帐篷角落，就怕炮弹突然砸下来。” 对他们来说，和平不是政治口号，是一口饱饭、一瓶干净水、一个不用躲炮弹的家。

三、停火的考验：信任碎了，再粘起来有多难

这次停火能不能成，最大的坎是 “信任”。两年多来，双方互相指责对方违反停火，武装部队说 RSF 占据平民设施，RSF 骂武装部队空袭居民区，之前的停火监督机制也因分歧不了了之。

更麻烦的是核心诉求没解决：武装部队坚持要 RSF 放下武器、撤出占领区才肯谈判；RSF 则要求在权力分配中拥有平等地位，反对被 “单方面整编”。这就像两个闹掰的伙伴，都想让对方先让步。而且国际社会的注意力之前被其他冲突分散，苏丹人道主义援助资金只筹集到四分之一，就算停火生效，援助物资能不能及时送到、会不会被截留，都是未知数。没有实打实的监督机制和资源支持，停火很可能只是 “纸上谈兵”。

四、和平的微光：需要所有人守护的希望

尽管困难重重，这次停火还是让人看到了希望。RSF 同意谈判 “战争根源”，意味着不再只盯着战场胜负；四国斡旋团队已经紧急对接武装部队，劝说其加入停火；人道主义机构也做好了准备，只要枪声停下，就立刻运送食品、药品和疫苗。

战争从来没有赢家，只有无尽的苦难。苏丹的冲突，本质是权力和利益的争夺，可最后买单的却是无辜民众。就像联合国秘书长古特雷斯说的，苏丹正遭遇 “规模惊人的人道主义危机”，停火不是终点，而是起点 —— 需要双方放下执念，需要国际社会加大援助，需要监督机制真正发力，才能让微光变成暖阳。

“能战方能止战，能和方能久安”，苏丹的和平，既要看武装部队是否愿意接下停火的橄榄枝，更要看各方能否守住 “以民为本” 的底线。毕竟，再多的政治博弈，也比不上孩子重返课堂的笑脸；再宏大的战略布局，也不如民众安稳吃饭的踏实。

你觉得苏丹武装部队会同意停火吗？要让和平不 “昙花一现”，还需要哪些保障？欢迎在评论区聊聊你的看法～