中医招谁惹谁了？为什么有人如此讨厌中医？

早上的时候，我在某平台，分享了这样一张截图。

好家伙，7点左右发的，立刻炸了窝了，到现在已经有了16万的浏览量了，讨论数量也是惊人。

看了一下评论区，面对中医，讨论和争议的点，无非如下。

1、现身说法型。

说自己的家属或者是朋友得了不治之症，西医看不了，于是乎，找到了一个深山老林里面的中医。本来是绝户病，两三副药下去，人好了，又活蹦乱跳起来。

这类评论下面，往往有追加评论，问，现在这个神医在哪里？也想去看病。

评论区就会回复，一般会说：

这个神医年龄大了，已经金盆洗手，不再看病了。或者说，这个神医，半年前或者是一年前驾鹤西游了。再或者说，传给了他的儿子或者是女婿，儿子女婿的医术一般般。

总而言之，这种神医总是在深山老林里面呆着，脾气古怪，不愿意在现代文明的大城市里面悠游自在。你总是见不到面，见到面需要机缘。

2、道德绑架型。

说没有中医，那么5000多年来，国人是怎么活下来的？

纯纯的道德绑架。

中医，有人说是1万年的历史，有人说是5000年的历史。

中医的源头，初步形成体系的书籍是《黄帝内经》，综合文献考证与学术共识，《黄帝内经》的主体内容，在公元前91年至公元前6年的近百年间定型，也就是西汉中晚期，距今约2031至2116年。

可是，中国先民的远古时期是人类从猿到人的进化历程与文明萌芽的漫长准备阶段。从200万年前巫山人的蹒跚起步，到4000年前夏朝的曙光初现。

也就是说，中医没有之前的以上历史，族群是怎么繁衍下来的？

那还不是因为自己的自身免疫力吗？

再有，古代皇帝享受最顶尖的医疗，也就是最有名的中医。可是，他们的平均寿命也就是在40岁。

而平民老百姓呢？45岁左右。

所以说，千万不要搞绑架！

一搞绑架，就意味着开始不讲道理了，开始拿大帽子压人。

3、拉人垫背型。

一说中医不好，就说同时代西医也不好，同时代西医，有什么放血疗法。

喜欢拿这样举例子的人，也是属于逻辑不清。

你说同时代西医不好，不科学，那么，并不意味着你就是科学本学啊？

二者没有相关性啊？

就像说你是个坏人，你说，某某比我还要坏，这就意味着你是个好人了？

这是什么逆天逻辑？

还有，同时期，同一时空，那时候的西方医学的确不堪，可是你就好了？

再有，西医那应该称之为现代医学。现代医学起源于西方。

一个中国人，遵循着现代的科学精神去研究的医术，发明出来的新的医疗方式，你觉得他是西医还是中医？

既不是西医，也不是中医，那还是现代医学！

主要是这三大类型，其他的就懒得吐槽了。

中医和现代医学，最大的特点就在于，现代医学讲究刨根问底，讲究背后的原理是什么。要的是精确，而不是模糊不清，更不是似是而非。

举个例子，

中医说，如果你感冒发烧了，可以煮一煮杨柳枝，具有退烧的功用。

那么这背后的原理是什么呢？

中医是搞不清楚的。

一个西方的医生秉持着现代科学精神来了，他也知道这个杨柳枝煮一煮可以退烧，但是人家刨根问底儿。研究一番，终于知道，哦，原来杨柳枝里面有一种物质叫做水杨酸，于是乎，就搞出了一代神药阿司匹林。

阿司匹林最初就是从柳树皮中提取水杨酸合成的。

这就是现代医学！

中医也并非全无效用，什么时候用？

那些现代医学的医生，看到一个病人实在是没得救了，就说一句：要不你们试试中医吧？

这个时候，中医的用武之地就来了。

（全文完）