夜店里办结婚登记？别用形式主义套路年轻人的婚姻

最近刷到个新闻，上海黄浦区民政局居然和一家叫INS新乐园的夜店联手，搞了个夜间结婚颁证体验项目。

看到这消息我第一反应就是：这操作也太迷惑了吧？难道说，现在领证都得配着DJ打碟节奏喊“我愿意”了吗？

夜店、夜间、结婚登记，这三个词凑在一起，怎么看都透着一股不搭调的诡异。

先不说别的，夜间在夜店办颁证，大家能保证完全清醒吗？是不是以后结婚前还得像查酒驾一样，先吹个酒精测试仪？别到时候领证的人醉醺醺的，连自己签的什么字都不知道，第二天醒了直接懵圈：“我昨天居然结婚了？”

虽说现在只是预约制，但这试探意味也太明显了。主办方的想法倒是挺“美好”，觉得年轻男女在夜店玩的时候，荷尔蒙上头，头脑一热就把婚结了。甚至畅想一群人玩真心话大冒险，输了就去结个婚，美其名曰“增加趣味性”。

结婚这么严肃的事，愣是给弄出了开盲盒的刺激感。

看吧，结婚搞得这么儿戏，离婚却要经历一个月的冷静期，这不就是典型的“进门容易出门难”吗？像极了打折促销时冲动消费，回头想退货才发现条款密密麻麻。

以前老一辈结婚，讲究知根知底、明媒正娶，还得挑个良辰吉日，双方家庭都要反复考量。可现在倒好，半夜三更蹦迪蹦累了，顺路结个婚，不知道的还以为是结“阴婚”呢！

以后婚姻里但凡出点问题，都能甩锅给时间没选对：“都怪当初大半夜去登记，晦气！”

更让人无奈的是，以前结婚前还有强制婚检，为了双方的健康和后代着想，现在却简化到“看对眼就行”。万一有人本来是想找个一夜情，结果稀里糊涂结了婚，这算什么事？

按照这个思路，是不是以后酒店前台都能设个结婚登记处，住店的时候顺手就能领个证，这样结婚率不就“唰唰”往上涨了？

对了，马上就可以归口到“结婚率”这个词了。

说到“结婚率”，现在各地为了拉高这个数字真是绞尽脑汁。前阵子就有地方组织七八十岁的老年人补办结婚证，硬生生靠这个拉高了一波数据。

现在又折腾出夜店颁证的花样，可这些操作说白了都是治标不治本的花架子。

年轻人不愿意结婚，难道是因为白天没时间领证吗？是因为缺个能蹦迪的领证场所吗？

答案显然是否定的。

真相是：年轻人面前横着一座叫“现实成本”的大山。

高到离谱的房价，掏空父母积蓄都未必能凑齐首付；水涨船高的彩礼，让不少男性直呼“娶不起”；天价的育儿成本，从奶粉尿布到教育开支，哪一样不花钱；还有居高不下的离婚率、让人焦虑的失业率，以及越来越低的劳动供养率。

算盘一打，结婚这事简直像开盲盒：赌赢了是相伴一生，赌输了可能人财两空。

以前还有“不孝有三，无后为大”的传统观念束缚，可现在这些旧观念早就慢慢瓦解了。

生存和繁衍是生物的本能，可连生存都成了难题，谁还有心思考虑繁衍？就像动物在生存条件艰难时会停止繁衍一样，年轻人在巨大的生活压力和不安全感面前，自然会降低组建家庭的意愿。

所以真不是年轻人排斥爱情，而是怕扛不起责任。怕工资追不上房贷，怕婚姻变成内耗，怕孩子重复自己当牛马的人生。

结婚登记的门槛一降再降，看似简化了流程，实则意味着婚后需要承担的责任越来越重。就算靠夜店颁证这种噱头，让一些年轻人冲动领证，可过不了两个月就因为各种问题离婚，这样的结婚率又有什么意义？

除了给民政局冲KPI，还能留下啥？

说到底，这个活动最大的受益者，恐怕只有INS新乐园这样的夜店。

年轻人可能不会真的为了领证去夜店，但大概率会出于好奇心去吃瓜围观。还有些人可能会借着这个机会蹭流量，搞个行为艺术，反正只是预约一下，去不去还不一定。

婚姻不是一场儿戏，更不是拉动数据的工具。想要提高年轻人的结婚意愿，与其在形式上玩花样，不如切实解决他们的后顾之忧。降低生活成本、完善社会保障、营造更公平的就业环境，让年轻人能看到未来的希望，觉得自己有能力承担起婚姻和家庭的责任，这才是最根本的办法。

夜店里的结婚颁证，终究只是一场热闹的闹剧。等热度过去，一切还是会回到原点。

希望相关部门能少做点这种形式主义的表面文章，多听听年轻人的真实心声，把堵在婚姻门口的房价、教育、医疗这几座大山搬开，比在夜店搞一百场颁证仪式都管用。

谁不向往“有人问你粥可温”的温暖呢？只是现在，更多人先得考虑“粥还买不买得起”。