![]()
近期英国《金融时报》援引美国情报机构说法抛出的“华为窃取AI技术助华研发导弹”论调,在国际舆论场掀起一阵虚假波澜。
美国为何执着于编造漏洞百出的谎言?是单纯的舆论抹黑,还是暗藏更深层的战略算计?中国导弹技术的突破究竟源于自主创新还是所谓 “窃取”?
小李将为大家层层拆解这场舆论闹剧的事实真相,深挖背后的霸权逻辑,更探讨中国科技在打压中突围的底气所在,带你看清谎言之下的科技博弈与大国格局。
![]()
叙事拆解
英国《金融时报》抛出的所谓"猛料",乍看之下颇具迷惑性:美国情报机构背书、华为与阿联酋G42公司的合作事实、导弹研发的敏感话题,三者串联起一套"看似逻辑闭环"的舆论叙事。
但只要稍微梳理事实脉络,就能发现这套说法从技术逻辑到时间线都布满无法自圆其说的硬伤。
首先要明确的是,华为与G42的合作本质是民用科技领域的正常商业行为。
华为提供的数据中心硬件及相关服务,核心应用场景集中在云计算、大数据处理等民用领域,遵循的是民用科技的行业标准与技术逻辑。
![]()
而美国炒作的"优化导弹飞行路径的软件技术",属于高精度军工制导技术范畴,二者在技术原理、研发门槛、行业规范上存在不可逾越的鸿沟。
在科技领域,跨民用与军工的技术挪用从来不是"拍脑袋就能实现"的,民用AI技术侧重数据处理效率与算法通用性,而导弹制导技术需要适配复杂战场环境、满足极端物理条件,还涉及精密机械控制、抗干扰系统等多种技术协同。
更具讽刺意味的是时间线上的致命矛盾,霹雳-15作为我国第四代中距空空导弹,早在2010年前后就已正式启动研制,2015年其出口型号霹雳-15E便已实现量产并走向国际市场。
而被美国当作"技术源头"的阿联酋G42公司,2018年才正式成立,华为与该公司的合作更是晚至2020年后才启动。
![]()
意味着当华为与G42开始合作时,霹雳-15早已形成成熟的技术体系并投入实际应用,所谓"窃取技术用于导弹研发"的说法,无异于宣称"用未来的合作支撑过去的成果",完全违背基本的时间逻辑。
G42作为一家民用AI科技公司,其业务范围集中在云计算、航天卫星等民用领域,本身并非军工产品生产商,既没有接触导弹核心技术的渠道,也不具备相关技术储备。
在国际军工体系中,核心制导技术属于高度保密的战略资源,通常只在特定军工企业与国家间流动,民用科技公司根本没有机会涉足这类敏感技术。
美国将一家民用企业牵强地与导弹技术绑定,足见其为了构建叙事陷阱,已不惜违背国际军工技术的保密体系与行业常识。
![]()
动机深挖
美国之所以不惜编造漏洞百出的谎言,绝非一时兴起,而是其全球战略布局下的刻意为之,每一步操作都暗藏明确的霸权算计。
第一层算计是通过舆论施压敲打盟友,遏制中阿科技合作的深化。
阿联酋作为中东地区的科技新兴力量,G42公司在区域AI领域的布局具有重要战略价值,而华为在数据中心、AI基础设施等领域的技术优势,让双方的合作具备了广阔的发展前景。
但这种正常的国家间科技合作,却触碰了美国"科技霸权"的敏感神经。
![]()
美国深知通过直接干预可能引发盟友反感,于是选择以"情报爆料"的方式制造舆论恐慌,暗示阿联酋与中国的合作会"危及美国安全"。
2023年中阿合作的被迫中断,正是这种舆论胁迫的直接后果。
近年来,美国对中东盟友的科技捆绑政策愈发明显,从限制盟友使用中国5G设备到干预双边科技合作,其核心目的就是要将盟友牢牢绑定在自身科技体系中,阻止任何可能挑战其科技主导权的合作出现。
![]()
第二层算计是延续对中国科技企业的标签化打压,破坏华为的国际发展环境。
自5G技术崛起以来,华为就成为美国科技打压的重点目标,从芯片封锁到市场限制,美国用尽各种手段试图遏制其发展。
此次将华为与"导弹研发"这种敏感话题绑定,是美国对华为的又一轮舆论抹黑,目的是给华为贴上"安全威胁"的标签,让其他国家在与华为合作时产生顾虑。
![]()
第三层算计是通过渲染"中国科技威胁",强化阵营对立,对其他有意与中国合作的国家形成震慑。
在全球科技多极化发展的背景下,越来越多的国家希望与中国开展科技合作,共享发展机遇。
美国对此深感焦虑,于是通过编造谎言制造恐慌,向其他国家传递"与中国合作就会招致美国打压"的威胁信号。
美国试图通过这种方式巩固自身阵营,维护其在全球科技领域的垄断地位,但这种霸权行径正在遭到越来越多国家的隐性抵制,毕竟没有任何一个主权国家愿意放弃自主选择的权利,被捆绑在他人的战略战车上。
![]()
格局透视
美国这场舆论闹剧的背后,其实是对中国科技自主创新成果的焦虑投射。
当霹雳-15凭借双脉冲固态火箭发动机、有源相控阵雷达导引头算法等核心技术突破,成为国际先进水平的空空导弹。
当外界推测的霹雳-17以其超高智能化水平与突出的射程优势,展现出中国导弹技术的领先潜力,美国感受到的不仅是技术上的落差,更是其科技霸权地位受到挑战的恐慌。
任正非曾直言"美国都没有做出来的东西,我去哪里偷美国的技术",这句话不仅戳破了美国的谎言,更道出了中国科技发展的核心逻辑,自主创新才是我们的底气所在。
![]()
中国科技的崛起,从来不是依靠所谓的"技术窃取",而是源于长期的坚持与投入。
以导弹技术为例,从早期的技术追赶的到如今的局部领先,背后是无数科研工作者的潜心钻研,是国家对基础研究、核心技术研发的持续投入,是产学研体系协同发力的必然结果。
面对美国的持续打压,中国科技企业没有退缩,而是加速了自主可控的步伐,这种在压力下的成长,恰恰让中国科技发展的根基更加牢固。
这场舆论博弈也给我们带来了重要启示:在国际舆论场"西强东弱"的现状下,中国需要更主动地发声,用事实打破偏见。
![]()
美国之所以能屡次通过虚假叙事误导国际舆论,很大程度上是利用了其在舆论传播中的优势地位。
对此中国科技企业与相关机构需要加强国际传播能力建设,通过技术成果展示、合作透明化、行业常识普及等方式,让国际社会更全面地了解中国科技发展的真实情况,打破"中国科技威胁论"的叙事陷阱。
同时越来越多的国家已经看清美国的霸权逻辑,中国应继续坚持开放合作的态度,与认同"科技无国界"的国家携手,构建更加公平合理的全球科技合作体系。
从长远来看,美国的阵营化炒作与科技打压,终究无法阻挡全球科技多极化的发展趋势,科技的本质是推动人类进步,其发展动力源于开放与合作,而非封锁与对立。
![]()
结语
美国将科技作为霸权工具的做法,不仅会限制自身的发展空间,更会遭到国际社会的普遍反对。
而中国坚持自主创新与开放合作并行的道路,既守住了发展的主动权,又赢得了国际社会的广泛认同。
这场关于"技术窃密"的闹剧,最终只会成为见证中国科技崛起的一个注脚,当一个国家的科技实力足够强大、自主创新的根基足够牢固,任何虚假的抹黑与无端的打压,都无法阻挡其前进的步伐。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.