二战时期，没有参战的中立国有哪些？它们当时在忙些什么？

1939 年 9 月，纳粹德国闪击波兰，第二次世界大战全面爆发。当亚欧大陆沦为厮杀战场、两大阵营激烈对峙时，全球近 20 个国家宣布保持中立。这些国家并非置身事外的 “旁观者”，而是在战火夹缝中，以各自的生存逻辑制定策略 —— 或坚守主权底线，或开展务实贸易，或在人道救援与政治平衡间艰难周旋。它们的战时轨迹，构成了二战历史中复杂而真实的侧面。

欧洲大陆

欧洲是二战的核心战场，中立国的生存压力最为直接，其战时行动也呈现出鲜明的 “防御性” 与 “灵活性”。

瑞士的中立根基源于 1815 年维也纳会议确立的永久中立地位。战争爆发后，瑞士联邦迅速启动 “武装中立” 计划：全国动员 20 万兵力（占当时总人口的 4.5%），在阿尔卑斯山脉修建 “红色 oubt” 防御工事，同时严格管控边境，既阻止交战国军队入境，也有限接收犹太难民（1933-1945 年共接纳约 2.8 万名难民，虽因严格配额制度拒绝了同等数量的申请者，但仍成为欧洲大陆重要的人道避风港）。

经济上，瑞士依托精密制造业为交战国提供钟表、精密仪器等非战略物资，银行业则保持 “不问来源” 的托管业务，成为欧洲资本的临时避风港，但始终拒绝为纳粹转移掠夺的黄金（史料证实，瑞士国家银行仅接收过少量无法验证来源的黄金，且战后参与了相关归还程序）。这种 “军事防御 + 经济中立” 的模式，让瑞士在战火中保持了主权完整。

瑞典的中立带有鲜明的 “务实色彩”。作为北欧工业强国，瑞典拥有纳粹德国急需的高品质铁矿石（占德国战时铁矿石进口量的 30%），每年通过挪威纳尔维克港向德国出口约 1000 万吨矿石，同时也向英国出口木材、纸浆等物资。

军事上，瑞典维持着 12 万人的常备军，在边境部署重兵防范入侵，同时允许德国军队和平过境前往挪威（1940-1943 年约有 200 万人次德军过境），但坚决拒绝德军在境内建立军事基地。1943 年后，随着同盟国战局好转，瑞典逐渐调整政策：停止德军过境，向丹麦、挪威的抵抗组织提供武器援助，还秘密接收了约 1.1 万名丹麦犹太难民，展现出中立立场的动态平衡。

爱尔兰的中立则与民族独立史深度绑定。1937 年刚脱离英国殖民统治的爱尔兰自由邦，为确立国家主权，明确宣布 “不参与任何外国战争”。战时，爱尔兰一方面拒绝英国提出的同盟国军事基地请求，另一方面却开展了低调的人道救援：接纳了约 4 万名英国难民和盟军飞行员，允许同盟国飞机在紧急情况下迫降，甚至秘密向英国提供气象情报。1941 年德国空袭爱尔兰都柏林后，爱尔兰虽未宣战，但对纳粹的态度转向强硬，严厉打击境内纳粹间谍活动，这种 “有限中立” 既维护了国家独立，也避免了与英国的直接冲突。

葡萄牙和西班牙则是 “政权存续优先” 的典型。葡萄牙独裁者萨拉查的中立政策，核心是维护其在非洲的殖民地利益：既允许英国使用亚速尔群岛作为军事基地（1943 年达成协议），又向德国出口钨矿（战略物资），通过 “等距外交” 换取交战国对其殖民统治的承认。西班牙佛朗哥政权刚结束内战（1936-1939 年），国力虚弱，虽与纳粹德国关系密切，却始终拒绝正式参战。1941 年，西班牙组织 “蓝色师团” 自愿参与对苏作战（约 4.5 万人），但明确规定 “仅为反共产主义而战，不针对其他国家”，1943 年又撤回该师团，避免卷入更深层次的冲突。两国的中立，本质上是弱势政权在强权夹缝中的生存智慧。

美洲大陆

美洲大陆远离主战场，中立国的战时活动更多聚焦于经济发展与区域稳定。

阿根廷的中立带有浓厚的 “移民背景” 色彩。作为南美地区德意移民最多的国家（约占总人口的 15%），阿根廷军政府初期采取 “亲轴心国” 的中立政策，既与德意保持贸易往来（出口牛肉、小麦），也拒绝加入同盟国阵营。1943 年后，随着美国对南美影响力的增强和轴心国战局恶化，阿根廷逐渐调整立场，于 1945 年 3 月对德意宣战，但未派遣一兵一卒参战，仅通过断绝与轴心国的贸易表示支持。战时，阿根廷凭借农产品出口积累了大量外汇，同时加强了国内工业建设，为战后经济发展奠定了基础。

智利的中立则体现了 “地缘隔绝带来的从容”。作为南美西海岸国家，智利远离战火，战时核心任务是维持国内稳定与经济运转。智利拥有丰富的铜、硝石等矿产资源，向交战国双方出口战略物资，同时严格限制交战国在其领土内开展政治活动。1943 年，智利与美国达成协议，优先向同盟国出口铜矿石，成为盟军重要的矿产供应国之一。这种 “经济优先” 的中立政策，让智利在战争期间保持了经济增长，未受战火直接影响。

亚洲大陆

亚洲的中立国数量较少，其战时行动主要围绕 “抵御外来干涉、维护国家独立” 展开。

阿富汗作为中亚内陆国，长期处于英国和苏联的势力夹缝中。二战爆发后，阿富汗国王查希尔沙宣布中立，既拒绝英国提出的军事合作请求，也抵制苏联的渗透。战时，阿富汗关闭了与交战国的部分边境，仅保留有限的贸易通道，通过出口棉花、羊毛等农产品维持经济运转。由于地理隔绝和双方势力的相互制衡，阿富汗未被卷入战争，成为亚洲少数保持主权完整的中立国。

沙特阿拉伯的中立则与石油资源紧密相关。1932 年刚统一的沙特，石油工业尚处于起步阶段，国王伊本・沙特采取 “不结盟” 政策，避免卷入中东战事。1941 年，英国军队进驻伊拉克后，沙特与同盟国建立了秘密贸易关系，向英国出口石油，同时拒绝德国的外交拉拢。1945 年 2 月，沙特正式对德意宣战，成为联合国创始成员国之一。战时，沙特借助石油贸易积累了初始资本，同时逐步建立起现代化的军事力量，为战后成为中东地区强国埋下伏笔。

中立背后的历史真相

二战中立国的 “不参战”，从来不是绝对的 “置身事外”。它们的中立政策，本质上是基于国家实力、地缘政治和经济利益的理性选择：弱小国家通过武装防御与外交平衡规避战火，资源型国家通过贸易合作维持生存，新兴国家则借中立确立主权。这些国家在战时开展的人道救援、贸易往来、政治周旋，既展现了战争的复杂性，也印证了 “中立从来不是消极避战，而是另一种形式的生存斗争”。