这怎么就成了好的风向？

文｜木白

因为一些原因，这几天其实不适合写时评，但有事情看到真的不吐不快。譬如下面这则新闻，多位民营企业家改判无罪。

细节都不用细说，只看标题就可以，现在改判无罪，代表着以前是有罪过的。这样的事因为现实看到的太多，其实心内是波澜不惊的，之所以引发我要写的欲望，是网络就这件事的评论。

胡锡进的铁杆粉丝说，这是一个很好的风向，让民营企业家不再人心惶惶，大家可以安心经营解决就业。

我看到这段话后，心里涌起的是苦涩。

几个观点：

一是，风向，在一些人眼里或许是的吧，毕竟有罪到无罪对当事人来说是不幸之中的万幸，但我更想说的是，真正不让人心惶恐，不让民营企业家失去安全感，法律的透明和严谨才是最好的风向，而非是从不幸运者到被最高法看到了，才能换来无罪。

因为不是每个人都是那么幸运，因为如果人活着做事情只依靠幸运的话，那么永远不会有安全感。

二是，真正风向并不是让有罪的止于无罪，而是当初给他们罪过的人需要接受审判，因为把无罪的人当作有罪的人处理了，那么惶恐就已经造就，如是之，制造社会不稳定带来惶恐的破坏力是要比一般的犯罪更严重。

也所以，我经常说的一句话，冤假错案不能止于国家赔偿，对冤假错案最好的制衡就是制造冤假错案的人承担他们行为的代价。

三是，损害造就的损失需要得到应有的赔偿，人家正常经营忽然有罪了，本来大好的事业遭受损害，甚至破产，那么制造损害的人需要给予基本的赔偿。而且一直以来我不赞同冤假错案由国家赔偿，应该由制造错误的人承担相应的经济赔偿，只有这样，才能杜绝。

四是，现实是残酷的。

看一眼下面这个案例。男子被警方扣押1000万元，无罪后申诉要求返还，但这1000万箱拿回来却艰难重重。

在红星新闻的报道上可以看到，宣告无罪后获警方赔偿和道歉，但返还1000万元的要求却未获支持。

如此，一个基本的概念是，人因为犯罪才导致的1000万被扣，现在人已经无罪了而且获得了道歉和赔偿，但1000万却是要不回来。

这样，很矛盾！

还要说什么？

这篇文本就不该写，最近很多老友说木白有些事情也不写了，我想说的一句是，靠打赏活着的写手很难，而且我又是这一行中很不入流的写手，别人写一篇文章就可以满足一日甚至一个礼拜的生活，我一天多的时候需要写四篇，当然，这是个人能力问题，我也在提升。但在提升的过程中，我也不知道怎么回事，脚就像是拴了一根铁链一样，只要文章稍微扩散一些，问题就又来了。就需要个人反思一二。

今天的评论区不自动精选了，昨天文章的消失，估计和评论区一些并不会为作者考虑的人，那些很无趣的留言导致的。

谢谢理解。理解一个写作者的艰难。