10月底有网友爆出翁帆入职清华的消息,说她是建筑学院老师,但大家查学校官网的师资名单,她的名字又找不到。这事在网上吵了好几天,有人怀疑她是不是托关系走后门进的,有人直接说清华在撒谎。
11月4号媒体根据官网名单发报道,称她没入职。第二天清华建筑学院正式回应,承认翁帆是他们聘的非编制讲师,主要做西方建筑历史的研究,评审流程都是照学校规定走的,官网暂时没更新名字属于正常情况。
![]()
原来高校里有不少非编制岗位,不是所有人都会出现在师资主页上。这次翁帆的情况符合清华的规定,名字暂时不显示并不能说明有没有入职。
所以高校应该把信息公开的更清楚,非编制岗位也要有详细的公示标准,不能让大家误会,也要学会学术化评价。多关注学者的研究,别老盯着人家的私生活。他们强调聘任翁帆主要是因为她博士学历和整理杨振宁资料的工作,这两点符合岗位要求。
![]()
11月5号网易新闻补充了细节,显示她的岗位确实是讲师职称,研究方向是西方建筑史和近现代理论。这份工作和她读博期间的专业对得上,算是正常发挥。
有人担心这次聘任不公平,其实更多是因为之前湖北农科院"萝卜坑"事件闹得太大。杨振宁去世后网上还传过他的遗嘱和资产分配,清华当时拿两人合作的21篇论文出来辟谣,这才让讨论回到学术层面。
![]()
翁帆的剑桥大学访问学者邀请函也出来了,明年要去那边做交流。这种机会一般是学术能力被认可才会拿到,和是否靠关系入职清华没什么关系。
校方回应后,这场讨论基本平息。虽然官网名字还没显示,但聘任流程已经走完。至于以后会不会把名字补上去,可能要等学校系统更新了再说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.