美国最牛副总统去世！特朗普不悼念不送葬，和俄乌战争导火索有关

美国最牛副总统去世！特朗普不悼念不送葬，和俄乌战争导火索有关

最近这几天，美国政坛的热搜被一条消息炸翻了，前副总统迪克·切尼没了。

可能有些朋友对这名字有点陌生，但要提起2003年伊拉克战争、“9·11”之后美国那套强硬的反恐政策，背后都少不了这位老爷子的影子。

他在美国政坛摸爬滚打几十年，硬是把“副总统”这个常被当陪衬的职位，干成了权力巅峰，一辈子争议就没断过，连走了都没让美国政坛安生。

根据他家人对外发的声明，切尼是在2025年11月3日晚上走的，享年84岁。

说起来他这身体早就千疮百孔了，打年轻时候就跟心脏病死磕，前前后后公开报道的心肌梗死就有5次，这次是老毛病引发了肺炎并发症，终究没扛过去。

不过还好，走的时候亲人都在跟前，妻子琳恩攥着他的手，两个女儿也守在床边，算是走得安详，没受太多罪。

可你发现没，他人刚咽气，葬礼都还没张罗呢，美国内部就先吵成了一锅粥。

共和党里有人哭着说他是“美国的脊梁”，民主党那边就有人骂他是“双手沾血的战争贩子”；社交平台上支持者和反对者互怼，连当年的战争老兵都出来发声。

这种死后还能掀起这么大风浪的政客，在美国近代史上真没几个。

先说说挺他的这边，前总统小布什那是第一个站出来的，连夜发了篇老长的声明，把切尼夸得天花乱坠，说他的离世是“整个国家的巨大损失”，还称他是“美国历史上最出色的公职人员之一”。

按美国的规矩，前副总统去世，白宫必须降半旗致哀，这点倒是没含糊，白宫的星条旗第二天一早就降了下来，算是给足了官方体面。

不少当年跟他共事的老部下也纷纷表态，说切尼是“危难时刻能扛事的硬汉”。

但另一边，现任总统特朗普的反应就耐人寻味了，从头到尾没露过面，也没说过一句悼念的话。

要知道，美国政坛再怎么不对付，红白喜事的表面功夫总得做一做，哪怕发个“愿逝者安息”的短文也算给面子。

可特朗普倒好，他常用的社交账号安安静静，连个悼念的表情都没发。

后来记者在白宫新闻发布会上追问，发言人也只是敷衍了一句“总统已经知晓此事，相关致哀程序也已执行”，多一个字都不肯说。

更绝的是，白宫私下跟媒体透口风，说不会派人去参加切尼的葬礼，这意思明摆着：咱俩不是一路人，没必要装模作样。

这可不是特朗普不懂礼貌，说白了就是积怨太深，俩人早就结下了死梁子。

我跟你讲，切尼父女俩都是特朗普的“死对头”。

切尼不止一次在公开场合指着鼻子骂特朗普，说他“是美国民主制度最大的威胁”，这话在共和党内部可是相当刺耳。

他女儿莉兹·切尼更是硬刚到底，当年特朗普质疑2020年大选结果，闹着要推翻选票的时候，莉兹是少数几个公开反对的共和党议员，为此还丢了党内的重要职位。

特朗普记仇啊，2024年竞选总统的时候，天天在集会上骂切尼“把美国拖进了无休止的战争火坑”，还不忘踩一脚他女儿，嘲笑她“连个议员都当不好，纯属无能”，这梁子算是结得死死的。

一边是前总统的极力吹捧，一边是现总统的刻意冷落，这冰火两重天的待遇，把切尼这辈子的争议性体现得明明白白。

连死亡都没能让这些争议平息，可见他在美国人心里的形象有多分裂，爱的人把他当英雄，恨的人把他当罪人。

可能有人会问，一个副总统而已，怎么能有这么大的影响力？其实切尼可不是一般的副总统，他能成为美国历史上权力最大的副总统之一，靠的全是实打实的“铁腕手段”。

纵观他的政治生涯，有两场战争是绕不过去的坎，正是这两场战争，让他一会儿被捧上神坛，一会儿又被踩进泥潭，一辈子的功过是非都跟这两场仗绑在了一起。

第一次让他声名鹊起的，是1989年到1993年担任国防部长期间，那时候他主导了“沙漠风暴”行动，估计年纪稍大的朋友还有印象。

当时伊拉克总统萨达姆仗着自己兵强马壮，直接派兵吞并了邻国科威特，在中东地区横着走，压根不把其他国家放在眼里。

切尼当时拍板决定出兵，联合了几十个国家组成联军，短短几十天就把伊拉克军队打得落花流水，硬生生把科威特给救了回来。

这场战争打得那叫一个干脆利落，没拖太久，美军伤亡也少，直接让美国在冷战结束后秀了一把肌肉，向全世界证明了谁才是“老大”。

切尼也凭着这一仗，彻底在政坛站稳了脚跟，成了共和党里“强硬派”的标杆人物。

真正让他达到权力顶峰，同时也摔得最惨的，是2001年到2009年担任小布什副总统的这八年。

很多人都说，小布什当总统的时候，切尼才是背后真正拿主意的人，所以给他起了个“影子总统”的外号。

这话真不是空穴来风，小布什性格相对温和，有时候还显得有点优柔寡断，而切尼手腕强硬、心思缜密，当时白宫的外交和安全政策，基本都是他在背后操盘，连小布什都得让他三分。

2001年“9·11”恐怖袭击发生后，美国上下都慌了神，纽约世贸中心塌了，几千人瞬间丧命，整个国家陷入恐慌。

这时候切尼站了出来，一手推动了一系列反恐政策。

比如扩大情报机构的监听权限，不管是美国公民还是外国人，只要被怀疑跟恐怖分子沾边，就可能被秘密监听；还搞了个“非常规引渡”制度，把嫌疑人偷偷送到别的国家去审讯，说白了就是为了绕开美国国内的法律限制。

这些措施确实让美国的安全系数提高了不少，之后十几年没再发生过大规模的恐怖袭击，但也引来了一大堆骂声。

美国国内的民权组织天天上街抗议，说这些政策是“打着反恐的幌子搞独裁”，严重“侵犯公民的隐私权和自由权”，吵了好多年都没个结果。

不过这些争议跟2003年的伊拉克战争比起来，可就小巫见大巫了。

当时切尼是推动战争的核心人物，他在各种场合反复强调，伊拉克藏有“大规模杀伤性武器”，萨达姆就是美国的“头号死敌”，不打不行。

为了说服国会和民众，他还拿出了所谓的“证据”，说情报机构已经确认伊拉克在研发核武器。

在他的极力鼓吹下，美国绕过联合国，直接对伊拉克开战，理由说得天花乱坠，好像马上就能找到大规模杀伤性武器似的。

结果呢？美军把伊拉克翻了个底朝天，从总统府到偏远的军事基地，连个像样的武器库都没找到，更别说什么大规模杀伤性武器了。

这一下就成了国际笑话，美国的开战理由彻底站不住脚了。

说句实在话，这场战争的代价大到无法想象。

对伊拉克来说，20万平民死于战火，很多都是老人、妇女和孩子，900多万人无家可归，原本还算稳定的国家直接陷入混乱，基础设施全被炸毁，电力、供水系统到现在都没完全恢复。

恐怖组织也趁机在当地扎根，搞得民不聊生。

对美国来说，同样损失惨重，前前后后花了2万多亿美元军费，相当于每个美国公民掏了6000多美元，几千名士兵战死沙场，还有好几万人落下终身残疾。

更重要的是，美国陷在伊拉克战争的泥潭里十几年，国力被大量消耗，国际形象也一落千丈。

直到现在，只要一提起这场战争，伊拉克人就恨得牙痒痒，不少美国人也觉得这是一场“完全没必要的战争”，是切尼一手造成的灾难。

除了中东，切尼对乌克兰的影响也一直延续到现在。

2004年乌克兰发生“橙色革命”的时候，他可是公开站出来力挺反对派，不仅亲自跑到基辅给反对派站台，还让美国政府拨了不少美元当援助。

更关键的是，他一直鼓捣着让乌克兰加入北约，逢人就说“加入北约是保障乌克兰安全的唯一途径”。

与此同时，他还天天在公开场合骂俄罗斯，说俄罗斯对乌克兰“心怀不轨”，这套说辞也成了当时美国对乌政策的核心思路。

现在回头看，美俄在乌克兰问题上的矛盾，其实早就有切尼埋下的伏笔，他当年的主张，间接促成了如今俄乌冲突的爆发。

切尼虽然走了，但他留下的那些“政治遗产”，就像一颗颗定时炸弹，直到现在还在影响着世界格局。

很多人以为他退休后就没人提了，可最近发生的几件事，偏偏都跟他当年的政策对上了，让人不得不感慨：这老爷子的影响力真是够持久的，死了都还在搅动风云。

从另一个角度看，当下的两件事，正好戳中了他当年政策的痛点。

今年8月，特朗普和普京在阿拉斯加举行会谈，核心就是谈俄乌停火的事。

会上俄方说得很明白，停火的前提条件之一，就是“乌克兰不能加入北约”。

这话一出来，熟悉历史的人都知道，这跟切尼20年前拼命推动乌克兰加入北约的主张，简直是完全背道而驰。

当年切尼拍着胸脯说加入北约能保安全，可现在看来，恰恰是“入约”这个事，成了俄乌冲突的关键导火索之一。

当年他极力鼓吹的“安全保障”，如今成了引发战争的根源，这前后对比，真是充满了讽刺意味。

伊拉克那边更讽刺。

就在切尼去世前两个月，伊拉克总理宣布，美国主导的国际联盟2026年9月前要全部撤军。

当年切尼打着“反恐”旗号派兵，结果打了20多年，极端组织没彻底消灭，反而让伊拉克乱了decades。

现在美军要撤，等于变相承认当年的政策失败。

连他的健康问题，都带着争议。

切尼一辈子受心脏病折磨，公开报道的心肌梗死就有5次。

2012年他做了心脏移植手术，当时就有人质疑“71岁高龄插队占医疗资源”，虽然医院否认，但公众的不满一直没消。

直到现在，美国讨论器官移植政策，还会把它拿出来当例子。

支持他的人说，他在“9·11”后护了美国安全；骂他的人说，他的单边主义让美国丢了民心，也搅乱了中东。

布朗大学的数据显示，因为他主导的战争，美国软实力受损严重，2025年的民调里，只有18%的美国人信任情报机构，这跟伊拉克战争时的情报造假直接相关。

切尼的一生，就是美国霸权扩张与碰壁的缩影。

从“沙漠风暴”的高光，到伊拉克战争的泥潭；从“影子总统”的权柄，到死后的两极评价。

他留下的烂摊子，比如中东动荡、美俄矛盾，现在还让美国头疼。

说白了，靠武力和强权撑起来的“安全”，从来都是镜花水月，这大概就是他这辈子最真实的教训。