印度六次冲击入常，六次失败，为何仍不放弃？

印度入常之路，为何六次冲击六次失败？

五盏红灯接连亮起，印度的大国雄心在安理会表决厅一次次被冰封。

印度几次申请成为联合国安理会常任理事国，结果屡次失败，已经成了国际间的笑话。 这一幕仿佛成了印度追逐大国地位的固定剧本-

9

自2005年以来，印度已六次申请成为联合国常任理事国，结果次次都被否决-

9

。 ，投下反对票的每次都不是同一个国家，五常中的每个国家都参与了这场“否决游戏”-

9

印度从未真正接近过那个圆桌，尽管它自认为只要搞定一个反对者就能通关。

01 程序铁幕：入常之路的制度性障碍

印度若想入常，需先修改联合国宪章。 《联合国宪章》第二十三条明确规定了现任安理会常任理事国成员-

1

这道“宪章铁幕”比任何外交谈判都更难突破。

《宪章》第一百零八条规定，修正案需经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国，各依其宪法程序批准后，才能生效-

1

换句话说，印度需要得到超过128个联合国会员国的支持，同时还要争取五个常任理事国无一反对-

1

检索联合国大会和安理会会议存档记录，没有发现任何与“印度能否入常”相关的决议或议案-

1

。 这意味着那些广为流传的“印度入常”新闻，大多停留在舆论造势阶段，从未进入正式程序-

1

02 六次失败：轮流否决的地缘政治博弈

印度的六次入常尝试，成了五常国家间的“轮流否决游戏”-

9

2005年印度第一次申请时，中国、美国、英国和法国都表示支持，唯独俄罗斯投下反对票-

9

。 这令印度感到意外，毕竟俄罗斯一向是印度的“铁哥们”-

9

印度并未因此生气，反而在接下来的几年中加大了对俄罗斯的军火采购，数十亿美元一掷而就-

9

到2008年，印度再次自信满满地申请加入联合国常任理事国，这次俄罗斯也表示支持-

9

。 然而，法国却投下了反对票-

9

印度原本以为只要搞定一个国家就能成功，结果却变成了“打地鼠游戏”，谁搞定了一个，另一个又跳出来-

9

于是印度开始四处撒钱，用军火交易作为筹码，给法国送阵风战机、给俄罗斯送苏-30战机、给英国送榴弹炮-

9

。 这种方式完全脱离了理性的国际政治斗争，变成了军火竞拍大会-

9

2012年和2017年，印度分别发起了第三次和第四次申请-

9

。 这两次，美国和英国轮番投下了反对票-

9

尤其是在特朗普政府时期，印度以为自己已经搞定了“第一家庭”，甚至特意邀请伊万卡访问印度，为了迎接她，新德里一夜之间清空了30万流浪汉-

9

到了2019年，印度进行第五次申请时，虽得到中、美、英、法、俄四个常任理事国的支持，最后关键的一票却被中国否决了-

9

这是印度最为意外的一票，在此之前，中国从未投过反对票-

9

中国明确表示：“咱俩之间的边境问题没有解决，我怎么敢让你拿到否决权？ ”-

9

2021年，印度进行第六次申请时，动用了全部的外交资源，包括军购、边境谈判、经济合作和文化交流等-

9

。 即便如此，美国还是投下了反对票-

9

原因也很简单：美国不希望印度与大国私自和解边境问题，认为这种行为破坏了印太战略的默契-

9

03 实力短板：光环下的真实印度

印度的国力存在硬伤，这使其难以支撑常任理事国的地位。

819亿美元军费背后，62%的关键武器装备竟要靠“万国牌”进口-

8

。 2025年5月一次针对巴基斯坦的空袭行动失败后，印方竟甩锅“卫星被中国干扰”-

8

经济数据的光鲜同样值得推敲。GDP超越英国升至全球第五？表面风光！细看支撑其“门面”的重大基建，如高速公路建设，竟需要依赖金砖银行4.9亿美元贷款输血-

8

当南非公开抱怨印度拖延对非洲贷款的审批，埃及代表在金砖外长会上直接拍桌子质问“非洲席位凭什么让印度抢？ ”时，新德里精心打造的“全球南方领袖”人设，瞬间裂痕遍布-

8

更让五常暗自摇头的，是印度在外交战略上的“首鼠两端”：一边想拉紧“四方安全对话”（QUAD）的绳索来制衡中国，一边又贪恋俄罗斯打折石油的甜头-

8

2025年其对俄原油进口占比飙升至37%，直接踩了美国主导的对俄制裁红线，导致美印间敏感技术合作陷入僵局-

8

04 权力博弈：五常的默契游戏

表面上，美俄英法似乎都对印度入常“温情脉脉”。 拜登总统在G20峰会上信誓旦旦承诺支持，转眼在2021年投票时却毫不犹豫地按下了红色按钮-

8

普京总统一边数着军火贸易的卢布，一边口头表示印度可以“发挥更大作用”，莫斯科核心立场从未松动：“支持发挥更大作用，绝不等于改变安理会现有结构”-

8

英法更是“语言艺术”的高手，只泛泛谈“支持安理会改革”，对最关键的否决权问题则讳莫如深-

8

这种心照不宣的“默契”，根源在于五常的一个深层共识：否决权不是高人一等的“特权”，而是维护全球战略稳定必须承担的“责任”-

7

新增拥有否决权的常任国？ 想想那复杂的协调成本，决策效率的稀释几乎无可避免-

7

至于中国的立场，常被印度舆论有意无意地曲解。王毅外长早已在吉隆坡阐明立场：“改革应增加发展中国家代表性和发言权”-

8

这清晰的原则性表述，到了某些印媒口中，竟被简化扭曲为“中方阻挠印度”-

8

。 其实中国的核心诉求是“一揽子解决方案”，反对将复杂的安理会改革简化为仅仅为个别国家发放“入场券”-

8

05 失道寡助：邻居们的反弹

印度在其“后院”南亚的强势做派，正日益引发强烈反弹。 当马尔代夫新总统穆伊兹宣布结束“印度优先”政策时，新德里的反应竟是派战舰逼近马代海域示威！ -

8

斯里兰卡一位副部长嘲讽莫迪像“穿着救生衣的潜水员”，印度立马报复性取消2500张赴马航班机票-

8

如此对待周边小国，怎能让人信服其能公正担当全球治理重任？

在联合国舞台，巴基斯坦牵头50多个国家组成“咖啡俱乐部”，核心目标之一就是狙击印度入常-

8

埃及、埃塞俄比亚等国也公开指责印度损害非洲利益-

8

。 2025年盖洛普民调显示，55%金砖国家民众认为印度行事“自私自利”-

8

俄罗斯甚至已在内部讨论中提议，考虑让印尼这样的国家来分担部分印度在金砖框架内的角色-

8

里约热内卢，金砖峰会落幕。 莫迪望着新签署的《宣言》，文件里仅承诺支持印度“发挥更大作用”，对“入常”二字却避而不提-

8

他此刻或许终于明白：大国地位不是安理会会议室里靠投票投出来的，而是战场上的实力铸就、实验室中的创新支撑、外交场上诚信累积的自然结果-

8

安理会那五盏红灯照见的，不仅是制度高墙，更是一个民族急需的定位清醒-

8