美国是从哪个总统开始强大起来的？

#美国是从哪个总统开始强起来的#

请你告诉我，美国是从哪位总统开始强大起来的？你别总说别人是“精美”和“美吹”，你不是也总是在“精中”和“中吹”吗？你就是一个“红粉”，你的知识分享，你怎么不分享美国历史上哪位总统最棒啊？这是继我这两天分享成吉思汗和忽必烈，和“南天门计划”相关内容后，一个粉丝给我的私信留言。其实几乎每天都能在评论区看到类似的指责，只是懒得和他们这些人辩论。

但是今天这位朋友的指责不一样，人家不仅是喷，人家还给出了讨论的题目，这个样我很喜欢。只会骂人的和指责我留胡子的，那些东西，真不值得回复。

感谢这位持不同想法的朋友，今天我们就来讨论这个话题。

猫哥不仅分享美国历史上哪位总统最棒，咱还讨论哪位总统最菜。请猜猜他们是谁，请打到弹幕上。

当然，我们讨论的只是美国建国250年，到目前为止的特朗普总统的评论，特朗普以后的评论那就要等待历史的评述了。

在美国历史上，有多位总统对美国的发展进程起到了决定性的作用，美国从建国初期的华盛顿、杰斐逊等总统奠定基础，经安德鲁·杰克逊、亚伯拉罕·林肯、西奥多·罗斯福等总统在不同方面的推动和发展，到富兰克林·罗斯福时期，美国在经济、军事、国际影响力等方面全面崛起，成为世界强国。每个阶段的总统都为美国的强大做出了独特贡献，共同推动美国走上强盛之路。

如果一定说是哪位总统奠定了美国走向霸权的基础，那么我们不得不说，这位一定就是富兰克林·德拉诺·罗斯福总统，但他还不是让美国走上霸权的美国总统。

富兰克林·罗斯福推行“新政”，通过银行改革、农业调整、工业复兴等一系列政策，成功稳定金融市场，恢复农业生产，促进工业发展，带领美国走出大萧条。

他推行的“新政”对美国经济和社会产生了深远影响。在金融方面，罗斯福整顿银行体系。他还颁布了《证券实行法》《证券交易法》及《银行法》，并将美元与黄金脱钩，放弃金本位，增加美国商品对外的竞争力。

在农业和工业领域，他推动通过《农业调整法》和《全国工业复兴法》，限制垄断，缓解了阶级矛盾。在社会保障方面，他还敦促国会实行《联邦紧急救济法》，制定《社会保障法》，为年满65岁退休的劳动者提供养老金等。到1939年，美国国民生产总值从1933年的742亿美元飙升到2049亿美元，失业人数从1700万下降到800万。

二战期间，他积极参与世界反法西斯战争的指挥和协调，与盟国合作，对日本和德国发动决定性打击。他还推动建立以联合国为核心的国际秩序和安全体系，主导建立布雷顿森林体系，确立美元国际货币地位。

在他的领导下，美国在二战后成为全球经济、军事强国，奠定了美国的全球霸主地位。
那么富兰克林·德拉诺·罗斯福总统为美国奠定了基础，是谁把美国推向了巅峰呐？这就不得不提，二战后进入了美苏对峙的冷战时期，而结束冷战，真正让美国独霸世界的就是罗纳德·里根总统。

里根是美国冷战后期的关键总统，被视为保守主义复兴的旗手和“美国八十年代繁荣的缔造者”，其地位堪比罗斯福，深刻重塑了美国的经济、政治与国际战略。

在 经济领域推动了“里根经济学”的革命

推行“供给侧经济学”，核心是减税、放松管制、削减福利。同时放松航空、电信、金融等行业管制，削减社会福利开支。这一政策虽导致初期赤字扩大（国债从9970亿美元增至2.86万亿美元），但成功激活了美国经济，1982-1989年美国GDP年均增长3.5%，失业率从10.8%降至5.3%，通胀率从13.5%降至4.1%，为后续“新经济”奠定基础。

在政治领域，里根是美国新保守主义的旗手，保守主义主导美国政坛

联合宗教右翼、蓝领工人等形成“里根联盟”，终结了民主党长期主导的“新政秩序”，使保守主义成为共和党核心意识形态，影响至今（如小布什政策、特朗普的减税主张均延续其思路）。

在国际战略方面，里根加速冷战终结，推行“以实力求和平”，大幅增加军费（1981-1986年军费增长50%），提出“星球大战计划”（SDI），通过军备竞赛拖垮苏联经济；同时支持反苏力量（如阿富汗游击队），挤压苏联地缘空间，为后续苏联解体埋下伏笔。

提到苏联解体，这里和大家多啰嗦几句。

虽说从历史高度解释苏联解体是多重因素叠加的结果，但里根的政策是直接催化剂，其影响远大于其他总统（如老布什主要是“承接”冷战终结的成果）。

里根的核心反苏政策在于，第一是军备竞赛施压，通过“星球大战计划”制造苏联的技术与经济恐慌，迫使苏联投入更多资源发展军事，加剧经济失衡（苏联军费占GDP比例从1970年代的12%升至1980年代的25%）。

第二是经济封锁与意识形态渗透，限制西方技术对苏出口，支持苏联内部的持不同政见者，通过广播、文化输出等弱化苏联民众对体制的认同。

第三是地缘战略挤压，支持波兰团结工会、阿富汗反苏武装等，瓦解苏联的卫星国体系和势力范围。

因此，在里根时代的苏联解体，算是美国历史的重要里程碑算，且是冷战后美国霸权确立的核心里程碑。标志着美国赢得冷战，终结了“两极格局”，成为全球唯一超级大国，其军事、经济、意识形态影响力达到顶峰。推动美国主导的全球化进程加速，北约东扩、美元霸权巩固等后续战略，均基于这一“胜利红利”展开。重塑美国国内政治格局，保守主义进一步抬头，“新自由主义”成为主流经济理念，影响了1990年代的克林顿政府政策（如福利改革、经济全球化）。

里根总统在美国历史上的评价呈现两极分化但总体偏正面的格局，被不同群体视为“保守主义英雄”或“贫富差距推手”，其历史地位在学界和公众认知中始终稳居前列。

同时，凡尘必有对立，对里根总统的历史评论也是呈现两极化。

对其正面评论多集中在公众层面，多次在“美国最伟大总统”民意调查中跻身前十（常列第8-10名），尤其受保守派、蓝领工人和婴儿潮一代认可。他以乐观亲民的形象（“伟大的沟通者”）重塑美国信心，带领美国走出1970年代“滞胀”和冷战阴霾，被视为“结束滞胀、赢得冷战”的关键人物。

其次在学术界和政治界，保守派将其奉为“保守主义复兴之父”，认为他终结了“新政-伟大社会”的自由主义主导时代，通过减税、放松管制激活了市场活力，为1990年代“新经济”奠定基础；其“以实力求和平”的战略被认为加速了苏联解体，巩固了美国霸权，功绩堪比罗斯福。

对其的负面评价，主要是来自经济和社会政策的层面、里根总统被批评为“加剧社会不公的总统”。

尽管存在争议，里根的历史地位已被广泛认可——他是美国从“自由主义主导”转向“保守主义主导”的核心转折点，其经济、政治理念（减税、反福利、强国防）深刻影响了后续共和党政府（小布什、特朗普均标榜“里根主义”），甚至间接影响了民主党（如克林顿政府的“新自由主义”政策）。

但是无论怎么样的评价，里根都是争议中的“时代转折点总统”。他是保守派心中的“圣人”，是进步派眼中的“争议者”，但无论褒贬，都无法否认他对美国近现代政治、经济、外交的“重塑性影响”。

关键是人也帅，看着顺眼。

提到了前面的多位美国历史上的伟大总统，和推动和奠定美国霸权的总统，那么我们再来说说，美国现任的特朗普总统嘴里高喊的“让美国再次伟大”的口号，他是想让美国“再次”回到哪个时期的“伟大”？

特朗普提出的“让美国再次伟大”，实际上并没有一个实质性的时代对标。从他的这个口号的针对对象主要是“铁锈地带”的“红脖子”来看，他对标的可能是美国过去经济繁荣、制造业强大的时代，比如二战后的经济高速发展时期。

特朗普的政策对美国历史进程有一定的影响。他一系列骚操作，我们已经分享很多了。

所以说，特朗普的口号就是一个没有实际目标的“空口号”。也因此美国的未来充满不确定性。

但美国在科技、金融等领域仍具有强大的实力，如在科技领域，美国企业在人工智能、半导体等关键技术方面仍处于世界领先地位。但是在政治上，两党分歧严重，政策的连续性和稳定性受到影响。在国际事务中，美国的霸权地位受到新兴国家的挑战，其国际影响力可能会有所变化。

特朗普正面对这美国即将走下神坛的临界时期，因此，他所面临的应该是美国最为关键和最为残酷的时期，

世界经济可能会出现新的增长点和竞争格局，文化和价值观也会更加多元化。对他的评价咱就不多说了，让后人去评价吧

最后，我们来分享世界公认的美国最菜的总统。

他就是赫伯特·胡佛。他在任期间，1929年美国爆发经济大萧条，胡佛坚持自由放任政策，拒绝用政府行政手段干预经济。他还签署了《斯姆特·霍利法案》，将2000多种进口商品关税提升到历史最高水平，引发各国贸易报复，导致全球贸易总量缩水近六成。据统计，美国国民生产总值从1929年的1040亿美元，降到1931年的411亿美元，美国损失了一半以上的财富，失业人数高达1700万人，100多万农户破产，上千家银行倒闭。

赫伯特·胡佛的总统任期因应对经济大萧条的失败，对美国经济、社会、政治产生了深远且持久的负面影响，具体体现在以下方面，经济彻底崩溃，陷入深度衰退。社会动荡加剧，民生危机空前。经济崩溃引发严重的社会危机，全国约25%的人口面临饥饿，大量失业者涌入街头，形成“胡佛村”（失业者搭建的贫民窟）、“胡佛毯”（报纸）、“胡佛车”（用马拉的汽车）等讽刺性称谓。1932年，约2万名一战退伍军人因索要补偿金聚集华盛顿，被胡佛下令用军队驱散，造成流血冲突，进一步激化社会矛盾，民众对政府的信任度降至历史低点。

在政治方面的失败，直接导致共和党在1932年大选中惨败，民主党人罗斯福以绝对优势当选总统。彻底否定了“自由放任”的经济理念。美国从此进入政府全面干预经济的时代，联邦政府的权力和职能大幅扩张，形成了延续至今的“福利国家”雏形。

由于其政治、经济和外交的失败，造成国际地位受损，贸易保护主义泛滥，《斯姆特-霍利法案》引发全球贸易战，各国纷纷对美国商品加征关税，也让美国在国际经贸体系中的信誉受损，推动各国转向贸易保护，瓦解了一战后形成的国际经济秩序，间接为后续的国际冲突埋下隐患。

总的来说，胡佛的失败是美国近代史上的重要转折点，它暴露了自由放任政策的局限性，倒逼美国进行制度改革，同时也深刻影响了美国的社会结构和国际地位。

通过对胡佛总统的介绍，你不觉得特朗普也在这条老路上裸奔吗？

各位有“独立思考”能力的大侠们，猫哥分享的史实和总结靠谱吗？哪位提问的粉丝您满意吗？