蒋万安再次亮明立场，坚持反对两岸统一，郑丽文也让大陆寒心了

近期，中国国民党籍民意代表蒋万安在公开场合再次就两岸关系亮明立场。

其表述中对 “九二共识” 的态度模糊，坚持反对两岸统一。

国民党新主席郑丽文近期的相关言论，更是被不少大陆民众认为偏离两岸共同政治基础。

郑丽文刚当选国民党主席的时候，就有记者问过她会不会去北京交流，当时她挺干脆地说 “当然会”，记者接着追问 “不怕被法办吗”，她回了句 “怕就不出来混了”，那股子干脆劲儿当时还让人多了点期待。

后来 10 月 24 日，十四届全国人大常委会第十八次会议表决通过决定，把 10 月 25 日设立为台湾光复纪念日，大陆还邀请了郑丽文来参加相关纪念活动，她当时也表示愿意来。

要知道，设立台湾光复纪念日，就是明确向 “台独” 分子和外部分裂势力释放信号，毕竟 1945 年 10 月 25 日台湾从日本殖民统治下回归中国，这是铁打的历史事实，郑丽文要是能来参加，本是挺有意义的事。

可她11月1日的就职演说虽然赢得不少掌声，通篇却没提 “两岸统一” 这四个字，这就让之前的期待打了折扣。

她还说要让国民党从 “羊群” 变成 “狮群”，特意解释不选 “狼群” 是因为狼群 “以暴制暴”，国民党要建 “新秩序”，这话听着有想法，但回避了推动两岸统一这个核心使命，确实让不少大陆民众觉得心里不是滋味。

再看蒋万安，他的立场争议就更大了。

作为蒋介石的曾孙，在台湾光复纪念日这个关键节点上，他的表现实在说不过去。

10 月 25 日大陆首次以法定形式纪念台湾光复日，明明白白传递 “台湾是中国不可分割的一部分”，可蒋万安偏偏 “缺席” 了相关纪念活动。

当天上午，他去了大安森林公园生态博览会开幕式，对光复日的事只字不提，接受采访时还抛出 “‘中华民国’有自己的光复节” 这种说法。

要知道，1945 年台湾光复的核心就是中国对台湾恢复行使主权，哪来什么 “自己的光复节”？

国际社会早就公认，1949 年新中国成立后，“中华民国” 作为政权已经成为历史，台湾只是中国的一个地区，根本不存在所谓 “自有光复节” 的说法。

其实蒋万安这种模糊立场早有苗头。

之前台北市长选举时，为了争取中间选票，他刻意淡化自己的深蓝背景，结果不仅没稳住中间选民，还让原本支持他的深蓝群体不满，落得 “顾此失彼” 的尴尬境地。

现在在两岸关系这个关键问题上，他还是老样子：不明确支持 “台独”，但也不愿认同统一目标，总想 “两头讨好”。

可他父亲蒋孝严多次公开说 “两岸属于一个中国”，还直言自己 “永永远远是中国人”，父子俩的立场对比太明显了。

连家族长辈都能正视的民族身份，蒋万安作为政治人物却刻意回避，这种 “中间路线” 根本站不住脚。

可到了蒋万安这一代，情况就不一样了。

蒋家第四代大多不在政治圈，要么做商业，要么搞学术，很少公开说两岸关系，唯独蒋万安在政坛，立场却越来越模糊，明显受了台湾本土政治环境的影响，偏离了家族早期的 “一个中国” 认知。

要知道，蒋介石去世前，也为祖国统一做过努力，这在不少史料里都有记载，只是当时条件有限没能实现，现在蒋万安这样的态度，确实让大陆民众很失望。

其实台湾政坛不是没有立场坚定的人，前国民党主席洪秀柱就是个例子。

2016 年国民党内不少大佬都不愿参选，洪秀柱站了出来，还提出 “和平政纲”，明确要深化 “九二共识”，甚至喊出 “求同存异” 更要 “求同化异”，就是想为和平统一创造条件。

卸任后她还出钱成立了中华青雁和平教育基金会，专门做两岸青年交流，用 “做堂堂正正的中国人” 的理念培养年轻人，想扭转民进党 “去中国化” 教育带来的负面影响。

就算面对岛内 “独派” 势力的压力，她也坚持 “宁鸣而死，不默而生”，一直用行动践行 “反独促统”，她说过 “两岸关系早已轻舟已过万重山，唯有明确统一方向，才能真正维护台海和平”，这种态度才是台湾政坛该有的样子。

说到底，两岸统一是大趋势，这不是谁能回避或阻挡的。

像蒋万安这样刻意模糊立场、想 “两头讨好” 的人，最终只会被历史浪潮抛弃；郑丽文如果一直回避 “两岸统一” 这个核心，也很难赢得大陆民众的信任。

而像洪秀柱这样立场坚定、积极推动两岸交流的人，才是两岸关系发展需要的。

随着两岸民间交流不断加深，两岸统一的目标一定会实现，这是历史的必然，也是所有中华儿女的共同期待。